Das ganze Web illegal?

[TutWirklichNixZurSache]

Danke für die Info. Leider ist mir "es müsste reichen" etwas zu wenig Sicherheit. Wenn ich kein Protokoll angebe und keinen Link (gemeint ist a href...) einsetze, bin ich dann auf der sicheren Seite?

Denn im Urteil ist zu lesen, dass aus dem Setzen eines Links folgt, dass man die entsprechende Seite besucht hat und sich damit bereits illegales Material auf dem Rechner befindet. Genauer: im Cache.

Das ist für mich im Umkehrschluss, dass ich weder direkt, noch indirekt, z.B. in einem Fließtext auf eine solche Seite verweisen darf. Denn auch durch den HTTP Header lässt sich der Seitenverlauf nachvollziehen, wenn die Kommunikation gespeichert wird.

[soisdasoder]

TutWirklichNixZurSache schrieb:
-------------------------------------------------------
> Danke für die Info. Leider ist mir "es müsste
> reichen" etwas zu wenig Sicherheit. Wenn ich kein
> Protokoll angebe und keinen Link (gemeint ist a
> href...) einsetze, bin ich dann auf der sicheren
> Seite?
Das wäre nicht sicher, weil der ausgedruckte Text der URL von einigen Browsern selbsttätig als Link interpretiert wird.

> Das ist für mich im Umkehrschluss, dass ich weder
> direkt, noch indirekt, z.B. in einem Fließtext auf
> eine solche Seite verweisen darf. Denn auch durch
> den HTTP Header lässt sich der Seitenverlauf
> nachvollziehen, wenn die Kommunikation gespeichert
> wird.

Mir ist kein Fall bekannt, wo jemand mit einem Hinweis allein verknackt wurde. Bisher waren es immer Links, und entscheidend war die Anwählbarkeit.

Da wird man wohl zukünftig auf Urteile warten müssen. Ich denke aber, dass sie mit dem zitierten Spruch ohnehin nicht weit kommen werden...

[TutWirklichNixZurSache]

Dann müsste man um sicher zu gehen eine URL auf folgende Weisen angeben:

forum golem de
forum_golem_de
forum,golem,de

Oder bin ich da zu verschwörungstheoretisch?

[soisdasoder]

TutWirklichNixZurSache schrieb:
-------------------------------------------------------
> Dann müsste man um sicher zu gehen eine URL auf
> folgende Weisen angeben:
>
> forum golem de
> forum_golem_de
> forum,golem,de

Da der Browser default jede URL dem HTTP-Protokoll zuordnet würde das reichen, wenn es ein Link zu einer entsprechenden Website sein soll ;-)

- - - EDIT - - -

... oder mach's so wie ich vormals angegeben hatte (Protokoll mit Unterstrich angeben)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 31.03.09 19:44 durch soisdasoder.

[redwolf]

Da geb ich dir recht, nur dass sie 1000x am Tag dich durchsuchen können ist doch auch das was sie wollen.

[soisdasoder]

Grünzeuge schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nichts ist leichter, als das einfache Volk und die
> ungebildete Masse, die alles, was sie nicht
> versteht, umso mehr bewundert, mit geläufiger
> Zunge zu täuschen (...)

Meintest Du:
> einzelne Link im Sinne der Conditio-sine-qua-non-Formel kausal (...)

Das wäre ja auch was, wenn Gesetzestexte in Klartext und auf einer von Jedermann nachvollziehbaren Logik basieren würden. Dann könnte sich der Jedermann womöglich noch selbst verteidigen. Muss eine weltfremde Vorstellung sein ;-)

[the_spacedings]

El Marko schrieb:
-------------------------------------------------------
> > was in deren Cash so alles zu finden ist.
> Wohl Scheine und Münzen ...
> Im Cache ist wohl einiges an 1en und 0en ...

Und im Cash-Cache?

[the_spacedings]

Um mal auf die Frage zu antworten: JA!

Es ist nur noch nicht verboten, weil man damit so schön viel Geld verdienen kann ;-)

[:-)]

... und nur wenn du eine DE Nummer angeben kannst, wirst du in Zukunft eine eigene Seite ins Netzt stellen dürfen.

[Stasi]

Ist doch toll.

Machen wir alle Leute total irre und paranoid, dann zerfleischen wir uns selbst, weil wir jeden als KiPo-user veruteilen.
dann kann v.d.Leiter mit ihren Kindern ganz alleine und sicher im Internet chatten...

[rumpumpel]

kann es eben doch ...wie man ja gerade gesehen hat.
Setze nur eine Verlinkung zu Google auf deine Site und du bist in deren Sinne ein Schwerstkrimineller.

[Namensindschallundrauch]

> Kann mit mal jemand sagen, wie ich als Blogger auf diese
> Meldung reagieren soll?

Beim der urteilenden Kammer des Gerichts um Aufklärung nachsuchen? Eine höfliche Anfrage, ob das so zu verstehen ist wie es geschrieben steht, und ob das Internet künftig linkfrei werden soll, wird meist ebenso höflich beantwortet, falls der Richter grade Zeit und Lust zum Antworten hat.