so manchmal fragt man sich was

[janeeisklar]

Zielsetzung § 263 StGB Betrug
(1) Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil zu verschaffen, das Vermögen eines anderen dadurch beschädigt, daß er durch Vorspiegelung falscher oder durch Entstellung oder Unterdrückung wahrer Tatsachen einen Irrtum erregt oder unterhält, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Ich kann nun also eine unberechtigte Forderung erheben, die noch von einem Inkasso-Unternehmen, am besten noch ohne Vorlage, einer Vollmacht versuchen durchzudrücken und bin immer noch rechtlich auf der sicheren Seite... Also wenn ich den Fall so in der Klausur gelöst hätte, dass hätte mir mein Prof vermutlich Hausverbot für den Hörsaal gegeben...

[Youssarian]

janeeisklar schrieb:

> Also wenn ich den Fall so in der Klausur gelöst hätte, dass
> hätte mir mein Prof vermutlich Hausverbot für den Hörsaal
> gegeben...

Was, wenn nicht das, war denn der Grund dafür, dass Du das Jurastudium gleich am Anfang "geschmissen" hast?

[Trollplonk]

Youssarian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was, wenn nicht das, war denn der Grund dafür, dass Du das Jurastudium
> gleich am Anfang "geschmissen" hast?
Und welcher Schicksalsschlag hat dich zum Troll werden lassen?

Oder habe ich dein Sachargument jetzt überlesen?

[cartman]

du musst den OP interpretieren... allerdings hab ich dein sachargument auf anhieb auch nicht finden können?

*** *** *** *** *** ***
Signaturen sind unwichtig.

[Youssarian]

Trollplonk schrieb:

>> Was, wenn nicht das, war denn der Grund dafür, dass Du das
>> Jurastudium gleich am Anfang "geschmissen" hast?

> Und welcher Schicksalsschlag hat dich zum Troll werden lassen?

Das war damals eher nur aus Spaß an der Freud. Außerdem war das "Trollen" damals auch noch nicht so in Mode, der Begriff wurde noch nicht einmal verwendet. Interessanter - aber nicht interessant - ist dann schon, warum ich vor mehr als einem Jahrzehnt mit dem Trollen aufhörte.

> Oder habe ich dein Sachargument jetzt überlesen?

Der OP unternahm den untauglichen Versuch, den Eindruck zu erwecken, er sei Jurist. Ich glaube aber an das Gute im Menschen und somit auch daran, dass er uns nicht direkt belügt. Ergo muss er wenigstens ein Semester Jura belegt haben. Meine Aussage ist dann eine logische Schlussfolgerung seiner Ausführungen.

[topas]

janeeisklar schrieb:
> Ich kann nun also eine unberechtigte Forderung erheben,

Definiere ungerechtfertigt. Die hM ist noch in Bildung, es trudeln erst seit sehr überschaubarer Zeit erste relevante Präzedenzurteile ein, auf welchen man die hM fundieren kann, und auch rechtliche Rahmenbedingungen sind eben noch nicht ausreichend gegeben. Bis dahin ist die Ursache allen Übels ein Vertrag, der erst einmal geschlosen wurde.

> die noch von einem Inkasso-Unternehmen [, am besten noch ohne Vorlage einer Vollmacht] versuchen durchzudrücken

Nach Mahnungen steht es dir meines bescheidenen Wissens nach eine gewisse Freiheit der Forderungserfüllung frei.. du kannst weiter fleißig schreibe, oder jemanden beauftragen der sich damit auskennt. Solange Formerfordernisse (Bevollmächtigung...) und Legalität (3 russische Hühnen fragen nach dem Geld) eingehalten sind wüsste ich keine triftigen Gründe gegen ein solches Unternehmen.

> und bin immer noch rechtlich auf der sicheren Seite...

Solange du die oben beschriebenen Rahmen einhältst (und zur Durchsetzung noch das Glück, alle Instanzen auf dem Klageweg zu überzeugen, sich gegen die entstehende herrschende Meinung zu stellen)...

topas