Endlich mal eine vernünftige Diskussion

[maerchen]

Bisher klangen alle Kommentare immer nach Rundum-Schlag, der einem Seitenbetreiber sogar verbieten sollte, generell auch nur anonym Seitenabrufe zu loggen.
Bei den ganzen Website-übergreifendem Tracking kann ich die Aufregung sogar noch halbwegs verstehen, Cookies generell als "böse" zu verbieten und nur mit expliziter Einwilligung möglich zu machen, ist lächerlich. Das würde vor allem die Nutzer nerven und die Website-Betreiber wissen immer weniger, was die Nutzer eigentlich wollen und wo es Probleme in der Seite gibt.
Ansonsten:
Werbung wird es mit oder ohne Cookies geben (muss es auch oder Golem ist bald dicht oder kostenpflichtig), nur unspezifischer. Verlierer könnten vor allem die kleinen Website-Betreiber sein, da 3rd-Party-Kekse für Affiliate-Netzwerke und AdSense wichtig sind.

[attitudinized]

maerchen schrieb:

> allem die kleinen Website-Betreiber sein, da 3rd-Party-Kekse für
> Affiliate-Netzwerke und AdSense wichtig sind.


Das ist ja durchaus sinnvoll, Tracking ist richtig und wichtig, genau wie personalisierte Werbung - Adblocker geht für mich aus Prinzip nicht da ich als Webseitenbetreiber weiß das ich für mein Projekt die Serverkosten nicht selbst tragen könnte und mit Werbung sogar noch ein wenig Aufwandsentschädigung bleibt (manchmal).

Also Werbung, und unpersonalisiert geht das überhaupt nicht für mich, ich war schon genervt das Werbung für Binden und Kuschelgetier eingeblendet wurde nach dem mein Laptop an die Nachbarin verliehen war.

Und da kommt Selbstbestimmung ins Spiel, im google.com/dashboard waren die entsprechenden Keywords schnell auf was interessantes geändert und dann stört die Werbung auch nicht mehr.

Genau so gibt es Menschen die sensibel sind Auf Tracking, diese sollen doch gerne darauf verzichten können - auch wenn Tracking insgesamt eine nahezu Notwendigkeit für die Internet-Wirtschaft ist sollten die Kunden zu nichts gezwungen werden, oder zumindest gewarnt werden das eine Funktion cross-site cookies benötigt,

[Tryce]

Ich verwende AdBlocker, PopUpBlocker und DNT.
Das liegt aber hauptsächlich an der entwicklung der Internetwerbung.
Anfang 2000 hatten mich eigentlich nur die PopUps genervt, weswegen ich damals auch
nur PopUpBlocker verwendet hatte. Aber heute ist die Werbung zum Teil dermaßen
aufdringlich, daß ich es ohne Adblocker gerademal 5 Minuten im Internet aushalte.
Da werden Flash Filmchen abgespielt, Seitenbanner klappen auf, so das die Seite unlesbar wird und so weiter. Und gerade weil ich AdBlocker benutze (habe es aus
Faulheiteigentlich immer an) würde Tracking, für Werbetreibende, keinen Sinn machen.
Ausserdem würde es mir auch in der realen Welt nicht gefallen, wenn mir jemand
ständig hinterherlaufen und sich aufschreiben würde wo und wann ich einkaufe.

Ausserdem geht es keine Sau etwas an wo und wann ich mir meine Pornos anschaue!!!!!!1elf
http://www.youtube.com/watch?v=T-TA57L0kuc

[fratze123]

attitudinized schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Das ist ja durchaus sinnvoll, Tracking ist richtig und wichtig, genau wie
> personalisierte Werbung

das ist keine tatsache. das ist deine meinung. ich teile sie nicht.

> - Adblocker geht für mich aus Prinzip nicht da ich
> als Webseitenbetreiber weiß das ich für mein Projekt die Serverkosten nicht
> selbst tragen könnte und mit Werbung sogar noch ein wenig
> Aufwandsentschädigung bleibt (manchmal).

Was hast du denn für 'ne geile Seite, dass du durch simples Anzeigen von Werbung Kohle machst? Normal wird das doch gar nicht mehr ernsthaft vergütet.

> Also Werbung, und unpersonalisiert geht das überhaupt nicht für mich, ich
> war schon genervt das Werbung für Binden und Kuschelgetier eingeblendet
> wurde nach dem mein Laptop an die Nachbarin verliehen war.

Du verleihst deinen Laptop? Krass.
Mich nervt nahezu jegliche Werbung. Von daher ist es mir egal, was ich blocke.

> Und da kommt Selbstbestimmung ins Spiel, im google.com/dashboard waren die
> entsprechenden Keywords schnell auf was interessantes geändert und dann
> stört die Werbung auch nicht mehr.

DICH stört sie nicht mehr.

> Genau so gibt es Menschen die sensibel sind Auf Tracking, diese sollen doch
> gerne darauf verzichten können - auch wenn Tracking insgesamt eine nahezu
> Notwendigkeit für die Internet-Wirtschaft ist sollten die Kunden zu nichts
> gezwungen werden, oder zumindest gewarnt werden das eine Funktion
> cross-site cookies benötigt,

Falscher Ansatz. Der Nutzer sollte Tracking aktiv und bei vollem Bewußtsein der Tragweite zustimmen. Ansonsten darf es nicht benutzt werden.

[maerchen]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Falscher Ansatz. Der Nutzer sollte Tracking aktiv und bei vollem Bewußtsein
> der Tragweite zustimmen. Ansonsten darf es nicht benutzt werden.

Einfache Lösung: Einfach nicht mehr auf den kostenlosen Angeboten von wem auch immer surfen und das Problem ist erledigt.
Ich überlege auch schon, ob ich bei DNT und insbesondere Werbeblocker etc. einfach einen Hinweis einblende, dass ich nicht kostenlos arbeite und die Seite schwarz lasse. Es ist ja nicht so, dass ich von Haustür zu Haustür ziehe und ungefragt Werbung einwerfe, sondern die Leute kommen ja zu mir. :)