Fabian T.

[blizzy]

Warum schreibt Golem denn nicht den vollen Namen hin? Im Video steht er doch auch.

[Himmerlarschundzwirn]

Macht man halt in solchen Fällen nicht. Hörst du das denn in den Fernsehnachrichten so? Das Video ist ja - meiner Einschätzung nach - nicht von Golem.

[blizzy]

> Macht man halt in solchen Fällen nicht. Hörst du das denn in den
> Fernsehnachrichten so? Das Video ist ja - meiner Einschätzung nach - nicht
> von Golem.

"Das macht man nicht" ist doch jetzt keine Begründung.

[Himmerlarschundzwirn]

Vielleicht keine, die du akzeptierst, aber es ist definitiv gängige Praxis bei der Presse.

1+1 ist auch 2, weil's so ist.

[blizzy]

> Vielleicht keine, die du akzeptierst, aber es ist definitiv gängige Praxis
> bei der Presse.

Das stelle ich auch nicht in Abrede. Ich wollte gerne wissen, warum das so gehandhabt wird, zumal mit dem Video der Name eh gleich verraten wird. Stattdessen laberst Du bis jetzt nur rum.

[Polecat42]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vielleicht keine, die du akzeptierst, aber es ist definitiv gängige Praxis
> bei der Presse.
>

...aber doch nicht bei "Personen von öffentlichem Interesse", würde ich jetzt mal über einen Kamm scheren... Vom Untergang Leo K.s Medienimperium oder dem reichen Warren B. bzw. der jüngsten skurillen Flucht von John Mc A. schreibt doch auch niemand ;)

[Himmerlarschundzwirn]

Natürlich um die Person nicht komplett an den Pranger zu stellen. Möchtest du deinen vollen Namen in der Presse lesen, wenn dich jemand einer Straftat bezichtigt? Erst recht, wenn es vorerst nur eine Anschuldigung ist? Das mit dem Video ist in der Tat etwas unglücklich aber nochmal: Das Video ist nicht von Golem. Es ist einfach nur ein blöder Zufall, dass der Name des Videos mit angezeigt wird und dieser den vollen Namen enthält.

[Himmerlarschundzwirn]

Weiß auch nicht, wo da die Grenze ist, aber den Namen von Fabian T. habe ich vorher noch nie in der Öffentlichkeit gehört, also kann er nicht so prominent sein, dass er von öffentlichem Interesse wäre.

(EDIT: Dabei setze ich mich einfach mal als Beispiel für sehr viele andere Leute ein)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.12.12 14:08 durch Himmerlarschundzwirn.

[NochEinLeser]

Naja, er hat immerhin einen Wikipedia-Artikel:
https://de.wikipedia.org/wiki/Fabian_Thylmann

Und dem Video nach zu urteilen, hat er auch keine Probleme damit seinen Namen in aller Öffentlichkeit inklusive seines Tätigkeitsfeld unter Presserummel zu sagen.

Sehe hier also auch nicht wirklich den Grund, den Namen hier abzukürzen.

Bei Privatmenschen stimme ich dir aber zu, da sollte die Presse erstmal Rücksicht walten lassen.