Gigantische Lüge der FDP aufgeflogen! Ganz frisch!

[baääääänkster]

Die FDP , die Partei des Liebralismus/Freiheit.

Mit Copyright udn Eigentum ist das wohl kaum machbar. Wie frei bin ich denn wenn ich nicht in das Haus meines Nachbars darf?

Die FDP wirft den Linken Populismus und unrealistische Forderungen vor?

Die FDP hat mit diesem angeblich rein Liebralen Geschwätz genau das bewiesen.

[sunshine5]

FULL ACK: Wer das nicht sieht muß blind sein

[Sepps Rache]

Vielleicht haben Sie die falsche Partei beobachtet? Die FDP ist die Partei des Liberalismus und nicht des Lieberalismus!

[gagabubu]

baääääänkster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die FDP , die Partei des Liebralismus/Freiheit.
>
> Mit Copyright udn Eigentum ist das wohl kaum machbar. Wie frei bin ich denn
> wenn ich nicht in das Haus meines Nachbars darf?

Prinzipiell darfst du in das Haus deines Nachbars, wenn er es dir erlaubt:
Der Liberalismus (lat. liber: frei, lat. liberalis: die Freiheit betreffend, freiheitlich) ist eine philosophische, ökonomische und politische Ideologie, die die individuelle Freiheit als normative Grundlage der Gesellschafts- und Wirtschaftsordnung anstrebt.
Im Gegensatz zu Altruismus:
Altruismus (lat. alter: der Andere) ist definiert als eine Verhaltensweise, die einem Individuum mehr Kosten als Nutzen einbringt zugunsten eines anderen Individuums.[1] Altruismus ist nicht zwingend willentlich, moralisch, idealistisch oder normativ begründet, sondern kann auch Bestandteil des angeborenen Verhaltens eines Individuums sein.

>
> Die FDP wirft den Linken Populismus und unrealistische Forderungen vor?

Nicht nur die FDP. Übrigens auch die FAZ ( faz.net ) hält die Forderungen der Linke für unrealistisch.

> Die FDP hat mit diesem angeblich rein Liebralen Geschwätz genau das
> bewiesen.

Was genau ? Wo steht was darüber ?

[Sozialistin]

>Nicht nur die FDP. Übrigens auch die FAZ ( faz.net ) hält die Forderungen der Linke
>für unrealistisch.

Da die FAZ der FDP und CDU sehr nahe steht, um nicht zu sagen ein kapitalistisches Sprachrohr/Kampforgan darstellt (übrigens genau wie die Bild, aber das ist ein anderes Kapitel), wundert mich das nicht wirklich.

Zwischen "für unrealistisch halten" und "es ist unrealistisch" ist nen grosser Unterschied. Man hielt es auch für unrealistisch jemals schneller als 25 km/h zu reisen. Man hielt es für unrealistisch und phantasterei zum Mond zu fliegen. Soviel dazu. Selbst der Wirtschaftsweise Bofinger gibt den Linken in vielen Dingen recht.
Zum Beispiel beim Mindestlohn. Ausserdem wurde das Programm von Ökonomen fachlich fundiert durchgerechnet. Es ist progessiv und mutig, ja. Aber nicht unrealistisch. Es widerspricht nur bestimmten egositischen, grosskapitalistischen Bestrebungen und Wünschen.

Erst der Mensch, dann der Profit.
Für eine andere, bessere Politik.

[Sepps Rache]

Mit Ihrer aggressiven Rhetorik entziehen Sie sich jeder Ernstnehmbarkeit.


Sozialistin schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kapitalistisches Sprachrohr/Kampforgan

[Sozialistin]

Ich hab mitleid mit dir. Tja, wenn Neoliberale mal keine Argumente mehr haben, gelten Linke halt flugs als nicht erst zu nehmen. Armseelig.

Erst der Mensch, dann der Profit.
Für eine andere, bessere Politik.

[Sepps Rache]

Glauben Sie ernsthaft, dass Ihre 'Kampfrhetorik' aus längst vergangenen Tagen einen vernünftigen Diskurs fördert? Dass Sie dabei die Keule des Neoliberalismus auspacken müssen, um mich persönlich zu diskreditieren, spricht für sich.

Im Übrigen bitte ich Sie, von Ihrer plump-vertrauten Ansprache Abstand zu nehmen.

[Kasperls Rache]

Gäähhnn, die Begriffe "Kampfrhetorik" und "Keule des Neoliberalismus" für eine persönliche Diskreditierung?

Schön, Herr Sepp, dass Sie sprichwörtlich das Kind mit dem Bade ausschütten - Ihr beherzter Neoliberalismus ist halt ein überkommenes Rezept und die von den Liberalen vielbeschworenen "Selbstheilungskräfte des Marktes" kommen offensichtlich aus der schönen braven Lehrbuchwelt nicht heraus und bieten, die letzten Monate haben es ja eindruckvoll bewiesen, keine ernsthaften Lösungen zur Krisenbewältigung an. Um die Freiheit des Einzelnen und dessen schier unstillbare Profitgier zu retten, muss doch mal wieder der Steuerzahlter ran. Na dann: Helm ab zum Gebet!

[Digital Rights]

http://netzpolitik.org/2009/antworten-der-parteien-zur-netzpolitik/