Wie begründet sich das Interview-Verbot?

[LennStar]

Frage: Aus welchem Grund darf man einer Zeitung kein Interview geben?

Weil sie rechts ist? Weil sie links ist? Weil sie neutral ist?
Wie ergibt sich aus der politischen Richtung einer Zeitung ein Interviewverbot? Was ist die Grundlage dafür?

[toasty]

100% agree

[wähler]

Es sollte idealerweise eine Schnittmenge zwischen Lesern des Interviews und Wählern der Partei geben.

[me too]

toasty schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 100% agree

Das waren 5 Fragen...

[thenktor]

Da kann ich dir nur zustimmen. Habe das Interview gelesen und kann daran nichts schlimmes entdecken. Die Position der Piraten wurde deutlich gemacht und es ist völlig egal, ob es in einer linken, rechten , konservativen oder liberalen Zeitung erscheint.

[LennStar]

Eigentlich nur eine, aber es stimmt, einer Frage mit agree zuzustimmen ist etwas komisch ;)

Die war durchaus ernst gemeint und nicht rhetorisch - ich habe keinen blassen Schimmer, und da versuche ich natürlich, eine Antwort zu bekommen.

[LennStar]

wähler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Es sollte idealerweise eine Schnittmenge zwischen Lesern des Interviews und
> Wählern der Partei geben.

Woraus sich kein Verbot ergibt...
btw: Die Kirche würde sowas Missionarsarbeit nennen, fällt mir gerade auf :D

[Lev]

Ich verstehe die Aufregung auch nicht. Im Gegenteil: es ist doch gut, wenn Demokraten und andere kluge Leute auch in solchen Zeitungen zu Wort kommen. Der Platz kann dann wenigstens nicht mehr mit dumpfen Parolen gefüllt werden; die Leser der Jungen Freiheit bekommen vielleicht einen Denkanstoß und wandeln sich. Es gilt ja nicht: einmal Nazi, immer Nazi.

[Mahatma Gandhi]

Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.

[Sonderrolle]

Das Problem ist Deutschlands "historische Sonderrolle" und das hat weitreichende Konsequenzen, die uns noch soziologisch/kulturell teuer zu stehen kommen werden.

[Fido]

Lev schrieb:
-------------------------------------------------------------------
> Der Platz kann dann wenigstens nicht mehr mit dumpfen Parolen gefüllt
> werden; die Leser der Jungen Freiheit bekommen vielleicht einen Denkanstoß
> und wandeln sich. Es gilt ja nicht: einmal Nazi, immer Nazi.

Du unterschätzt die neue Generation der Rechtsradikalen. Die wissen selber, dass dumpfe Parolen in der Öffentlichkeit nicht gut ankommen und sie es damit nicht schaffen. Die kommen heute eher scheinbar harmlos mit ganz anderen Themen daher und wollen sich auf diesem Weg etablieren. Da muss man mittlerweile sehr genau hingucken.

[Junker]

Sehr schön formuliert, kurz und treffend.

[Junker]

Lev schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Platz kann dann wenigstens nicht mehr mit dumpfen Parolen gefüllt
> werden ...
> Es gilt ja nicht: einmal Nazi, immer Nazi.

Fällt Dir was auf?

[narf]

ich sehe das genauso, es ist absolut in ordnung JEDER zeitung die in deutschland nicht verboten ist ein interview zu geben, entscheidend ist was man sagt und das man notfalls, sollte die zeitung etwas schreiben was man NICHT gesagt hat, juristisch dagegen vorgeht, beweissicher indem man per audioaufzeichnung das interview taped.

ich behaute, leuten die behaupten das es schlecht ist mit nazis zu reden fehlt die "offline kompetenz" sowie jegliche soziale kompetenz!

[kittyhoffmahagoni]

@ Fido, 20:12

Wenn mann sehr genau hingucken muss, sind das vielleicht gar keine "Rechtsradikalen". Kam dir diese Möglichkeit schon einmal in den Sinn? Wenn man bei der SPD sehr genau hingucken würde, könnte man auch kommunistische Tendenzen feststellen, obwohl das unbestritten keine Kommunisten sind.

Vielleicht ist dein Nazisensor durch die hysterische Berichterstattung in den Medien (40% aller Journalisten wählen Grün) einfach etwas dejustiert? Denk' mal drüber nach und vergleiche die Situation in D mit anderen Ländern.

[Ladies last]

Mahatma Gandhi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie
> dich und dann gewinnst du.

Jaja, schon gut. Brauchst diesen Spruch, den du irgendwo gelesen hast und sowieso absolut nicht stimmt, nicht zu wiederholen. Es gibt genug Leute auf dieser Welt, die verspottet werden und machtlos sind, gegen ihre Unterdrücker anzukämpfen.

[Fido]

kittyhoffmahagoni schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn mann sehr genau hingucken muss, sind das vielleicht gar keine
> "Rechtsradikalen". Kam dir diese Möglichkeit schon einmal in den Sinn?

Braune Ideologie bleibt was sie ist. Auch wenn z.B. die NPD heute lustige Kinderfeste veranstaltet und nicht mehr ausschließlich an Glatzen und Bomberjacken zu erkennen ist. Es ist bekannt, dass die heute schlauerweise erstmal auf subtilere Methoden setzen, um Leute für ihre Gruppen zu begeistern.
Warum reagierst du so gereizt?

[Exelsior]

Was haben NEONAZIS mit der Jungen Freiheit zu tun???

Rein gar nichts!! Die Junge Freiheit verehrt Widerständler wie Graf v. Stauffenberg! Wie kann das dann eine Nazi-Zeitung sein??
Auf so viel Dummheit muss man erstmal kommen!


Fido schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lev schrieb:
> -------------------------------------------------------------------
> > Der Platz kann dann wenigstens nicht mehr mit dumpfen Parolen gefüllt
> > werden; die Leser der Jungen Freiheit bekommen vielleicht einen
> Denkanstoß
> > und wandeln sich. Es gilt ja nicht: einmal Nazi, immer Nazi.
>
> Du unterschätzt die neue Generation der Rechtsradikalen. Die wissen selber,
> dass dumpfe Parolen in der Öffentlichkeit nicht gut ankommen und sie es
> damit nicht schaffen. Die kommen heute eher scheinbar harmlos mit ganz
> anderen Themen daher und wollen sich auf diesem Weg etablieren. Da muss man
> mittlerweile sehr genau hingucken.

[fifofan]

Hier geht's um die Junge Freiheit. Da hat die NPD absolut gar nichts mit zu tun. Das ist Tag und Nacht.

Du bist null informiert, Fido.

[Fido]

fifofan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hier geht's um die Junge Freiheit. Da hat die NPD absolut gar nichts mit zu
> tun. Das ist Tag und Nacht.
>
> Du bist null informiert, Fido.

Im Bezug auf diese ominöse Zeitung stimmt das. Meine Meinung bezog sich auch auf die Braunen insgesamt. Darum das "z.B.".