Finde ich schön, vllt. erkennen andere Regierungen mal, dass auch eine Chance hinter Google Books steht und verteufeln das nicht nur.
Man müsste sich halt mal hinsetzen und miteinander reden.
ohai schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Finde ich schön, vllt. erkennen andere Regierungen mal, dass auch eine
> Chance hinter Google Books steht und verteufeln das nicht nur.
Eine Chance? Ja, aber ... wer trifft die Auswahl und nach welchen Kriterien? Dante? Klar, kennt jeder (oder sollte man kennen) nur wenn zum Beispiel nur die 'Top 100' in die Auswahl kommen ist das kein Gewinn (es wird nur zugänglich gemacht was sowieso schon x-fach reproduziert wurde) sondern ein Verlust (der Rest kann ja vergessen werden).
> Man müsste sich halt mal hinsetzen und miteinander reden.
Allerdings und meine 'Kritik' ist nicht Google spezifisch.
Anderes Beispiel -- viel Tam-Tam um Metropolis, aber wer sich für deutsche Film(e)(geschichte) interessiert wird am ehesten im Ausland fündig und nicht in D.
Von daher denke ich die Situation wird eher schlimmer, daher nach dem Motto 'die von Google machen das schon' wird noch mehr einfach vergessen.
unnu schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ohai schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Finde ich schön, vllt. erkennen andere Regierungen mal, dass auch eine
> > Chance hinter Google Books steht und verteufeln das nicht nur.
>
> Eine Chance? Ja, aber ... wer trifft die Auswahl und nach welchen
> Kriterien? Dante? Klar, kennt jeder (oder sollte man kennen) nur wenn zum
Nix aber....
Eine Auswahl wird immer und überall getroffen.
Selbst der Bäcker um die Ecke trifft eine
Auswahl, welche Sorten von Brötchen er anbieten
will.
Aber gehe z.B. in ein Museum. Dort wird immer nur ein
Bruchteil der Stücke gezeigt. Der weitaus größere
Teil der verfügbaren Exponate lagert im Archiv.
Auch hier wird ausgewählt und selektiert, was man
zeigt...und was eben nicht.
Das wird bei diesem Projekt nicht viel anders sein.
Und Google wird hier mit Sicherheit nicht alleine
entscheiden, was gescannt wird und was nicht.
Da werden italienische Wissenschaftler durchaus
mitentscheiden.
Davon abgesehen....wenn im Rahmen so eines Projekts
beispielsweise irgendeine mehrere hundert Jahre alte
wertvolle Schrift, die in irgendeinem Safe lagert,
abgeschottet von der Öffentlichkeit, der Allgemeinheit
zugänglich gemacht wird.
Dann ist das zwar auch wieder selektiv, aber eben
eine kulturelle Bereichung und Vorteil für interessierte
Menschen....die wir Google verdanken
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 167 | letzter Beitrag 14:25 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de

Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.

Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.

T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.