Warum Google die Schnauze halten soll ..

[Hurtz]

.. weil sie keine offizielle Organisation des Internets sind wie z.B. die ICANN etc.

Ist ja wie wenn Opel die Strasseverkehrsordnung schreiben würde .. aber sowas von frech ..

[jerman]

Deine Bürokratiegläubigkeit in allen Ehren aber die Realität und das Leben werden davon eben nicht tangiert.

Deutschland und stellvertretend Opel, lol, sind eben bestens Negativbeispiele.

[234567]

Da der Wettbewerb und die privaten Unternehmen das Internet prägen und, bei allem Idealismus, auch groß gemacht haben, würde ich schon sagen, dass die großen Gestalter des Internets viel mitzureden haben sollten. Da ist Google halt das Maßgebende.

Prinzipiell ist das Internet ja auch eine privat betriebene Geschichte.

[No Patents]

234567 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da der Wettbewerb und die privaten Unternehmen das Internet prägen und, bei
> allem Idealismus, auch groß gemacht haben, würde ich schon sagen, dass die
> großen Gestalter des Internets viel mitzureden haben sollten. Da ist Google
> halt das Maßgebende.

Aha, jetzt haben also die Unternehmen schon das Internet
gross gemacht. Vermutlich hat in ein paar Jahren Google
"das Internet" erfunden. Und die Anwälte haben die Grundlage
für das mit- und nebeneinander im Netz gelegt.

So einfach kann man sich seine Welt zusammenbauen.

[Nanamana]

> Deutschland und stellvertretend Opel, lol, sind eben bestens Negativbeispiele.
Ja, mein Gott, dann halt VW... Die proklamieren ja auch "DAS AUTO" für sich.

Wenn die Netzneutralität tatsächlich flöten geht, bekommen wir ein "Internet" bzw. Krüppelnet, das niemand haben will.
Wikileaks: Wenn man es schon nicht durhbekommt, dass es gesperrt wird tröpfeln die Daten halt mit 300 Baud durch die Leitung. Und die werden noch frech sagen: "Was wollt ihr denn, es läuft doch, ist nicht gesperrt....!
"Unbequeme" Blogs und News-Seiten oder Organisationen (Fefe, FoeBud, AK-Vorrat, CCC, etc.) sind so lahm, dass sie freiwillig kaum jemand besucht - das ist dann kaum besser als Sperre - also auch Zensur!
Dafür rasen scheiß Google Adwords oder Werbung oder "systemkonforme" News-Seiten, Unternehmen, die gut gezahlt haben wie die Sau, während meine kleine Freiberuflerhomepage Modem-Speed bekommt....
NEIN!!! Das muss verhindert werden!

[234567]

No Patents schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> Aha, jetzt haben also die Unternehmen schon das Internet
> gross gemacht. Vermutlich hat in ein paar Jahren Google
> "das Internet" erfunden.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es Kommerz war und Kommerz sein wird, der zum starken Wachstum des Internets geführt hat. Man sollte sich da jetzt keine Illusionen machen, was im Internet bestimmend ist.

Mag nicht schön sein, ist aber so.

[blobbel]

Nanamana schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>...
> Wenn die Netzneutralität tatsächlich flöten geht, bekommen wir ein
> "Internet" bzw. Krüppelnet, das niemand haben will.
> Wikileaks: Wenn man es schon nicht durhbekommt, dass es gesperrt wird
> tröpfeln die Daten halt mit 300 Baud durch die Leitung. Und die werden noch
> frech sagen: "Was wollt ihr denn, es läuft doch, ist nicht gesperrt....!
> "Unbequeme" Blogs und News-Seiten oder Organisationen (Fefe, FoeBud,
> AK-Vorrat, CCC, etc.) sind so lahm, dass sie freiwillig kaum jemand besucht
> - das ist dann kaum besser als Sperre - also auch Zensur!
> Dafür rasen scheiß Google Adwords oder Werbung oder "systemkonforme"
> News-Seiten, Unternehmen, die gut gezahlt haben wie die Sau, während meine
> kleine Freiberuflerhomepage Modem-Speed bekommt....
> NEIN!!! Das muss verhindert werden!

verhindern wäre natürlich am besten.
einfach umgehen wird wohl einfacher.
-> niemand verhindert alternativ knoten
-> villeicht auch ein P2P netz im internet

einfacher gesagt wenn ich die Daten von der Wikileak seite
habe kann keiner mir verbieten die daten einfach schneller weiterzugeben

[privat_staat]

> Ist ja wie wenn Opel die Strasseverkehrsordnung schreiben würde ..

Was glaubst Du denn welche Unternehmen sich seit Beginn des Automobilzeitalters immer schon maßgeblich an der Entwicklung der Infrastruktur beteiligt haben?

Und heute ist doch leider erst recht die ganze Welt privat, oder nicht?

[Hanshanshans]

Wenns so einfach wäre hätten auch eBay mit der Telekom so ein Dokument machen können ;-)

[Youssarian]

Hurtz schrieb:

> Warum Google die Schnauze halten soll .
> .. weil sie keine offizielle Organisation
> des Internets sind wie z.B. die ICANN etc.

Der hoffnungsvolle Anfang der ICANN und deren folgende USurpierung sollten gelehrt haben, dass Behörden oft eher noch weniger zu trauen ist als multinationalen Industriegiganten.