1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Politik/Recht
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » GPL-Klage gegen Anbieter von…

Gefordert: BiosPimping mandatory

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Gefordert: BiosPimping mandatory

    Autor Siga9876 17.08.09 - 10:50

    Ich fordere schon lange, das man Firmwares/Biosse pimpen darf.
    Man hat doch die Lizenzen durch den Kauf des gerätes.

    Man darf DivXplayer nicht um mkv ergänzen.
    oder menüs wo die dateinamen nicht abgeschnitten sind.
    bei großen tvs wären rentnergeeignete große schriften oder andere anordnungen sinnvoll.
    darf man alles nicht. wird vielleicht geduldet.
    bei PC-Biossen 128 GigaByte Grenze konnte/durfte man nicht selber wegmachen.
    Die technische Nutzbarkeit wird durch so etwas UNNÖTIG und VERMEIDBAR verkürzt.
    Apple wird es nicht machen, aber bei Zune könnte ich mir vorstellen, das der neue hd-zune nicht mehr unter XP läuft... . Das sind auch so Dinge. Nach 6 Monaten hat man die Biosse zum Pimpen (für dieselben Geräte, nicht für ChinaNachbauten die wohl oft besser sind wenn die nicht so schlampig/billig arbeiten würden :-( ) freizugeben und die protokolle freizugeben.
    wieso darf ich meine itunes-songs nicht mit einem Palm runterziehen.
    Ähnliches für halt so SettopBoxen u.ä. :-(

    Stattdessen werden die Geräte "vergessen" wenn der Nachfolger auf dem markt ist und der Käufer hat KEINE Rechte, geringste Verbesserungen selber zu mahcen und würde sogar gejagt und weggesperrt werden.
    Bei Autos kann man alles Pimpen und verändern. "Danke Baroso und Deutscher Wirtschaftskommissar"

  2. Re: Gefordert: BiosPimping mandatory

    Autor Schon blöd wenn man... 17.08.09 - 10:56

    ...den Unterschied zwischen BIOS und Firmware nicht kennt.

  3. Re: Gefordert: BiosPimping mandatory

    Autor Siga9876 17.08.09 - 11:07

    Mag ja sein. Aber die meisten verwechseln SVideo und S-VHS oder Trojaner und Trojanische Pferde. Geh denen also auch immer auf den Keks.
    Auch ist "Firmware" so lang zu schreiben.

  4. Re: Gefordert: BiosPimping mandatory

    Autor __tom 17.08.09 - 11:16

    > ...den Unterschied zwischen BIOS und Firmware nicht kennt.

    Wo ist denn der Unterschied?

  5. Re: Gefordert: BiosPimping mandatory

    Autor bummbumm 17.08.09 - 12:55

    Imo ist Firmware = BIOS + OS auf embedded geräten.

    Da das BIOS nur die Umgebung fürs OS bereitstellt, ist es ein Teil der Firmware.

  6. Re: Gefordert: BiosPimping mandatory

    Autor Siga9876 17.08.09 - 15:18

    BIOS ist wohl eher eng gesehen das BIOS für IBM AT/PCs welches diese Interrupts zur Verfügung stellt, worüber man Festplatten, Grafikkarten usw. halbwegs einheitlich ansprechen kann.
    Die anderen Rechner (SunSparcs+Forth, Apples PowerPC-Einheits-"Bios" das doch nie kam oder nie unterstützt wurde und man leider keine PowerPC-Clones mit MacOS betreiben konnte/durfte oder nur mit Ahnung,...) nannten das immer anders.
    EFI-Bios hat vermutlich auch hoffentlich nix mehr mit PC-BIOS zu tun, nennt sich aber so. Andere BIOS-Replacements gibts wohl auch noch. vor ein paar CTs war ein Bericht darüber.

    Bei DVD/BluRay/DVD-brennern/SetopBoxen/Fernsehern... nennt man es halt Firmware.
    Bios ist halt kürzer und "Firmware-Pimping" klingt etwas umständlich.

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  5. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51

  2. Kommentare: 167 | letzter Beitrag 14:25 Uhr

  3. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  4. Kommentare: 67 | letzter Beitrag 14:41 Uhr

  5. Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

Lockheed Martin: US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett
Lockheed Martin
US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

  1. Rüstung Ramsch-Technik aus China in US-Waffensystemen

  1. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  2. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  3. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.


  1. 13:23

  2. 14:48

  3. 14:29

  4. 14:24

  5. 12:30

  6. 12:23

  7. 18:49

  8. 18:33