Alle Macht für jeden

[Korashen]

Hat er wirklich "Keine Macht für Niemand" so wortwörtlich gesagt?
Das ist eine doppelte Verneinung und bedeutet genauso viel wie "Alle Macht für Jeden"... nur mal so am Rande...

[.02 Cents]

Korashen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hat er wirklich "Keine Macht für Niemand" so wortwörtlich gesagt?

Wie ich den Artikel lese ist das eine "Zusammenfassung" durch Autor / Agentur. Die Zitate weiter unten im Artikel mit der Herleitung aus dem Griechischen deuten jedenfalls nicht darauf hin ...

[el3ktro]

Einfach selbst nachlesen:

http://www.hase.net/blog/haseblog/hases_blog/Eintrage/2012/5/2_Die_Nicht-Herrschaft.html

[gorsch]

http://de.wikipedia.org/wiki/Keine_Macht_f%C3%BCr_Niemand
Also, den Satz hat er weder verwendet noch erfunden, und über die semantische Fragwürdigkeit kann man sich an anderer Stelle streiten.

[Non_Paternalist]

Nein, es heißt nicht "Alle Macht für Niemanden". Das dürfte mithilfe der Logik veranschaulicht werden können. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.

Keine Macht für Niemand lässt sich grob folgendermaßen operationalisieren:
"Keine Macht" lässt sich als "Nicht Macht" ausdrücken. "Niemand" ließe sich als "Nicht Es gibt einen" formulieren, umgänglicher auch als Es gibt nicht einen oder es gibt keinen.

So wird daraus: (nicht) Macht für (nicht) es gibt einen.

Kürzt man nun die Negatoren weg, so bleibt: Macht für es gibt einen. Oder auch: Macht für mindestens einen.

So sehe ich das zumindest.