Wegen der Lüge ja wegen Nazi Shit nein

[spiderbit]

Natürlich wäre eine direkte relativierung von Nazi Zeug ein Rücktrittsgrund, aber eine Ableitung einer Ableitung dessen nicht, wenn man leute verteidigt die nazies verteidigen bzw der auffassung ist das man solche Leute nicht ausgrenzen solle sondern versuchen solle sie mit Argumenten wieder auf den richtigen Pfad zu bringen wäre für mich eine akzeptable Meinung. Wenn er selbst solche infragestellungen gebracht hätte und wenn es nur die fragen gewesen wären ob nun der Angriff auf Polen völkerrechtlich richtig gewesen wären oder nicht, wäre ich natürlich sofort für einen Rücktritt.

Aber irgendwo muss die Ableitungskette schon aufhören sonst wirds zur Hexenverfolgung, wenn jetzt jemand sagt das es schade ist das Semken zurück tretten hat müssen muss er auch wieder zurück treten? Also so gut.

So viel dazu, aber er hat wohl ja auch den Vorstand belogen, das ist für mich ein gültiger Grund für einen Rücktritt.