Der wird bald einen "Unfall" erleiden...

[olaf]

nT

[Unfallbeschreiber]

Bagdad : beim morgendlichen Appell in einer Kaserne der US-Armee wurde ein ehmaliges Mitglied des Militäsgeheimdienstes Opfer eines tragischen Unfalls; gegen 0700 rutschte der Besagte auf einer Bananenschale aus und landete mit der Stirn auf einem senkrecht stehenden Patrone, scheinbar wurde selbige am Vortag beim Ausrücken zum Übungsschiessen verloren - der Verantwortliche wird derzeit noch ermittelt (um Hinweise wird gebeten).

[SoGehtsNet]

Unfallbeschreiber schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bagdad : beim morgendlichen Appell in einer Kaserne der US-Armee wurde ein
> ehmaliges Mitglied des Militäsgeheimdienstes Opfer eines tragischen
> Unfalls; gegen 0700 rutschte der Besagte auf einer Bananenschale aus und
> landete mit der Stirn auf einem senkrecht stehenden Patrone, scheinbar
> wurde selbige am Vortag beim Ausrücken zum Übungsschiessen verloren - der
> Verantwortliche wird derzeit noch ermittelt (um Hinweise wird gebeten).

Unglaublich lustig...

[eppad]

Ja oder er stützt bei seinem nächstem Fronturlaub vom Schiff und keinem fällts auf... zufälligerweise...

[DerRofl]

Ach Quatsch, US-Basen im zu demokratisierenden Ausland werden doch immer mal von Aufständigen beschossen, da stand er einfach nur mal ungünstig...

[Unfallbeschreiber]

die Amerikanische Version davon :

Soldat gibt in einem heroischen Akt der Selbstaufgabe sein Leben für 20 Schulkinder - Al Qaida-Mitglieder Busentführung vereitelt ... Bilder erst Monate später verfügbar (nachdem die Photoshop-Abteilung Dutzende Male drübergerödelt und jede Familie mundtot gemacht / bestochen worden ist)

[Herb]

olaf schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ["Unfall"]

Wozu?

Dumme Verbrecher kriegt das konventionelle Strafrecht klein.

[KORREKTOR]

Herb schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> olaf schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ["Unfall"]
>
> Wozu?
>
> Dumme Verbrecher kriegt das konventionelle Strafrecht klein.

Definiere bitte mal Verbrecher - Geheimnisverrat ist per se kein Verbrechen, sondern eine strafbare Handlung, die auch im StGb sorgsam unterschieden wird.
Geheimnisverrat != Verbrechen

Ob er dumm war/ist steht auf einem anderen Blatt...

[Leser]

KORREKTOR schrieb:
> Verbrechen, sondern eine strafbare Handlung, die auch im StGb sorgsam ....


Nanana, da will doch niemand deutsches Recht mit US-Rech bzw. Militärrecht in einen Topf werfen.

[de dum]

Leser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> KORREKTOR schrieb:
> > Verbrechen, sondern eine strafbare Handlung, die auch im StGb sorgsam
> ....
>
> Nanana, da will doch niemand deutsches Recht mit US-Rech bzw. Militärrecht
> in einen Topf werfen.


wohl eher US-Recht und US-Militärrecht ;)

[Leser]

de dum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leser schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > KORREKTOR schrieb:
> > > Verbrechen, sondern eine strafbare Handlung, die auch im StGb sorgsam
> > ....
> >
> >
> > Nanana, da will doch niemand deutsches Recht mit US-Rech bzw.
> Militärrecht
> > in einen Topf werfen.
>
> wohl eher US-Recht und US-Militärrecht ;)

...

[d3wd]

4 Wochen ShenZheng kriegen jeden klein. die haben ja eine SM-qoute wie bei dem Film "The Fortress" [Christopher Lambert] ~~ [Adam Lambert] (Parallele?!)

~d3wd

[08150815]

Warum Unfall. Der wird nach dem militärischen Strafrecht der US verurteilt werden. Kann man nur für ihn hoffen, dass die sache für ihn einigermassen klimpflich ausgeht. Zur Zeit des kalten krieges konnte man für so eine Aktion zum Tod durch Erschiessen verurteilt werden (Militärangehörige). Ob das heute immernoch derart gehandhabt wird, weiss ich nicht.

man kann aber davon ausgehen, das er wenigstens für eine lange zeit einsitzen wird.

[ochjo]

die amis werden sicher genügend anklagepunkte finden..


steht auf Hochverrat die Todesstrafe ?

[Lalaaaaa]

08150815 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Warum Unfall. Der wird nach dem militärischen Strafrecht der US verurteilt
> werden. Kann man nur für ihn hoffen, dass die sache für ihn einigermassen
> klimpflich ausgeht. Zur Zeit des kalten krieges konnte man für so eine
> Aktion zum Tod durch Erschiessen verurteilt werden (Militärangehörige).

Aber nur wenn man an den Feind geliefert hat (Agententätigkeit). Habe noch nie gehört, daß jemand der Informationen an die Presse weitergeleitet hat (offiziell) erschossen wurde.

[firehorse]

damit macht man keine Scherze (nT). Und wenn hättest dazu gerne Deine Meinung ablassen können.

Selbst in Sachen Umweltschutz und Green Peace haben diese Geheimdienste nicht vor der Tötung friedlebender Menschen/Bürger zurückgeschreckt. Damals ging es rein um wirtschaftliche Interessen, nicht einmal um sicherheitsrelevante nationale Belange oder einer möglichen Gefährdung der Allgemeinheit.

Deren handeln ist, wie auch Fälle unseres BND aufzeigen, völlig willkürlich und die Politik oder Regierungen - bei uns dreierlei - scheinen dieses noch nicht einmal ändern zu wollen.

[cyberknights]

wieso unfall ?

Er hat nie existiert

[TheTank]

Unfall? Brauchen sie nicht.
Bei dem korrupten und verrottetem System wird alles einfach so hin gebogen das es passt und schwupp, ist er im Gefängnis.

Bei uns wäre das auch nicht viel anders. Nein, sogar schlimmer.

[Snoopy_78]

...vielleicht wird er demnächst auch bei Foxconn eingestellt ;)

[Basement Dad]

Ich hoffe, du meinst das ernst und nicht sarkastisch. Ich finds witzig :).