kim vs mcafee

[ichbinhierzumflamen]

wer gewinnt wohl das golem rennen?

wer kriegt mehr news bei golem innerhalb eines monats ;) mcafee liegt da im moment vorne würde ich sagen :)

[androidfanboy1882]

Ist beides ziemlich spannend. Mich stört die Berichterstattung keinesfalls.

Interessanter als "Apple hat blablabla patentiert" Meldungen allemal.

[ichbinhierzumflamen]

androidfanboy1882 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist beides ziemlich spannend. Mich stört die Berichterstattung keinesfalls.
>
> Interessanter als "Apple hat blablabla patentiert" Meldungen allemal.


allerdings :) mich persönlich interessiert mcafee ja etwas mehr, dadurch das er so durchgeknallt ist :P kim ist natürlich auch nicht ganz normal, jedoch irgendwie nicht ganz so paranoid wie mcafee

[asic]

Ich bitte dich, du kannst doch einen mutmaßlichen Mörder nicht über einen Filesharer stellen, wo kommen wir denn da hin, wenn Gewalttaten strenger geahndet werden, als das kopieren von Dateien. :/

[d333wd]

asic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bitte dich, du kannst doch einen mutmaßlichen Mörder nicht über einen
> Filesharer stellen, wo kommen wir denn da hin, wenn Gewalttaten strenger
> geahndet werden, als das kopieren von Dateien. :/

+1

[ichbinhierzumflamen]

asic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bitte dich, du kannst doch einen mutmaßlichen Mörder nicht über einen
> Filesharer stellen, wo kommen wir denn da hin, wenn Gewalttaten strenger
> geahndet werden, als das kopieren von Dateien. :/


sozialkritik ist hier nicht angebracht :)

[xviper]

Assange ist leider weit abgeschlagen und aus dem Rennen, obwohl er sich ähnlich viel Mühe wie McAfee gibt.
Kimble ist dagegen völlig langweilig, der lässt nur auf normalem Weg FBI und die neuseeländische Polizei, Geheimdienste und teils Justiz ziemlich dumm aussehen.

[ichbinhierzumflamen]

xviper schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Assange ist leider weit abgeschlagen und aus dem Rennen, obwohl er sich
> ähnlich viel Mühe wie McAfee gibt.
> Kimble ist dagegen völlig langweilig, der lässt nur auf normalem Weg FBI
> und die neuseeländische Polizei, Geheimdienste und teils Justiz ziemlich
> dumm aussehen.


jooo assange hab ich komplett vergessen ;) ja der kann das rennen auf keinen fall mehr gewinnen, von dem hab ich schon wochenlang nix mehr gelesen hier ;)

[chrulri]

Lebt der noch oder wurde er schon in Guantanamo begraben?

[Guardian]

Bin ich der einzige, der sich gerade gefragt hat, was Mc Cafè jetzt damit zu tun hat ? xD

[ichbinhierzumflamen]

Guardian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bin ich der einzige, der sich gerade gefragt hat, was Mc Cafè jetzt damit
> zu tun hat ? xD


ja =)

[AdmiralAckbar]

asic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich bitte dich, du kannst doch einen mutmaßlichen Mörder nicht über einen
> Filesharer stellen, wo kommen wir denn da hin, wenn Gewalttaten strenger
> geahndet werden, als das kopieren von Dateien. :/


Zeuge!
Keine der Behörden hat ihn als mutmaßlichen Täter bezeichnet.

Es scheint Einigen das lesen und verstehen recht schwer zu fallen...

[ichbinhierzumflamen]

AdmiralAckbar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> asic schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich bitte dich, du kannst doch einen mutmaßlichen Mörder nicht über
> einen
> > Filesharer stellen, wo kommen wir denn da hin, wenn Gewalttaten strenger
> > geahndet werden, als das kopieren von Dateien. :/
>
> Zeuge!
> Keine der Behörden hat ihn als mutmaßlichen Täter bezeichnet.
>
> Es scheint Einigen das lesen und verstehen recht schwer zu fallen...


vorsichtig, ich glaube das ist eine falle =)

[ibsi]

Und genau das ist es. Kim macht das alles nach dem Gesetz (jedenfalls das klagen usw^^).

[iBarf]

Guardian schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bin ich der einzige, der sich gerade gefragt hat, was Mc Cafè jetzt damit
> zu tun hat ? xD


uuupps, jetzt wo du es erwähnst.......xD

einen frappuccino mit caramel, sojamilch und stevia bitte *hrhrhr*

[asic]

AdmiralAckbar schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Zeuge!
> Keine der Behörden hat ihn als mutmaßlichen Täter bezeichnet.
>
> Es scheint Einigen das lesen und verstehen recht schwer zu fallen...

Ja und?
Darf ich jemanden nur dann als 'mutmaßlichen Täter' bezeichnen, wenn eine Behörde ihr 'okay' dazu gibt?
Er ist vor der Polizei geflohen, damit habe ich alles Recht der Welt ihn als mutmaßlichen Täter zu betiteln. Mit vermerk auf mutmaßlich. Solange ich ihn nicht als Täter oder Schuldigen bezeichne, gibt es dagegen nichts einzuwenden - denn das ist nicht.

Außerdem wird er nicht als Zeuge gesucht, sondern er wird zwecks Befragung gesucht - auch wenn Golem das so nicht formuliert hat. Da gibt es einen Unterschied. Zeuge ist man nur dann, wenn man tatsächlich was zu einer Tat sagen kann, McAfee behauptet aber das Gegenteil, ergo kann er kein Zeuge sein. Befragen hingegen, kann man auch jemanden der kein Zeuge ist.

[hairetic]

Kim, McAffee und Assange in einer neuen Staffel von "ich bin ein Star holt mich hier raus". Spielt auf einer warmen Insel wie zB Kuba - da hat die USA ja auch schon ne passende Location....

[djslimer]

asic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ja und?
> Darf ich jemanden nur dann als 'mutmaßlichen Täter' bezeichnen, wenn eine
> Behörde ihr 'okay' dazu gibt?
> Er ist vor der Polizei geflohen, damit habe ich alles Recht der Welt ihn
> als mutmaßlichen Täter zu betiteln. Mit vermerk auf mutmaßlich. Solange ich
> ihn nicht als Täter oder Schuldigen bezeichne, gibt es dagegen nichts
> einzuwenden - denn das ist nicht.
>
> Außerdem wird er nicht als Zeuge gesucht, sondern er wird zwecks Befragung
> gesucht - auch wenn Golem das so nicht formuliert hat. Da gibt es einen
> Unterschied. Zeuge ist man nur dann, wenn man tatsächlich was zu einer Tat
> sagen kann, McAfee behauptet aber das Gegenteil, ergo kann er kein Zeuge
> sein. Befragen hingegen, kann man auch jemanden der kein Zeuge ist.

Nein, du brauchst einen Verdacht, um ihn Mutmaßlich als Täter hinzustellen. Sonst könnte ich dich als mutmaßlich Sozialbetrüger o.A. hinstellen.

Wenn überhaupt kann man sagen, er ist mutmaßlicher Täter oder mutmaßlicher Verdächtiger.

[Falkentavio]

Nicht ganz fair die Vergleiche hier ;)
Das Thema Assange ist schon deutlich älter und hat Anfang viel Wirbel gemacht, genauso hat Kim direkt nach seiner Verhaftung mehrere Wochen fast täglich was neues raus gehauen, inzwischen ist alles gesagt und man geht nurnoch den Weg den man vorher mehrfach laut angekündigt hat. McAfee hingegen ist ganz neu in diesem Rennen und die nächsten Wochen werden zeigen ob er Assage und Kim überholt. Aber wenn er wirklich in Abschiebehaft sitzt könnte dieses Thema ein frühzeitiges Ende nehmen. Schade, hatte auf mehr Höhepunkte gehofft :/

[redbullface]

+2