Dummheit stirbt nie aus...

[Kenterfie]

Wer von den illigalen Nutzern wird das jemals sehen... Nur die ehrlichen Dummen, die auch noch Geld dafür ausgeben müssen dann wieder 30 Sekunden warten und sich solche Meldungen anschauen die man nicht wegdrücken kann. In Raubkopien sind diese Meldungen meist ehh nicht mehr enthalten...

[-benediction-]

Och Mensch, jetzt hast Du denen die sich so drüber gefreut haben, was sie so Tolles geschaffen haben wieder jegliche Illusion von einer besseren Welt geraubt.. Pöser Pursche!

[Helicon]

Das könnte eine Deutsche Idee sein, wir verbieten es einfach bei Regen nass zu werden, es wird ein Schild aufgestellt und fertig ist. Die sollen lieber mal über die Veränderung des Marktes nachdenken und darauf reagieren. Ich bin gern bereit für Filme auch Geld zu bezahlen aber sicher keine 30€ oder mehr pro Film und die Videothek ist mir zu weit weg, die werden sicher auch bald aussterben.

Also macht noch ein paar Warnhinweise, das bringt es ganz sicher ;)

[aktenwaelzer]

Helicon schrieb:

> Ich bin gern bereit für Filme auch Geld zu bezahlen

Muß man das heutzutage ausdrücklich dazu sagen?

> aber sicher keine 30€ oder mehr pro Film

Durchschnittlich kostet ein Film keine 30 Euro. Hat es auch nie gekostet.

[Zappes]

> aktenwaelzer schrieb:
>
> > Helicon schrieb:
>> aber sicher keine 30€ oder mehr pro Film
>
> Durchschnittlich kostet ein Film keine 30 Euro. Hat es auch nie gekostet.

Woher soll man das schon wissen, wenn man noch nie einen Film gekauft, sondern nur darüber geredet hat?

Wer denkt, dass der Jugendschutz die Jugend schützt, denkt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.

[coldstorm]

Zappes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > aktenwaelzer schrieb:
> >
> >> Helicon schrieb:
> >> aber sicher keine 30€ oder mehr pro Film
> >
> > Durchschnittlich kostet ein Film keine 30 Euro. Hat es auch nie
> gekostet.
>
> Woher soll man das schon wissen, wenn man noch nie einen Film gekauft,
> sondern nur darüber geredet hat?

Wenn man wirklich was haben will für sein Geld, dann muss man schon ein bisschen was ausgeben. Für 9,99 gibt es natürlich nur die Plastehülle mit der teilweise nicht einmal anständig beschrifteten DVD und kaum noch Extras. Bei der BlueRay wird zwar jetzt mit den Extras geworben, so wie einst beim nun veralteten Medium, doch dafür kostet die dann auch gleich mal 17.99, wenn sie neu am Markt ist. Um BR für einen günstigen Preis zu bekommen muss man schon eine Weile warten.

Natürlich werden durch den "Warnhinweis" nun tausende und abertausende der bisher angeblich "kopierten" Werke weniger aus dem Internet gezogen. Lustig, dass die Firmen bis heute nicht belegen können, welche Menge gezogen wird. Wie wir letztens lernten sind 30 Prozent des Internetdatendurchsatzes Pornos. Also sind zwangsläufig die anderen 60 Prozent zu gleichen Teilen sonstige, nicht pornographische Filme und Musik, denn zum Arbeiten nutzt ja eigentlich keiner mehr das Internet.

Ich leugne - bevor mir jemand das zu unterstellen versucht - weder, dass es nicht berechtigte Vervielfältigungen gibt, noch bin ich für eine kostenlos Kultur. Wohl aber für faire Preise. Die DVD-Herstellungskosten (inkl. Verpackung und Coverdruck) liegen unter einem Euro, mit einem fairen Angebot (VoD), gegen Aufpreis mit der Option sich den Film zum Wiederanschauen zu brennen, könnte man mehr erreichen, als jetzt jeden Käufer mit Warnhinweisen zu belästigen. Doch was erwartet man von verbohrten unkundigen Offlinern.

[Zappes]

coldstorm schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Ich leugne - bevor mir jemand das zu unterstellen versucht - weder, dass es
> nicht berechtigte Vervielfältigungen gibt, noch bin ich für eine kostenlos
> Kultur. Wohl aber für faire Preise. Die DVD-Herstellungskosten (inkl.
> Verpackung und Coverdruck) liegen unter einem Euro, mit einem fairen
> Angebot (VoD), gegen Aufpreis mit der Option sich den Film zum
> Wiederanschauen zu brennen, könnte man mehr erreichen, als jetzt jeden
> Käufer mit Warnhinweisen zu belästigen. Doch was erwartet man von
> verbohrten unkundigen Offlinern.

Die Warnhinweise sind unbestritten hirnlos. Aber was haben die Materialkosten einer DVD oder BD mit den Herstellungskosten des darauf abgelegten Films zu tun? Es ehrt Dich natürlich, dass Du eine faire Entlohnung der Angestellten bei Rohlings- und Verpackungsproduzenten befürwortest, aber was ist mit den ganzen Leuten, die an der Filmproduktion an sich mitgearbeitet haben? Oder meinetwegen sogar mit deren Geldgebern? Kriegen die nix?

Wer denkt, dass der Jugendschutz die Jugend schützt, denkt auch, dass Zitronenfalter Zitronen falten.

[Replay]

Wenn ich eine DVD kaufe, interessiert mich nur der Film. Die Verpackung, der Aufdruck und das sonstige Gedöns sind mir schnuppe.

Die Stimmen außerhalb meines Kopfes irritieren mich am meisten...

[JoyntSoft]

Am schönsten finde ich diesen (den letzten) Absatz:

"Die Kreativität und Vorstellungskraft dieser Branche hat im Laufe der Jahrzehnte die amerikanische Unterhaltung zu einem unserer wichtigsten Exportartikel gemacht, was von Kriminellen zunehmend in neuen Formen des digitalen Diebstahls bedroht wird."

Kreativität muss sich hierbei auf Kopierschutz- und DRM-Verfahren beziehen. Denn einen Comis zu verfilmen, hat mit Kreativität soviel zu tun wie (künstliches) Erdbeeraroma mit Erdbeeren. Ich möchte mir nicht vorstellen, was sich die "großen Filmstudios" Disney, Paramount, Sony, Fox, Universal und Warner Brothers vorstellen können (im Text fehlt da übrigens das Mehrzahl-"s") - außer der Tafel, welche wahrscheinlich auch nicht übersprungen werden kann.

Dass man durch eine Kopie nicht wirklich etwas stiehlt, scheint auch noch nicht überall angekommen zu sein; zudem sind die Formen des sogen. Diebstahls auch nicht neu:
- Film kopieren
- Film in's Netz stellen
- Film runterladen (lassen).

Die Mittel hierzu haben lediglich neue Namen bekommen, das war's aber auch.

[aktenwaelzer]

coldstorm schrieb:

> 17.99, wenn sie neu am Markt ist.

Der Preis sieht schon realistischer aus.

Wenn sie neu am Markt ist.

[katzenpisse]

Replay schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ich eine DVD kaufe, interessiert mich nur der Film. Die Verpackung,
> der Aufdruck und das sonstige Gedöns sind mir schnuppe.

+1

[Achranon]

Kenterfie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer von den illigalen Nutzern wird das jemals sehen... Nur die ehrlichen
> Dummen, die auch noch Geld dafür ausgeben müssen dann wieder 30 Sekunden
> warten und sich solche Meldungen anschauen die man nicht wegdrücken kann.
> In Raubkopien sind diese Meldungen meist ehh nicht mehr enthalten...

Nicht ganz. Denn es wird immer einen geben der aus dem Orginal die Kopie macht und der wird den Hinweis schon sehen.

[Endwickler]

aktenwaelzer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Helicon schrieb:
>
> > Ich bin gern bereit für Filme auch Geld zu bezahlen
>
> Muß man das heutzutage ausdrücklich dazu sagen?
>
> > aber sicher keine 30€ oder mehr pro Film
>
> Durchschnittlich kostet ein Film keine 30 Euro. Hat es auch nie gekostet.

Man bezahlt für Filme aber nicht den Durchschnittspreis sondern den speziellen Preis für den Film bei dem speziellen Verkäufer, wo man ihn kauft.
Wer wirklich mal überteuerte Filme kaufen will (oder wie man den Durchschnittspreis nach oben schraubt, der billigste 377 Euro):
http://www.amazon.de/Catch-Me-If-You-Can/dp/B00008OWOH/ref=sr_1_3?s=dvd&ie=UTF8&qid=1336598087&sr=1-3
http://www.amazon.de/Extended-Collectors-Edition-Exclusive-Blu-ray/dp/B0069VJJEC/ref=sr_1_4?s=dvd&ie=UTF8&qid=1336598087&sr=1-4
http://www.amazon.de/Le-grand-Bleu-Exklusiv-Steelbook/dp/B007SNYAX0/ref=sr_1_5?s=dvd&ie=UTF8&qid=1336598087&sr=1-5
http://www.amazon.de/Le-deuxieme-souffle-Blu-ray-Import/dp/B001CRVXX8/ref=sr_1_11?s=dvd&ie=UTF8&qid=1336598087&sr=1-11



1 mal bearbeitet, zuletzt am 09.05.12 23:21 durch Endwickler.

[aktenwaelzer]

Endwickler schrieb:

> Man bezahlt für Filme aber nicht den Durchschnittspreis sondern den
> speziellen Preis für den Film bei dem speziellen Verkäufer, wo man ihn
> kauft.

Für eine allgemeine Aussage hat das aber keinerlei Wert. Wenn jemand (wie oben) "Ich zahle doch keine 30€ für einen Film" sagt, dann suggeriert er, dass das üblich ist. Ist es aber nicht.

> Wer wirklich mal einen überteuerten Film kaufen will (oder wie man den
> Durchschnittspreis nach oben schraubt):
> www.amazon.de

Siehe oben. Das sagt gar nichts aus. Der probiert es halt. ;))

[Chevarez]

Achranon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nicht ganz. Denn es wird immer einen geben der aus dem Orginal die Kopie
> macht und der wird den Hinweis schon sehen.

So ist es! Aber weil einer (ich vereinfache) eine illegale Tat begeht, wird die gesamte Gemeinschaft der ehrlichen Konsumenten in Sippenhaft genommen. Und gerade den, der den Mist kopiert, und zwar nicht für den Eigenbedarf, sondern im wirklich kommerziellen Umfang, wird dieser Dreck nicht die Bohne jucken.

Und da ist ja dieses nicht überspringbare Intro noch das geringste Übel. Schau dir nur mal an, wie kompliziert und problembehaftet alleine die Schnittstelle zwischen Fernseher und Abspielgerät durch HDMI geworden ist. Da wurden absichtlich Fehlerquellen en masse geschaffen, unter denen alle Konsumenten zu leiden haben. Kopierschutz, Zwangsanmeldung bei Onlineaccounts, Onlinezwang, etc. pp.

Nur weil also wenige kopieren, vergrätzt man die ehrliche, zahlende Kundschaft. Ganz tolle Leistung. Mein Geld bekommen sie für solche Produkte jedenfalls nicht. Ich kopiere zwar nicht, bin mir aber bewusst, dass das ein Weg wäre, sich den Problemen, die durch oben genannte Einschränkungen zum Tragen kommen, effektiv zu entziehen. Und das ist ja wohl mal mehr als denkwürdig.

[coldstorm]

Zappes schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Die Warnhinweise sind unbestritten hirnlos. Aber was haben die
> Materialkosten einer DVD oder BD mit den Herstellungskosten des darauf
> abgelegten Films zu tun? Es ehrt Dich natürlich, dass Du eine faire
> Entlohnung der Angestellten bei Rohlings- und Verpackungsproduzenten
> befürwortest, aber was ist mit den ganzen Leuten, die an der Filmproduktion
> an sich mitgearbeitet haben? Oder meinetwegen sogar mit deren Geldgebern?
> Kriegen die nix?

Doch, die kann man davon auch bezahlen. Es gibt hierzu Umfragen, wie viel der Konsument bereit wäre für einen Downloadinhalt mit Speicherberechtigung (Brennen, auf Platte ziehen, etc.) bezahlen würde. Hierbei hat eine nicht zu verachtende Masse an Menschen bestätigt, dass sie günstige Angebote bereits jetzt kaufen (DVD ab 3,99 € im Wühltisch und nur bestimmte Blockbuster zum Vollpreis) und sich ansonsten vorstellen könnte für oben beschriebenes Angebot bis zu 3 Euro (4 USD) ausgeben zu wollen. Betrachtet man nun die derzeitig prognostizierten Absatzzahlen (der Anbieter) und die angeblich entgangenen Verkäufe durch den Bezug aus urheberrechtlich bedenklichen Quellen und nimmt davon einfach mal ein Viertel an, sieht man ganz schnell, dass mit dem drei Euroangebot in der Tat mehr zu verdienen wäre. Mögliche Beweise für diese Theorie gibt es dafür in Form verschiedenster Audioportale.

Ich müsste jetzt einiges an Zeit investieren um die benannten Studien zu suchen. Kann ich gerne, wenn gewünscht, nachholen. Gab es jedoch vor etwa 3 - 8 Wochen auch hier zu lesen.

[Shackal]

im schlimmsten fall drückt man stum Knopf und beschäftigt sich mit anderen sachen so wie man es auch bei werbung macht.

[\pub\bash0r]

Shackal schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> im schlimmsten fall drückt man stum Knopf und beschäftigt sich mit anderen
> sachen so wie man es auch bei werbung macht.


Für Werbung seh ich aber nicht ein, Geld auszugeben. Die abartig lange Werbung war auch, was mich häufig vom Kino abschreckt. Ich geb doch keine 12 Euro aus, um mir dann noch 45 Minuten zeigen zu lassen, was ich alles kaufen soll. Zum Glück wurde das in letzter Zeit in meinem Stamm-Kino auf ein erträgliches Maß von ~20 oder 25 Minuten reduziert und enthält größtenteils Trailer, was ja wieder ganz interessant für einen Film-Schauer ist.

Bei DVD/BluRay bleibt das Problem aber: wieso sollte ich Geld dafür ausgeben, als böser Raubkopierer beschimpft zu werden (quasi) und mir vielleicht sogar noch (zum Zeitpunkt des Anschauens sowieso veraltete) Trailer reinziehen zu müssen, bevor ich überhaupt ins Menü der DVD/BR komme? .... behinderte Idee, anders kann ich das nicht sagen.

[frittenpiekse]

Achranon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kenterfie schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wer von den illigalen Nutzern wird das jemals sehen... Nur die ehrlichen
> > Dummen, die auch noch Geld dafür ausgeben müssen dann wieder 30 Sekunden
> > warten und sich solche Meldungen anschauen die man nicht wegdrücken
> kann.
> > In Raubkopien sind diese Meldungen meist ehh nicht mehr enthalten...
>
> Nicht ganz. Denn es wird immer einen geben der aus dem Orginal die Kopie
> macht und der wird den Hinweis schon sehen.


Wenn man kopiert, in dem man den Film abfilmt, vielleicht ;)

In den meisten Fällen wird doch der Film eingelegt, das Prog gestartet und danach hat man ne schicke .mkv ohne den ganzen Kladderadatsch der einem sonst noch aufgezwungen wird.


Shackal schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> im schlimmsten fall drückt man stum Knopf und beschäftigt sich mit anderen
> sachen so wie man es auch bei werbung macht.


Ich kauf mir die Filme nicht, um erstmal warten zu müssen bis was passiert bzw bis ich zum eigentlichen Ziel gelange.

[morecomp]

Kenterfie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer von den illigalen Nutzern wird das jemals sehen... Nur die ehrlichen
> Dummen, die auch noch Geld dafür ausgeben müssen dann wieder 30 Sekunden
> warten und sich solche Meldungen anschauen die man nicht wegdrücken kann.
> In Raubkopien sind diese Meldungen meist ehh nicht mehr enthalten...

Ich finde die Hinweise auch dämlich und bin deiner Meinung. Wer illegales Material verwendet, den interessiert das gar nicht, weil er die Meldung gar nicht sieht. Ich mach das in zwischen so, ich lege die DVD oder Bluray ein und dann mach ich den Rest. Also Getränke, Knaberzeugs, Klo und alles was mir sonst noch einfällt. Neuerdings auch mit dem Handy Mails checken. Und ich hab über 500 Originale mit einem drittel Blurays. Ich frag mich schon lange, was die von mir wollen!!!! >:(

Meist krieg ich aber weder von solchen Infos, noch von der Werbung irgendwas mit. Wenn überhaupt, würden so Hinweise auf Verleihversionenen Sinn machen. Sonst werden nur ehrliche Kunden dafür verprellt, das sie jetzt Geld ausgegeben haben.

Ihr werdet schon sehen, jetzt gehen die Umsätze noch mehr zurück, als noch mit Kino und das war erst der Anfang, das wird noch viel krasser. Die unterschätzen den Werbeeffekt aber was man nicht legal verdient, das klagt man dann eben ein...