Hier gibs eh nur eine Seite!

[Afghane]

Es ist schon faszinierend wie einfach hier argumentiert wird:

Wir haben da eine verschlüsselte Datei. In dieser Datei soll alles enthalten sein, um vielleicht sogar eine ganze Regierung zur Rechenschaft zu zwingen. Also genau das, was sich manche Leute hier wünschen.
Allerdings sind erstmal die, die dem Einsatz zugestimmt haben schon lange aus dem Amt oder mittlerweile im Ruhestand etc. Verurteilt werden diese Leute aus immunitätsgründen sowieso nicht.

Was mich viel mehr stört ist die vollkommen einseitige und zunehmend radikale Diskussionsgrundlage:
Die Seite, die die Amerikaner und seine Verbündeten in irgendeiner Weise entlasten könnte/wollte/tut hat automatisch sofort unrecht.
Ein Beispiel:
Person X behauptet (!) die ganze Zeit zu wissen was die wahren Hintergründe für Tat Y ist, weil es ein Argument für WikiLeaks ist, gibt es auf der anderen Seite eine Gegenbehauptung wird sofort nach Beweisen gefragt, die Person X überhaupt nicht wissen kann, sondern nur spekulieren.

Ihr verweist dabei immer wieder auf Wikipedia oder ähnliches. Hat man euch im Studium oder in der Schule nicht beigebracht, nicht alles zu glauben was im Internet steht?
Wer sagt mir eigentlich, dass WikiLeaks nicht Manipuliert wie sonst was? Ach ja stimmt, die USA manipulieren ja nur. Wenn irgendwelche Dokumente eingescannt oder geschrieben werden, dann müssen die ja vollkommen echt sein.... schließlich wurden sie ja WikiLeaks zugespielt, die dann natürlich sämtliche Einzelheiten kennen und wahr von unwahr unterscheiden können.

Der Informant hatte natürlich auch nichts verändert.

Genauso gut könnte es sein, dass es geziehlte "Informanten" gibt, die WikiLeaks einen riesen Streich spielen wollen...

Und übrigens: Da die Amerikaner ja jetzt definitiv vorhaben abzuziehen (die Extremisten, auf deren Seite ihr ja steht!) haben doch nicht etwa den Abzug der Amerikaner aus dem Irak und Afghanistan um Jahre verzögert?

Wenn man bedenkt, welche Schmach es bedeutet hat, Vietnam fluchtartig verlassen zu müssen kann ich mir aus Sicht der beteiligten Nationen an diesem Krieg gut vorstellen, dass sich das niemand nochmal freiwillig antun will.

Ich schätze soviel wie die beiden Kriege mittlerweile gekostet haben, kann das Interesse gar nicht mehr in Bodenschätzen liegen. Alle wollen da nur noch raus, raus raus! Nur können sie nicht. Nach derzeitigem Stand unverantwortlich. Es gab ja von allen Seiten (außer der Taliban) schon massive Kritik an Karsai und seiner Regierung er müsse endlich den Arsch hochkriegen und dafür sorgen, dass genügend Polizei und Armee aufgebaut wird um ein Machtvakuum zu verhindern.

DER MANN HAT SCHLICHTWEG DEN ARSCH NICHT HOCHGEKRIEGT. Das ist das Problem da drüben! Korrupt wie sau, die Bevölkerung ebenfalls, keine Sau da drüben traut dem eigenen Nachbarn über den Weg.

[blubb-bla]

bevor man nicht weiß was konkret in diesen dokumenten steht, kann man sich wohl kaum ein urteil über irgendjemanden erlauben.

fakt ist, dass mit den bereits veröffentlichten dokumenten dinge ans tageslicht gekommen sind, die man vor der bevölkerung zu verbergen versuchte und das unsere staatsoberhäupter (egal welches land) keine weißen westen haben, sollte mittlerweile auch jedem klar sein.

da stellt sich mir doch die frage wo wir noch so im dunkeln gelassen werden. das man nach strich und faden verarscht wird ist jawohl mehr als eindeutig.

beispiel 9/11
wochenlang wird über den anschlag und den darauf folgenden "krieg gegen den terror" berichtet - das böse afghanistan mit seinen bösen terroristen. dann kurze zeit später der böse irak, mit seinen bösen massenvernichtungswaffen.

über die seltsamen verstrickungen zwischen einer familie busch, diversen ölkonzernen die heute das öl im irak fördern und hundert andere dinge wird nicht oder kaum berichtet.

meine eltern (50+) glauben heute immernoch, dass der irak massenvernichtungswaffen hatte. aber ups - da hatte ja ein geheimdienstbericht nicht gestimmt ... naja was solls ... shit happens ...

[Gehirnwähler]

> über die seltsamen verstrickungen zwischen einer familie busch, diversen ölkonzernen die heute das öl im irak fördern und hundert andere dinge wird nicht oder kaum berichtet.

Öhm, also ich kann mich schon erinnern, dass sich da diverse Sender dazu ausgelassen habe, geschweige denn diese ganzen Politdokukanäle und ihre Dokus á la "Die Buschs" etc. Dort kam dieser Zusammenhang immer wieder auf, dass sowas in einer Tagesschau oder heute Journal eher weniger zu suchen hat, sollte klar sein. Bei den Privaten hätte das noch gepasst aber die sind ja, wenn sie mal sowas wie "Nachrichten" bringen, eher damit beschäftigt die neueste Funsportart zu vermelden >.<

Wie gesagt, berichtet wurde darüber eigentlich auch genug. Keine Ahnung ob dazu was in der Bild kam, irgendwo will man dann ja doch nicht allzu tief mit dem Leseniveau fallen ^^

[BrokenComedy]

Herr Knopp, wie ist denn das Wetter in Afghanistan?
- "Bombig!" [bumm bumm bumm... rauschen...]

:-)