Tja leider nur Worte

[johnmcwho]

Leider nur richtige Wort aber eben nur Worte solange das System Vitamin B überall funktioniert wird sich daran nichts ändern. Das ist im Arbeitsleben so nicht der beste hat Erfolg sondern der mit am meisten Vitamin B und genau so ist es auch bei der GEMA.

[flow77]

Auch Worte können Dinge verändern und um so mehr Kiritik die Gema von möglichst verschiedenen Stellen erlangt, um so höher wird der Druck um etwas zu verändern.

Ich finde es in der Tat an der Zeit dass man der Gema in das Gesicht schreit was man von ihr hält. Der Vergleich mit der Mafia ist auf alle Fälle schon ein sehr guter Anfang.

johnmcwho schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Leider nur richtige Wort aber eben nur Worte solange das System Vitamin B
> überall funktioniert wird sich daran nichts ändern. Das ist im Arbeitsleben
> so nicht der beste hat Erfolg sondern der mit am meisten Vitamin B und
> genau so ist es auch bei der GEMA.

[Anonymer Nutzer]

flow77 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Vergleich mit der Mafia ist auf alle
> Fälle schon ein sehr guter Anfang.

Eine staatlich subventionierte mafiöse Struktur, ja.
Leider hat er dieses feine Detail unterschlagen.

[Little_Green_Bot]

Schön, dass dieses Thema immer wieder in die Öffentlichkeit gezerrt wird. Nur so kann sich etwas ändern. Geld für Künstler: Ja. Geld für die GEMA: Nein. Die GEMA ist ein reaktionäres System des Wuchers und der Wegelagerei.

Die deutsch-deutsche Verfassung ist ungültig,
solange nicht darüber abgestimmt wurde.

[bstea]

Wie stellst du dir das vor? Soll jeder Künstler einzeln zur Friseuse gehen und sein Geld einfordern oder beim Veranstalter? Du brauchst immer eine Instanz die alle Einnahmequellen abrechnet.

--
http://www.heise.de/open/meldung/Linux-auf-dem-Desktop-Europa-fuehrt-1243708.html
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Immer-mehr-Linux-auf-dem-Desktop-1404775.html

[Trollfeeder]

bstea schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie stellst du dir das vor? Soll jeder Künstler einzeln zur Friseuse gehen
> und sein Geld einfordern oder beim Veranstalter? Du brauchst immer eine
> Instanz die alle Einnahmequellen abrechnet.

Richtig! Aber nicht unter diesen Bedingungen. Die GEMA Vermutung gehört abgeschafft und das Ganze muss sowohl für Künstler als auch für Verbraucher/Nutzer transparent sein. Im Augenblick ist es doch so das nur die Künstler wirklich profitieren, die sowieso schon ein gutes Einkommen haben. Die kleinen müssen eher zahlen als kassieren.

--------------------------------------------------------------------------------
Meine Erziehung mag nicht vollständig sein. Dennoch betrachte ich sie als abgeschlossen.
----------------------------------------

[longOhrn]

bstea schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie stellst du dir das vor? Soll jeder Künstler einzeln zur Friseuse gehen
> und sein Geld einfordern oder beim Veranstalter? Du brauchst immer eine
> Instanz die alle Einnahmequellen abrechnet.

Ehem, entschuldigung aber dann soll der Staat bzw. die Künstler die Gema bezahlen und nicht die Konsumenten! Das Geld, welches die Künstler zu gute haben soll die GEMA schon einziehen aber es sollen 100% oder 99% an die Künstler weitergegeben werden. Ich wette, mit etwas weniger Angestellten und etwas Umdenken würde das gut funktionieren. Die Künstler hätten ihr Geld, die GEMA bekommt ihre Löhne vom Staat. Was spricht dagegen? Die Verlockung für die GEMA mit den Preisen zu spielen ist weg, da die Einnahmen komplett an die Künstler gehen.