Also endet Oracles Übernahme von Sun hiermit als Totalschaden für alle Beteiligten?

[baldur]

Ich muss gestehen, mir fehlt ein wenig der Überblick über alle von Oracles Tätigkeiten seit der Übernahme. Aber mir scheint, als wäre bei keinem der Produkte von Sun irgendein Gewinn für Oracle rausgesprungen. Im Gegenteil haben sie den Projekten teils massiv geschadet.

* Bei Java hatte sich der gute Larry wohl erhofft, ordentlich Kohle von Google (und ggf anderen Firmen) abzusahnen, nachdem Sun Java bisher hauptsächlich verschenkt hatte. Was daraus geworden ist, sieht man nun im Artikel. Dafür ging es mit der Weiterentwicklung seitdem anscheinend noch langsamer voran als unter Sun. (wobei die Umstellung auf das OpenJDK angeblich auch mit an den Verzögerungen schuld sein soll)

* Auch bei OpenOffice wollte Oracle mehr Geld herausmelken, was zur Abspaltung von LibreOffice geführt hat. Nachdem das nicht geklappt hat und viele Entwickler abgesprungen sind, haben sie die Überreste von OpenOffice an Apache verschenkt, damit sich Oracle nicht mehr damit herumplagen muss.

* Auch bei anderen Projekten wie Hudson (mittlerweile als Jenkins bekannt) hat Oracle die Entwickler vergrault, so daß diese sich gezwungen sahen, ihre Arbeit unabhängig von Oracle unter einem neuen Namen fortzuführen.

* OpenSolaris wurde eingestellt (und wird inoffiziell als OpenIndiana weitergeführt)

[Der braune Lurch]

Und MySQL.

------------------------------
Der Molch macht's.
------------------------------
How much money have you spent on League of Legends?

[chrulri]

http://mariadb.org/

[hairetic]

Mir konnte auch bisher niemand erklären, was Oracle mit SUN wollte.

Klar bringt es vorteile einen erfahrenen Player aus der Server Hardware Fraktion zu integrieren. Aber das ist bei SUN nunmal auch nichtmehr sooo wichtig gewesen wie deren viele wichtigen Software Projekte.

Ich würde soweit gehen zu sagen, dass SUN mit den genannten 2 Projekten Java und MySQL fast schon ZU wichtig für die moderne IT Welt geworden ist. Es war auf jeden Fall erschreckend zu sehen, dass sich Oracle damals diese Firma einverleibte.

Oracle ist ja nicht unbedingt als "do no evil"-Firma bekannt...

[TW1920]

hairetic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mir konnte auch bisher niemand erklären, was Oracle mit SUN wollte.
>
> Klar bringt es vorteile einen erfahrenen Player aus der Server Hardware
> Fraktion zu integrieren. Aber das ist bei SUN nunmal auch nichtmehr sooo
> wichtig gewesen wie deren viele wichtigen Software Projekte.
>
> Ich würde soweit gehen zu sagen, dass SUN mit den genannten 2 Projekten
> Java und MySQL fast schon ZU wichtig für die moderne IT Welt geworden ist.
> Es war auf jeden Fall erschreckend zu sehen, dass sich Oracle damals diese
> Firma einverleibte.
>
> Oracle ist ja nicht unbedingt als "do no evil"-Firma bekannt...


Ich verstehe dich nur zu gut! Oracle hat aber schon immer so gehandelt: Jeden potenziellen Kunden integrieren und versuchen Geld einzutreiben - bei Sun sind sie halt diesmal auf die Schnauze gefallen...
Ehrlich gesagt find ichs schade um sun...