Nicht mehr weit her mit dem Rechtsstaat in UK.

[Charles Marlow]

Siehe auch Neuseeland.

[jeegeek]

Ich frage mich warum alle glauben Assange wäre ein Heiliger. Wenn es den Verdacht gibt das er an einem sexuellen Übergriff beteiligt war muss das vor einem Gericht geklärt werden und darum geht es ja.

Mir scheint es eher das die Auslieferung in die USA ein Vorwand ist sich um einen Prozess zu drücken. Die Botschaft wäre gut beraten einen Prozess auf neutralen Gebiet anzubieten wo alles geklärt werden kann.

Grüße

[ubuntu_user]

jeegeek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich frage mich warum alle glauben Assange wäre ein Heiliger. Wenn es den
> Verdacht gibt das er an einem sexuellen Übergriff beteiligt war muss das
> vor einem Gericht geklärt werden und darum geht es ja.

weil das rein gar nichts mit vergewaltigung zu tun hat. wikileaks hat quasi den usa den krieg erklärt, weil die die ganze propagandalügen der westlichen welt aufgedeckt haben.

> Mir scheint es eher das die Auslieferung in die USA ein Vorwand ist sich um
> einen Prozess zu drücken. Die Botschaft wäre gut beraten einen Prozess auf
> neutralen Gebiet anzubieten wo alles geklärt werden kann.

das wollen die usa ja nicht.
kommt nach schweden -> wird an die usa ausgeliefert -> landet in guantanamo

[beaver]

Hast du dich mal informiert wie Manning behandelt wird? Und das von einem westlichen "zivilisierten" Land was sich Land of the Free und demokratisch nennt?
Mir wäre da auch SEHR mulmig, und ich würde auch alles tun was in meiner Macht steht nicht in deren Fänge zu gelangen.

[benji83]

Assange ist genausowenig ein Heiliger wie die hier gewählten Mittel in Relation zum Beischlaf ohne Kondom zu einer Vergewaltigung stehen.

>Wenn es den Verdacht gibt das er an einem sexuellen Übergriff beteiligt war muss das vor einem Gericht geklärt werden und darum geht es ja.
Es geht darum das ein politisch Verfolgter über ein bis zwei Zwischenstopps in amerikanische Foltergefängnisse gebracht werden soll.

[hpommerenke]

jeegeek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn es den
> Verdacht gibt das er an einem sexuellen Übergriff beteiligt war muss das
> vor einem Gericht geklärt werden und darum geht es ja.

Das ist konstruiert vom Geheimdienst der USA, vermutlich CIA, um Assange in die Finger zu bekommen.
Die Story ist so offensichtlich, das ist wie im Hollywoodfilm.

"Das Internet ist nur eine Modeerscheinung."

[jeegeek]

> Das ist konstruiert vom Geheimdienst der USA, vermutlich CIA, um Assange in die
> Finger zu bekommen.
> Die Story ist so offensichtlich, das ist wie im Hollywoodfilm.

Gut aber der einzige der behauptet es wäre so ist ja Assange. Ich denke mir mal das die Verantwortlichen die du benennst ja nicht auf den Kopf gefallen sind. Es wäre doch um einiges einfacher ihn glauben zu lassen er wäre sicher und man wartet bis er mal in einer dunklen Ecke ist. Das wäre doch viel einfacher und unauffälliger gewesen. Man würde es unauffällig machen und ohne großen Medien Hype.

Aber Verschwörungstheorien sind doch eine schönere Sache.

Grüße

[hpommerenke]

jeegeek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Das ist konstruiert vom Geheimdienst der USA, vermutlich CIA, um Assange
> in die
> > Finger zu bekommen.
> > Die Story ist so offensichtlich, das ist wie im Hollywoodfilm.
>
> Gut aber der einzige der behauptet es wäre so ist ja Assange. Ich denke mir
> mal das die Verantwortlichen die du benennst ja nicht auf den Kopf gefallen
> sind. Es wäre doch um einiges einfacher ihn glauben zu lassen er wäre
> sicher und man wartet bis er mal in einer dunklen Ecke ist. Das wäre doch
> viel einfacher und unauffälliger gewesen. Man würde es unauffällig machen
> und ohne großen Medien Hype.
>
> Aber Verschwörungstheorien sind doch eine schönere Sache.
>
> Grüße

Na was ist wahrscheinlicher: Das Stürmen einer Botschaft wegen eines zweifelhaften, ungeklärten Falls der Vergewaltigung, oder doch wegen Wikileaks?

"Das Internet ist nur eine Modeerscheinung."

[Vollstrecker]

Genau das wäre vllt. auch eingetreten, hätte Assange nicht so einen Medienrummel erzeugt.

[jeegeek]

> Na was ist wahrscheinlicher: Das Stürmen einer Botschaft wegen eines zweifelhaften, > ungeklärten Falls der Vergewaltigung, oder doch wegen Wikileaks?

Nur mal zum Verständnis, wer ist in der Botschaft Wikileaks oder Assange?

Grüße

[a.nym]

jeegeek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

>
> Aber Verschwörungstheorien sind doch eine schönere Sache.
>

apropro ... Verschwörungstheorien ...

wer sagt das Ecuador nicht höst selbst J. an USA ausliefert :) in 1-2 Monaten :)

[nonameHBN]

ubuntu_user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> kommt nach schweden -> wird an die usa ausgeliefert -> landet in guantanamo

letzter Schritt wird vermutlich nicht passieren, da er vorher schon von der Erdoberfläche verschwinden wird

die einzige Frage ist, was Wikileaks noch so Geheimes auf der Festplatte hat, um bestimmte Schritte der USA unterbinden zu können

[MaLic3]

OMG, wie verblendet kann man sein :P


Hey alles ist gut, alle unterstützen sich geseitig! Und greifen den anderen unter die Arme, wenn sie Geld oder Öl oder Wissen über die Machenschaften der anderen haben.
Aus den USA kommt ja auch nur gutes. Deshalb gehts unserem Staat ja auch immer besser und alle tanzen auf der Strasse. Ich hab gehört das die freie Liebe wieder eingeführt werden soll. Eine tolle Welt, wie ich finde. Cool finde ich auch, dass alle so eine anarchistische Einstellung haben. Alle arbeiten für die anderen und jeder kann sich nehmen was er will. Voll gut. Da schlägt mir das Herz gleich viel höher.

Am besten find ich allerdings die Methoden die Menschen zu informieren und ihre Unwissenheit zu kompensieren in dem man sie entmündigt. Woohoo
Das freut doch alle oder? Und jeder will auch nur das beste für den anderen. Nämlich über ihm stehen. Das zeigt doch wie sozial die Gesellschaften sind.

Mehrer Rückschritte heißen ja auch nicht gleich, dass man über kurz oder lang wieder im Mittelalter landet. Manchmal muss man sogar einfach mal nen Rückschritt machen, damit der nächte gleich hinterher folgen kann. Das macht mich so happy Leute. Könnt ihr euch nicht vorstellen.

Ich geh gleich mal Geld spenden an Leute die es wirklich verdient haben und die mir das Leben so erleichtern.

[Basisdemokratisch-Freiheitliche-Weltrevolution]

Die Aufgabe des Kapitalistischen Staates ist es ja auch die Bedürfnisse der Herrschenden Klasse zu bedienen. Wer da im Weg ist so wie der dubiose Kim oder Datenaktivist Assange wird halt beiseite geräumt.

Der Rechtsstaat wird nur simuliert um das doofe Volk bei der Stange zu halten, sonst nix. Die Kleinen Verbrecher brechen die Gesetze, die großen machen sich die Gesetze welche ihre Verbrechen legalisieren. So einfach ist das.

[Uschi12]

jeegeek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Botschaft wäre gut beraten einen Prozess auf
> neutralen Gebiet anzubieten wo alles geklärt werden kann.

Ähm...

> Ecuador hatte sich vergeblich bemüht, zwischen Assange, den britischen und den
> schwedischen Behörden zu vermitteln, etwa um eine Befragung Assanges durch die
> schwedische Staatsanwaltschaft in der Botschaft zu organisieren.

[the_spacewürm]

ubuntu_user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> das wollen die usa ja nicht.
> kommt nach schweden -> wird an die usa ausgeliefert -> landet in guantanamo

Warum wurde er dann nicht von GB ("dem USA Arschkriecherland Nr. 1" wie hier jemand schrieb) ausgeliefert?

[the_spacewürm]

a.nym schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> jeegeek schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> >
> > Aber Verschwörungstheorien sind doch eine schönere Sache.
> >
>
> apropro ... Verschwörungstheorien ...
>
> wer sagt das Ecuador nicht höst selbst J. an USA ausliefert :) in 1-2
> Monaten :)

Der J is doch dicke mit dem Cheffe von Ecuador, sagt der Artikel...

[Trockenobst]

ubuntu_user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> den usa den krieg erklärt, weil die die ganze propagandalügen der
> westlichen welt aufgedeckt haben.

90% von dem was drin stand hatten wir vorher schon gewusst. Also die Leute
die nicht gerade Angry Birds spielen, Konsumpuppen nach US-Prägung sind
und wissen, dass ihr Öl, ihr Telefon, ihr Essen und ihre Kleidung wohl auf
Ausbeutung/Versklavung/Töten anderer Menschen beruht. Erschrocken hat das
wohl nur die Träumer die wegen einer Fehlfunktionen aus ihrem Matrix-Beutel
geklettert sind - und jetzt schnell wieder zurück wollen. Revolution ist nicht drin.

Was ist denn nach dem Leak juristisch passiert? Irgendwo auf der Welt?
Captain Obvious leakt bekannte Sachen. Ein dummer manipulierter Soldat
geht sein Leben lang im Knast. Welch' großer "Krieg" hier stattfindet. Lachhaft.

> kommt nach schweden -> wird an die usa ausgeliefert -> landet in guantanamo

Wäre es nicht der Coup des Jahrhunderts? Schwarze flüsterleise Hubschrauber
die Assange vom Flughafen wegstehlen - auf Video? Schweden dass damit +50 Gesetze verletzt und dann 100 Jahre lang als moralischer Müllhaufen der EU gilt?
Nicht zu vergessen: überlebt die jetzige dortige Politikerkaste diese Aktion politisch niemals. Nicht zu vergessen: 1000ende von Menschen in schweden sind offensichtlich Anti-Demokraten, für wenig Geld kaufbare Untermenschen die vor den USA kuschen.

Man sieht, die Wahrscheinlichkeit dass er mit einer Bewährungsstrafe davonkommt und gebeten wird das Land schleunigst zu verlassen ist *total weit* hergeholt. Da ist der Plot eines schlechten James Bond Filmes natürlich "nahe liegender".

Und ein Obama braucht unbedingt Assange in Gitmo, vor den Wahlen. Und die australische Regierung nickt einfach alles ab, weil, die auch kein Problem damit haben einfach abgewählt zu werden.

Lustig Lalalala.

[Uschi12]

Wie es aussieht kriegst du von Äußerungen von Politikern und anderen Staatsdienern aus den USA, Schweden oder Australien zum Thema Julian Assange nicht viel mit.

[Trockenobst]

Uschi12 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wie es aussieht kriegst du von Äußerungen von Politikern und anderen
> Staatsdienern aus den USA, Schweden oder Australien zum Thema Julian
> Assange nicht viel mit.

Das kann ich ja, z.B. von Glenn Greenwald immer wiederholt lesen:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/jun/20/julian-assange-right-asylum
(Die Kommentare sind auch z.T. sehr Erkenntnisreich. Was ist nur mit Glenn passiert? Inzwischen ist er auch so ein wirrer Verschwörungsparanoiker.)

Wenn also z.B. in USA ein zweite Reihe Politiker irgendeinen Stuss im fünften TV-Programm ablässt, ist das praktisch schon gemachte Sache. Also in Form von Urteilen und das die Staatsanwälte nur darauf warten. Ist alles schon geklärt.

Da gibt es keine Einsprüche und so weiter, keine Prozesse, keinen Medienrummel. USA ist ja jetzt praktisch schon eine Diktatur, da geht Assange direkt vom Flughafen in den Waterboarding und Elektroschockraum - und das wars.

Schnell 'ne Nuke auf Australien damit sie Ruhe geben und dann kümmert sich
Obama um seine Wiederwah...achso, braucht er ja auch nicht. Diktatur. Vergessen ;(



1 mal bearbeitet, zuletzt am 16.08.12 13:51 durch Trockenobst.