ich frage mich

[firehorse]

was wollen die tun, wenn diese Drecksdaten mehrfach verschlüsselt und mit Passwort versehen von Rechner zu Rechner getauscht werden?

Und wo fängt bei denen KiPo an?
Nach meiner damaligen Anzeige bekam ich eine erschütternde Antwort: "... über 14 und professionelle Modelle."

Hallo... Beine breit im Hochglanz-Format mit spiegelglatter Muschi und Brüsten die selbst von einer 10 jährigen noch übertroffen würden????

Das liegt allerdings schon ein paar Jährchen zurück, als solche Seite sogar im Netz frei verfügbar waren. Na ja.. solange es net deren Töchter sind die so ausgestellt werden... :(

Diese scheinheiligen Arschlöcher sollen sich aus dem Netz verpissen, denn sie wollen doch nur das eine, nämlich den Bürger überwachen! Ansonsten hätten die schon längst dagegen vorgehen könnten und diesen Handeln längst zumindest teilweise unter Kontrolle gehabt. Andernfalls muss man sich fragen was für geistig unterbelichtete Idioten uns regieren?

[Interpretationen]

Ich habe bis jetzt noch keine brauchbare Definition gefunden. Es gibt Texte, die sind so "umfassend", dass sie von jedem Talibanstaat sofort ohne Änderung als "Gesetzestext" übernommen werden könnten.

Nach solchen "Gesetzestexten" wäre schon ein Foto am FKK-Strand (nackte Erwachsene und nackte Kinder auf dem gleichen Bild) strafbar.

Leider gibt es nicht nur "halbseidene Fotostudios" in denen solche Bilder gestellt werden, sondern eben auch echte Kipo-Bilder aus dem Privatbereich. Oder staatliche (?) Horte für schwersterziehbare Kinder (irgendwo im Ausland?), wo solche Bilder gemacht werden.

Was soll letztendlich zählen? Die tatsächlichen Fakten? Eine 18jährige, die wie eine 12jährige aussieht und freiwillig solche Bilder von sich machen lässt, erweckt aber den Eindruck, es wäre eine 12jährige. Soll also der subjektive Eindruck zählen? Im letzten Fall wären Tür und Tor für beliebige Interpretationen (und daraus abgeleiteten Vorwürfen) geschaffen.