Bazooka -> Fliege
Es ist wirklich traurig, dass man heutzutage bei zynischen, sarkastischen oder ironischen Bemerkungen die jeder halbwegs bedachte Mensch sofort als solche erkennen würde, dazu schreiben muss, dass es sich um solche handelt (und nicht einmal dann sind Konsequenzen ausgeschlossen)
Worte können interpretiert werden, das stimmt schon, aber es unlustig, dass sie derart übertrieben werden.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 31.01.12 12:08 durch Altruistischer Misanthrop.
Altruistischer Misanthrop schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Worte können interpretiert werden, das stimmt schon, aber es unlustig, dass
> sie derart übertrieben werden.
Ganz simpel: man stellt Leute extrem teuer ab, die nichts anderes zu tun
haben, als nach dem schwarzen Mann zu suchen. Dieser schwarze Mann
ist aber extrem selten (in Falle der USA: einmal alle 10 Jahre).
Die ganze Maschine kostet **immens viel Geld**. Viel zu viel eigentlich.
Und nun ist es leider so, dass man beweisen muss dass man das Geld
wert ist.
Somit wird jetzt jeder kleine Krümel ausgegraben und massiv aufgebauscht,
damit sich zeigt: schaut, wir haben was gemacht und sind das teure Geld wert.
Sozusagen werden "Bedrohungen" simuliert. Die letzten drei oder vier Versuche
was in den USA anzustellen waren auch eher lachhaft. Solange die USA diese
Maschinerie am Laufen hält und finanziert, werden die immer krasser werden.
Es muss was gefunden werden, sonst müsste ja jemand mal fragen was die
30.000(!) Leute in der Homezone Security eigentlich für das Geld tun.
Stimmt. Einige andere Institutionen funktionieren genauso. Z.B. die IPCC ist da noch ein sehr gutes Beispiel.
Hrhr. Mich würde interessieren, ob das Thema in den Medien der U, S und Aufmerksamkeit erregt hat, und wenn ja, wie.
Merken die eigentlich, wie doof die sind?
Oder haben die Behörden etwa einen weiteren Terroristen gefasst?
Mich würde interessieren wie man auf so nen Schmarrn reinfallen kann.
Der Bericht ist doch wirklich absolut unglaubwürdig.
Wie sollte das denn technisch von statten gegangen sein?
Hat er bei seiner Einreise seinen Twitteraccount angegeben... ?
SOPA und PIPA machens doch möglich. Vielleicht hat er einen Drop-Box Account und benutzt dieselbe E-Mail. Sein iTunes Account hält seine Kontodaten vor. So geht's doch gerade weiter.
Er hat mit seinem Namen gepostet. Die haben den Post entdeckt und das in ihrer Datenbank unter seinem Namen mit dem Flag "Warnung bei Einreise" abgespeichert. Dann vergleichen die noch seine Profilfotos mit ihm und fertig ist der Lack.
SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mich würde interessieren wie man auf so nen Schmarrn reinfallen kann.
>
> Der Bericht ist doch wirklich absolut unglaubwürdig.
>
> Wie sollte das denn technisch von statten gegangen sein?
> Hat er bei seiner Einreise seinen Twitteraccount angegeben... ?
> Er hat mit seinem Namen gepostet. Die haben den Post entdeckt und das in
> ihrer Datenbank unter seinem Namen mit dem Flag "Warnung bei Einreise"
> abgespeichert. Dann vergleichen die noch seine Profilfotos mit ihm und
> fertig ist der Lack.
Wenn das so einfach ist, dann kann ich ja in Zukunft jeden an einer Einreise in die USA hindern wenn ich ihm böses will.
E-Mail anlegen --> Twitter Account --> Foto hochladen --> unter falschem Namen blödsinn posten
Van Bomber schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Er hat mit seinem Namen gepostet. Die haben den Post entdeckt und das in
> ihrer Datenbank unter seinem Namen mit dem Flag "Warnung bei Einreise"
> abgespeichert. Dann vergleichen die noch seine Profilfotos mit ihm und
> fertig ist der Lack.
Selbst wenn da sogar sein richtiges Bild in Twitter drinnen ist, woher soll das Vergleichsbild kommen? Von den Überwachungskameras am Flughafen?
Sorry, aber das Ganze ist einfach zu absurd um wahr zu sein.
Machst du Witze? Schonmal was von Echolon gehört.
Die USA hören ihr ganz offiziell alles ab. Was glaubst du wohl was die von uns alles für Daten haben.
Twitter, eMail, google, facebook, Visa, Werbevermarkter, die greifen alles ab und bekommes es teilweise sogar frei haus geliefert. Die brauchen nur noch die Daten zu verknüpfen, was total easy ist und automatisch abläuft. Dann wird bei bestimmten Keywords nur noch Alarm geschlagen.
Ex-DDR Stasi Leute bekommen Tränen in die Augen.
Wirkliche Anonymität ist nur schwer umsetzbar.
Achja genau.
Hab vergessen, dass es dort unermessliche Rechnerkapazitäten gibt, welche nur dazu da sind in den Twitter, iTunes und Dropbox Accounts der Einreisenden rumzuschnüffeln und Verhaltensweisen aufzuzeigen die unerwünscht sind.
Sorry für den Sarkasmus, aber genau das ist eben unglaubwürdig.
Ich sage nicht unmöglich, aber unglaubwürdig.
Ich wäre dafür, dass jeder mal Amerika verunglimpft, damit die sich selber von der Welt abschneiden, denn die Regierungen haben einfach nicht den Mumm, Amerika für seine politischen Taten zu ächten.
SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Selbst wenn da sogar sein richtiges Bild in Twitter drinnen ist, woher soll
> das Vergleichsbild kommen? Von den Überwachungskameras am Flughafen?
Wozu ein Bild? Der Name passt, damit ist er schon hinreichend identifiziert.
> Sorry, aber das Ganze ist einfach zu absurd um wahr zu sein.
So paranoid, wie die beim DHS manchmal sind? [1] Denen traue ich sowas locker zu.
Gruß
Tantalus
[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Hostile_Intent
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Visitor_and_Immigrant_Status_Indicator_Technology
http://en.wikipedia.org/wiki/Electronic_System_for_Travel_Authorization
___________________________
Man sollte sich die Ruhe und Nervenstärke eines Stuhles zulegen. Der muss auch mit jedem Arsch klarkommen.
SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Achja genau.
>
> Hab vergessen, dass es dort unermessliche Rechnerkapazitäten gibt ...
Ja die gibt es. Die NSA konnte z.B. vor kurzem einen neuen Supercomputer nicht in Betrieb nehmen, weil sie keinen Strom mehr bekamen, sowohl durch das eigene Kraftwerk, als durch die externen!
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Dem-US-Geheimdienst-NSA-geht-der-Strom-aus-144297.html
>> Wie sollte das denn technisch von statten gegangen sein?
> Machst du Witze? Schonmal was von Echolon gehört?
Und Echolon hat schon ein paar Jahre auf dem Buckel.
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Van Bomber schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Er hat mit seinem Namen gepostet. Die haben den Post entdeckt und das in
> > ihrer Datenbank unter seinem Namen mit dem Flag "Warnung bei Einreise"
> > abgespeichert. Dann vergleichen die noch seine Profilfotos mit ihm und
> > fertig ist der Lack.
>
> Selbst wenn da sogar sein richtiges Bild in Twitter drinnen ist, woher soll
> das Vergleichsbild kommen? Von den Überwachungskameras am Flughafen?
Das wäre eine Möglichkeit, viel simpler wäre aber folgende:
Der Name steht als "verdächtig" in der DB. Nun reist er ein, wird wegen seinem Namen (wie es auch jedem anderen mit diesem Namen, der aus England einreist passieren würde) zum Gespräch gebeten und dort z.B. auch nach seinem Twitter Account gefragt. Der passt zu dem Eintrag in der DB und was weiter passiert steht im Artikel.
> Sorry, aber das Ganze ist einfach zu absurd um wahr zu sein.
Nur, wenn man es unnötig komplizert macht. Im Grunde ist das eine ganz simple Sache.
SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Achja genau.
>
> Hab vergessen, dass es dort unermessliche Rechnerkapazitäten gibt, welche
> nur dazu da sind in den Twitter, iTunes und Dropbox Accounts der
> Einreisenden rumzuschnüffeln und Verhaltensweisen aufzuzeigen die
> unerwünscht sind.
>
> Sorry für den Sarkasmus, aber genau das ist eben unglaubwürdig.
> Ich sage nicht unmöglich, aber unglaubwürdig.
wie naiv muss man sein...
> Wie sollte das denn technisch von statten gegangen sein?
> Hat er bei seiner Einreise seinen Twitteraccount angegeben... ?
nich naiv, nur unwissend :)
So traurig wie es klingt: Ich befürchte, dass deine Aussage nicht sehr weit von der Realität entfernt ist.
snake_88 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn das so einfach ist, dann kann ich ja in Zukunft jeden an einer
> Einreise in die USA hindern wenn ich ihm böses will.
>
> E-Mail anlegen --> Twitter Account --> Foto hochladen --> unter falschem
> Namen blödsinn posten
SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Selbst wenn da sogar sein richtiges Bild in Twitter drinnen ist, woher soll
> das Vergleichsbild kommen? Von den Überwachungskameras am Flughafen?
>
> Sorry, aber das Ganze ist einfach zu absurd um wahr zu sein.
Bei der Einreise in die USA wird von jedem Einreisenden ein Foto gemacht und die Fingerabdrücke genommen.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 218 | letzter Beitrag 10:58 Uhr
Kommentare: 162 | letzter Beitrag 10:16 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 10:58 Uhr
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.