"alle Daten automatisch im Browser verschlüsselt und entschlüsselt werden"

[fratze123]

Hoffentlich Vollbit!
^^

[oBsRVr666]

Alles andere wäre ja auch viel zu unsicher, blöd nur dass der Schlüssel dann immer genau so groß wie die eigentlichen Daten sein muss. :P

[seifert.andi]

Versteh ich das richtig, dass mein Provider dann NICHT weis, was ich uploade? Bisher war/ist es ja so, dass der Provider deinen Upload nach verdrächtigem Inhalt durchsucht (zumindest manche Provider) Wenn dem so ist bekommst ne Mail, dass du das unterlassen sollst, sonst ist das Inet weg... Da reicht es aber, wenn die Datei einen verdächtigen Namen hat.

mfg

[Trollster]

Du meinst Deep Packet Inspection und die kann man auch so einfach umgehen.
Ist nur eine Frage von Nutzen und Kosten.

[slashwalker]

Trollster schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Du meinst Deep Packet Inspection und die kann man auch so einfach umgehen.
>
> Ist nur eine Frage von Nutzen und Kosten.


Kosten? Ein VPN kostet 5-10 Euro im Monat. Damit sieht der ISP gar nichts mehr, außer das du mit einem VPN Server verbunden bist. Der gesamte Traffic ist verschlüsselt.

[SoniX]

Ja wenns verschlüsselt ist kann der nicht reingucken. Aber das war eh schon immer so.

Und naja.. Wenn mein Provider mir reingucken würde was ich lade dann war das mal mein Provider.

[Trockenobst]

seifert.andi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> uploade? Bisher war/ist es ja so, dass der Provider deinen Upload nach
> verdrächtigem Inhalt durchsucht (zumindest manche Provider) Wenn dem so ist
> bekommst ne Mail, dass du das unterlassen sollst, sonst ist das Inet weg...
> Da reicht es aber, wenn die Datei einen verdächtigen Namen hat.

In welchen Länder machen die Provider dass? Am Namen kann man gar nichts
festmachen. Und wahrscheinlich nur für das Torrent-Protokoll - aber wer dass
noch für diese Zwecke nutzt hat sowieso nichts begriffen.

[Kondom]

slashwalker schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kosten? Ein VPN kostet 5-10 Euro im Monat. Damit sieht der ISP gar nichts
> mehr, außer das du mit einem VPN Server verbunden bist. Der gesamte Traffic
> ist verschlüsselt.

Genau, schieben wir doch alle 5-10€ irgendeinem VPN Anbieter in den Allerwertesten. VPNs sind nicht die Lösung sondern nur eine Umgehung des Überwachungsproblems. Sich hinter VPNs verstecken zu müssen sollte grundsätzlich nicht nötig sein.

[slashwalker]

Kondom schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> slashwalker schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Kosten? Ein VPN kostet 5-10 Euro im Monat. Damit sieht der ISP gar
> nichts
> > mehr, außer das du mit einem VPN Server verbunden bist. Der gesamte
> Traffic
> > ist verschlüsselt.
>
> Genau, schieben wir doch alle 5-10€ irgendeinem VPN Anbieter in den
> Allerwertesten. VPNs sind nicht die Lösung sondern nur eine Umgehung des
> Überwachungsproblems. Sich hinter VPNs verstecken zu müssen sollte
> grundsätzlich nicht nötig sein.

Stimmt. Da ich aber die Ursache (Überwachungswahn) nicht beseitigen kann, nutze ich eben VPN.

[seifert.andi]

Naja, ich hab mir mal ein Image meiner Officeversion in die Dropbox geladen und am nächsten Tag bekam ich eine Mail meines Providers, dass ich das unterlassen soll (LIWEST, Österreich)

[a user]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hoffentlich Vollbit!
> ^^

meinst du denn vollpfosten hier?
http://www.kryptochef.de/

bin mir noch nicht sicher was lustiger ist, seine erklärung warum 256bit die maximal verschlüsselungstiefe auf computern ist oder der beweis, warum sein algo unknackbar ist.

[SoniX]

Oh man schlimm ist das.

Ich hoffe du hast deinem Provider gesagt, dass du nichts Unrechtes getan hast...

Geht ihm ja auch überhaupt nichts an. Die Provider selbst sind es ja sonst, die sich, meies Erachtens zurecht, vor jeder Verantwortung stehlen; und dann kommen sie so und spionieren den Usern nach?

[Falkentavio]

Bei welchem Provider bist du wenn man mal fragen darf?
Jeder Mobilfunkanbieter guckt z.B. grundsätzlich rein um Skype und Co. in den kleineren Datentarifen zu blockieren.
Und im DSL-Bereich schaut die Telekom garantiert rein und bald werden sowieso alle reingucken müssen, weil sie gesetzlich dazu gezwungen sind.

[SoniX]

Zuhause per Kabel (kabelplus.at); komplett ungedrosselt und ohne Kontrollen.
Mobil per BOB, gehört zur A1 Telekom (Österreich), auch alles komplett ungedrosselt und ohne Probleme (verwende ich auch ab und an auch als Ersatzverbindung für Zuhause).

[slashwalker]

a user schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> fratze123 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Hoffentlich Vollbit!
> > ^^
>
> meinst du denn vollpfosten hier?
> www.kryptochef.de
>
> bin mir noch nicht sicher was lustiger ist, seine erklärung warum 256bit
> die maximal verschlüsselungstiefe auf computern ist oder der beweis, warum
> sein algo unknackbar ist.

Ich schmeiß mich weg!

seifert.andi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja, ich hab mir mal ein Image meiner Officeversion in die Dropbox geladen
> und am nächsten Tag bekam ich eine Mail meines Providers, dass ich das
> unterlassen soll (LIWEST, Österreich)


Der hätte noch am selben Tag meine Kündigung vorab per Fax erhalten.
Kann ja wohl nicht angehen. Ich weiß natürlich nicht 100% was mein ISP so alles treibt, aber er hat mich bisher weder per Mail noch per Post "belästigt".