Witzlos ... Deckungs-Argumente ...

[ten-th]

Das sind für mich nur Deckungs-Argumente - also Dinge vorschieben, um File-Sharing zu verteidigen.
Denn - und wenn z.B. alle Filme nur 5 Euro kosten, auch nagelneu - wer diese schon immer für umsonst sich gezogen hat, will und wird auch keine 5 Euro bezahlen, so einfach ist das.
Am Besten alles für umsonst - allerdings dürfte dann die Produktion von neuen Sachen recht schnell zum Stocken kommen, denn es soll Leute geben, die ihr tägliches Brot in diesen Geschäften verdienen und dies nicht nur zum Spass machen ...

[azeu]

> wer diese schon immer für umsonst sich gezogen hat, will und wird auch keine 5 Euro bezahlen, so einfach ist das.

SO einfach ist das aber auch wieder nicht.

Beispiel:
Ich selbst habe mir in iTunes ein paar Filme für 0,99 EUR ausgeliehen, die ich sonst nie angeschaut hätte. Und, bei meiner Entscheidung welchen Film ich mir nun für 0,99 EUR ausleihe, hatte das Geld keine Bedeutung. Ich habe nur nach den vorhandenen Trailern entschieden. So, wie es eigentlich sein sollte.

Bei den anderen Filmen, die (weit) mehr als 0,99 EUR kosten, entscheide ich nicht selten auch aufgrund des Preises WAS ich mir ausleihe/kaufe.

Diese Signatur ist in Ihrem Land nicht verfügbar...

[developer]

ten-th schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das sind für mich nur Deckungs-Argumente - also Dinge vorschieben, um
> File-Sharing zu verteidigen.

Dann hast du genau so viel Ahnung von Marktwirtschaft wie die meisten anderen in der so genannten Kreativwirtschaft... Fast keine.

> Denn - und wenn z.B. alle Filme nur 5 Euro kosten, auch nagelneu - wer
> diese schon immer für umsonst sich gezogen hat, will und wird auch keine 5
> Euro bezahlen, so einfach ist das.

Nein, es gibt einen optimalen Preis für Güter den Marktteilnehmer bereit sind zu zahlen.
Allerdings muss der Markt zugänglich sein, also auch für Teilnehmer ohne eigene Kreditkarte z.B. das Angebot muss als fair empfunden werden und bei der Preigestalltung muss man im Auge behalten was die Zielgruppe überhaup ausgeben kann.

> Am Besten alles für umsonst - allerdings dürfte dann die Produktion von
> neuen Sachen recht schnell zum Stocken kommen, denn es soll Leute geben,
> die ihr tägliches Brot in diesen Geschäften verdienen und dies nicht nur
> zum Spass machen ...

Anscheinend bist du nicht ganz in der Lage die Umgebung in der du lebst zu verstehen, aber die Inhalte sind schon seit jahrzehnten kostenlos zugänglich.
Das Konzept nennt sich "Private Rundfunkanstalten", nein die bekommen kein Geld von der GEZ, die sind hauptsächlich über Werbung finanziert. Sogar mit Recht auf Privatkopie.

Wie dem auch sei trotzdem werden noch DVD und Bluerays gekauft.
Wenn aber im Internet die Angebote sogar noch teurer sind als bei der Videothek um die Ecke, und ich kann mir die Filme auch nur ausleihen und nicht kaufen kann, dann ist das einfach nicht interessant.

Schau dir einfach Steam an, die machen Rabattaktionen und die Leute kaufen wie doof.

Whatever you do, do it with: 5 + (sqrt(1-x^2(y-abs(x))^2))cos(30((1-x^2-(y-abs(x))^2))), x is from -1 to 1, y is from -1 to 1.5, z is from -100 to 4.5

[Husare]

developer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schau dir einfach Steam an, die machen Rabattaktionen und die Leute kaufen
> wie doof.

Erwischt. xD