Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Kim Schmitz: "Ich bin kein…

Sharehoster wissen genau...

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Sharehoster wissen genau...

    Autor: jude 02.03.12 - 08:42

    ... was auf ihre Server hochgeladen wird. Und warum plötzlich 100te die Datei saugen.

    Jede andere Annahme ist absurd.

    Die 20-30 Jahre welche in den USA drohen sind aber absurd hoch.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Sharehoster wissen genau...

    Autor: Dragonate 02.03.12 - 10:36

    -Ebay weis auch das bei denen faelschungen verkauft werden

    -Der Waffenhaendler weis auch das mit seiner soeben verkauften Pistole moeglicherweise jemand umbegracht wird

    Und das Casino weis auch, das viele Menschen in ihm suechtig, arm und letztendlich kriminell werden koennen.

    Mit einer Gitarre kann ich Musik machen, oder sie jemandem ueber den Schaedel ziehen, was nicht im Sinne des Erfinders war.

    Und genau auf diese Argumentation greift Kim berechtigterweise zurueck. Man kann ihm unterstellen was man will, er hat recht mit seiner Aussage, und eine Unterstellung reicht nicht, um jemanden einzusperren und Konten einzufrieren, ueberleg mal, wo wir da hinkaemen.... oder vielleicht schon sind....

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Sharehoster wissen genau...

    Autor: delaytime0 02.03.12 - 10:55

    Genau das ist der Punkt auf den ich hinaus will. Der Präzedenzfall der hier geschaffen werden würde hat garantiert unvorhersehbare Folgen.

    Einerseits könnte jeder Hersteller einer Sache oder eines Dienstes für die Vergehen der "Kunden" verklagt werden, was zur Folge hätte dass diese Hersteller sich irgendwie dagegen schützen wollen.

    Weiterhin würde das auch Schwarzkopierer von ihrer Verantwortung freisprechen, da ja nun der Dienstanbieter der schuldige ist und nicht die Nutzer...

    Unvorstellbar was das alles mit sich bringt.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Sharehoster wissen genau...

    Autor: samy 02.03.12 - 18:34

    jude schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > ... was auf ihre Server hochgeladen wird. Und warum plötzlich 100te die
    > Datei saugen.
    >
    > Jede andere Annahme ist absurd.

    Richtig! Da hat jemand seine Urlaubbilder hochgeladen und die werden jetzt von seinen zig tausend Freunden heruntergeladen ^^

    > Die 20-30 Jahre welche in den USA drohen sind aber absurd hoch.

    Finde ich im Fall Kimble nicht...

    -------------------------------------------------
    Für offene Standards
    -------------------------------------------------

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Sharehoster wissen genau...

    Autor: grorg 02.03.12 - 18:39

    samy schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Richtig! Da hat jemand seine Urlaubbilder hochgeladen und die werden jetzt
    > von seinen zig tausend Freunden heruntergeladen ^^
    Das ist nicht strafbar, du musst beweisen dass es KEINE Urlaubsbilder sind. So rum läuft die Sache.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Sharehoster wissen genau...

    Autor: samy 02.03.12 - 21:22

    grorg schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > samy schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Richtig! Da hat jemand seine Urlaubbilder hochgeladen und die werden
    > jetzt
    > > von seinen zig tausend Freunden heruntergeladen ^^
    > Das ist nicht strafbar, du musst beweisen dass es KEINE Urlaubsbilder sind.
    > So rum läuft die Sache.

    Meinst du....

    -------------------------------------------------
    Für offene Standards
    -------------------------------------------------

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Sharehoster wissen genau...

    Autor: Trockenobst 03.03.12 - 12:51

    Dragonate schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Waffenhaendler Ebay Casino Gitarre
    > Und genau auf diese Argumentation greift Kim berechtigterweise zurueck

    Lustig wie man "Argumentativ" den Waffenhändler da rein mischt. Warum
    nicht das Auto?

    <polemik>
    Ich sehe hier vor meiner Haustüre 1000ende Leichen, weil ja quasi die Presse voll ist mit Leuten die ständig Leute bewusst überfahren. 100.000ende! Und die Gitarrenmörder! 10.000ende von Links mit verurteilten Gitarrenmördern!
    </polemik>

    Der Waffenhändler weiß von seiner Zielgruppe und das Waffen nur zu
    einem Dienen: Menschen verletzten oder zu töten. Den da rein zu mischen ist
    besonders billig.

    Im Casino, bei Ebay und auch beim Gitarrenspieler sind es Sonderfälle, dass
    man damit Schindluder treibt.

    Warum hat Rapidshare ihren FreeUser Speed auf 30kb/s gesenkt? Hatten
    sie vielleicht so viele Löschrequests, dass ihr Dienst schnell auf über 50% unkoscheres Verwiesen hat und sie nicht den Eindruck erwecken wollten?

    Wieso haben ganz viele andere Hoster angefangen ganz massiv gegen Accounts
    vorzugehen die ständig Scheiße hochladen? Ist der Job eines Hosters Dateien
    zu hosten oder TB-weise Traffic zu erzeugen, der dann sowieso nur zur Daten-
    löschung führt? Ein Hoster ist kein /dev/null Device.

    DotCom hat gewusst was die Leute machen, er hat gewusst wie er das System bespielt. Alle anderen scheinen das auch logisch zu finden und scheinen was dagegen zu tun - z.T. mit ganz heftigen Mitteln. Nur muss man den Waffenhändler
    hier bedienen, um diese gelebte Logik auszuschalten.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. IT-Komponentenverantwortlich- e/r für Backupsysteme
    Landeshauptstadt München, München
  2. Systemadministrator (m/w)
    LF Europe (Germany) Services GmbH, Norderstedt bei Hamburg
  3. Solution Architect (m/w) Business Solutions Group Functions
    IKEA IT Germany GmbH, Wiesbaden (Wallau)
  4. Softwareentwickler (m/w) C++
    CST - Computer Simulation Technology AG, Darmstadt

Detailsuche



Anzeige


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Darknet: Die gefährlichen Anonymitätstipps der Drogenhändler
Darknet
Die gefährlichen Anonymitätstipps der Drogenhändler
  1. Privatsphäre 1 Million Menschen nutzen Facebook über Tor
  2. Security Tor-Nutzer über Mausrad identifizieren

Privacy-Boxen im Test: Trügerische Privatheit
Privacy-Boxen im Test
Trügerische Privatheit
  1. IT-Sicherheit SWIFT-Hack vermutlich größer als bislang angenommen
  2. Hack von Rüstungskonzern Schweizer Cert gibt Security-Tipps für Unternehmen
  3. APT28 Hackergruppe soll CDU angegriffen haben

Traceroute: Wann ist ein Nerd ein Nerd?
Traceroute
Wann ist ein Nerd ein Nerd?

  1. Kernel: Linux 4.7-rc1 unterstützt AMDs Polaris
    Kernel
    Linux 4.7-rc1 unterstützt AMDs Polaris

    Der kommende Linux-Kernel 4.7 bietet initiale Unterstützung für AMDs kommende Grafikchipgeneration. Zudem kommen vier neue ARM-Treiber und Gamer können sich über den Support für einen neuen Controller freuen.

  2. Fehler in Blogsystem: 200.000 Zugangsdaten von SZ-Magazin kopiert
    Fehler in Blogsystem
    200.000 Zugangsdaten von SZ-Magazin kopiert

    Erneut sind bei einem deutschen Medium Nutzerdaten weggekommen: Ein Fehler im Blogsystem des Magazins der Süddeutschen Zeitung ermöglichte Angreifern, private Informationen zu kopieren.

  3. Aufräumen von Prozessen beim Logout: Systemd-Neuerung sorgt für Nutzerkontroversen
    Aufräumen von Prozessen beim Logout
    Systemd-Neuerung sorgt für Nutzerkontroversen

    Die aktuelle Version der Login-Verwaltung von Systemd beendet beim Abmelden sämtliche laufenden Prozesse. Für die Entwickler und Maintainer des Projekts ist das eine sinnvolle und gewünschte Funktion, sie stört aber auch massiv den Arbeitsfluss einiger Nutzer.


  1. 16:29

  2. 15:57

  3. 15:15

  4. 14:00

  5. 13:28

  6. 13:08

  7. 12:54

  8. 12:02