Der Mann macht nur seine Arbeit, die interessen der Leute zu schützen die entsprechende Parteispenden leisten.
Ich kann euch nur nahe legen in ein paar Jahren Piraten zu wählen.
BSyndicate schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Mann macht nur seine Arbeit, die interessen der Leute zu schützen die
> entsprechende Parteispenden leisten.
>
> Ich kann euch nur nahe legen in ein paar Jahren Piraten zu wählen.
Warum? Dass dann wirklich alles gratis und legal ist?
Ich hoffe für die Kreativen, dass sowas nie kommt.
Ich hoffe das Musiker von ihren Plattenfirmen mehr bekommen
Meo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich hoffe das Musiker von ihren Plattenfirmen mehr bekommen
Ack. Und Brot für die Welt.
Russenkneipe schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
> Warum? Dass dann wirklich alles gratis und legal ist?
>
> Ich hoffe für die Kreativen, dass sowas nie kommt.
>
Stellen wir uns mal folgendes Szenario vor: Es gibt keine verpflichtenden Abgaben mehr an die Industrie für Inhalte. Wer ein Musikstück hören will, kann es hören und dann den Künstler nach eigenem ermessen Entlohnen.
Was für folgen hätte das?
Es gäbe nur noch gute Inhalte, für Müll zahlt ja niemand.
Die Künstler werden direkt entlohnt.
Jeder Künstler hat einen Anreiz auch wirklich gute Ware zu Produzieren.
Also... für mich hört sich das doch positiv an.
Ich glaube der Trend geht zu sowas
http://www.sincinaty.de
wir sind Künstler, Label und Management in einem! Das Internet hat Vor- und Nachteile gebracht. Man muss sich halt was neues ausdenken. :)
Gruß Gimbal & Sinan
er ist ein Troll... wer zahlt denn bitte noch für bezahlte Testberichte und anderen kopierten Schrott...?! Wovon leben die Zeitschriften? von der Werbung oder von den Abonennenten?!
Lasst sie alle probieren Gebühren zu nehmen... ich zahle nichts dafür...
Raubkopierer?!? -> Raubkopierer gibt es nicht...
Bloss weil es vervielfältigt worden ist, weil es 1. VIEL ZU TEUER 2. meistens total unausgegoren ist was auf den Markt geschmissen wird?!
Wenn alles open Source ist haben wir auch erheblich weniger Probleme... denn irgendwer wird es schon fixen...
keine Support Requests-> gegen Geld... BugFixing für null... und gute software die was taugt bezahlt man auch gerne... 15 € ?! 20 €?!? ja na klar... aber wieso pro monat?! 1 malig...
fragMichNicht schrieb:
> Raubkopierer?!? -> Raubkopierer gibt es nicht...
Ja, ne, is klar. ;))))))))))
> Bloss weil es vervielfältigt worden ist, weil es 1. VIEL ZU TEUER 2.
> meistens total unausgegoren ist was auf den Markt geschmissen wird?!
Sorry widersprechen zu müssen.
Die Gossip-CD ist GEIL.
> Wenn alles open Source ist haben wir auch erheblich weniger Probleme...
> denn irgendwer wird es schon fixen...
Richard, bist Du es?
Neko-chan schrieb:
> Also... für mich hört sich das doch positiv an.
Der Sinn der Sache ist mir nur nicht ganz klar. Soll man das machen, weil der kleine Finn-Martin für seine Tokio Hotel-CD kein Geld ausgeben will oder warum?
Japp die Emanzipation der Künstlern von Industrie-Knebelverträgen ist schon sehr weit fortgeschritten. Das Monster zuckt aber noch und peitscht um sich.
Das bedeutet Bezahlung nach erbrachter Leistung. Unbezahlt wird das zeug so oder so gehört gesehen was auch immer. In diesem Fall wird die ganze Sache legalisiert und der User bezahlt den Künstler DIREKT und nach eigenem ermessen.
Kein gepusche von Shrottprodukten mehr durch die Industrie, der Qualitätstandart steigt und vielleicht sehen die Alien davon ab uns auszulöschen.
Problematisch ist dabei, dass wir in einer "das können andere machen" gesellschaft leben. Die meisten wollen doch nur das Produkt für möglichst wenig haben, und ich glaube die wenigsten künstler, auch künstler die wirklich gute arbeit leisten(nein ich rede nicht von dem abschaum den Dieter Bohlen und die schwarze schwuchtel jeden samstag produzieren) könnten von freiwilligen Beiträgen leben. Andererseits muss ich von mir selbst sagen: Ich nutze Raubkopien. Und wenn mir etwas gefällt, dann kaufe ich es früher oder Später auch. Beste Beispiele sind hier Cinema4D von Maxon und VMWare workstation. Beides Anwendungen, die ich als Raubkopie ausprobiert habe. Beides Anwendungen die mich überzeugt haben, und die ich ohne die Raubkopie als quelle niemals gekauft hätte.
Neko-chan schrieb:
> Kein gepusche von Shrottprodukten mehr durch die Industrie, der
> Qualitätstandart steigt
Ich hatte mir eigentlich mehr Substanz als Begründung für eine totale Umkrempelung des Urheberrechts mit weitreichenden Folgen gewünscht, aber so geht's natürlich auch. Gut gemacht. ;))
Problemchen... schrieb:
> Ich nutze Raubkopien. Und wenn mir etwas gefällt, dann kaufe
> ich es früher oder Später auch.
Und wenn nicht, dann nicht.
D.h. also, der ehrliche Kunde ist mal wieder der Dumme.
Nunja... die Frage ist, wie verhalten sich User wenn die Möglichkeit des Bezahlens nach eigenem Ermessen zum Standart wird. Aktuell gibt es diese System maximal als Probeobjekt. Ich kenne NICHTS was auf diese Methode aufbaut. Daher lässt sich auch eigentlich noch nicht sagen wies wirklich klappen wird.
Ich könnt mir zum Beispiel vorstellen, dass man sich ein Musikalbum lädt, anhört und dann sagt: Joar das gefällt mir, das ist mir 10 Euronen wert.
Oder: ne.. da hör ich nur ein oder zwei Songs.. aber die sind mir 3-4 Euro Wert.
Das Problem liegt im Verständniss des Systems. Der Preis würde endlich mal durch die Qualität bestimmt.
Neko-chan schrieb:
> Das Problem liegt im Verständniss des Systems. Der Preis würde endlich mal
> durch die Qualität bestimmt.
Du meinst, die ganzen Teenies würden nicht ihr ganzes Geld für Tokio Hotel rauswerfen?
Oder was ist "Qualität" für Dich? Das, was Du gerne hörst? Und alles andere ist Müll? Volksmusik?
Wenn du Substanz willst, kauf dir nen Sack beton. Ich betrachtet das ganze aus meinem Blickwinkel und nicht aus dem der Wirtschaft.
BSyndicate schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich kann euch nur nahe legen in ein paar Jahren Piraten zu wählen.
Nö, nächstes mal verschwende ich meine Stimme nicht :-)
Also...ohne den Hype wäre Tokio Hotel nie zu ersten biblischen Plage aufgestiegen, ja.
Das ganze ist übrigens nur ein Überlegung und eine Idee, etwas das die Wirtschaft in der derzeitigen Situation niemand umsetzen wird.
PS: nein, ich höre keine Volksmusik.
Neko-chan schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn du Substanz willst, kauf dir nen Sack beton. Ich betrachtet das ganze
> aus meinem Blickwinkel und nicht aus dem der Wirtschaft.
Das hab ich schon gemerkt.
Aber wenn man es ernst meint und nicht nur trollen will, sollte man schon das Gesamte betrachten und sehen, dass Deine "Ideen" auch große Risiken bergen.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 218 | letzter Beitrag 10:58 Uhr
Kommentare: 162 | letzter Beitrag 10:16 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 10:58 Uhr
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.

Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.

T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.

Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.