Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Leistungsschutz: Google zahlt 60…

wenn ich das

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. wenn ich das

    Autor: moppi 02.02.13 - 12:17

    mit gema vergleiche, würden unsere verlage das täglich haben wollen, da einmalig so eine geringe summe nicht zum überleben reicht.

    warum klappt das in andern ländern und nicht bei uns ?

    http://www.mulank10.de/wp-content/uploads/2014/05/klein.gif

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: wenn ich das

    Autor: dabbes 02.02.13 - 12:45

    Gier !

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: wenn ich das

    Autor: SelfEsteem 02.02.13 - 13:19

    moppi schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > mit gema vergleiche

    Ich glaube du verwechselst da etwas.
    Aber ja, unsere nimmersatten Verlage würden sich mit läppischen 60 Mio wohl kaum abfinden.
    Dann wiederum scheint der Schrei nach Bezahlung ohne vorherige Leistung bei uns seit einigen Jahren gesellschaftlich verwurzelt zu sein ... oder zumindest ziemlich "in".

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: wenn ich das

    Autor: profi-knalltüte 02.02.13 - 14:26

    Das schreien nach Leistung ohne zu zahlen scheint aber genauso IN zu sein ... in unserer Gesellschaft

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: wenn ich das

    Autor: SelfEsteem 02.02.13 - 14:52

    profi-knalltüte schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das schreien nach Leistung ohne zu zahlen scheint aber genauso IN zu sein
    > ... in unserer Gesellschaft

    Tja, nur dass das hier nicht der Fall ist. Zumal ich nicht wüsste, wo die Fraktion "Leistung ohne zu zahlen" ihre Lobby hätte.



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.02.13 14:52 durch SelfEsteem.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: wenn ich das

    Autor: profi-knalltüte 02.02.13 - 15:30

    In den foren.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: wenn ich das

    Autor: violator 02.02.13 - 15:33

    profi-knalltüte schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das schreien nach Leistung ohne zu zahlen scheint aber genauso IN zu sein
    > ... in unserer Gesellschaft


    Stimmt, könnte man mal den Verlagen vorwerfen. Wollen kostenlos bei Google gelistet werden, nutzen kostenlos deren Webmastertools und lassen Google kostenlos deren Inhalte auslesen, damit sie gefunden werden können.

    Und jetzt mit dem LSR ist das so, als wenn ein Hotelbesitzer von nem Taxifahrer Geld verlangen würde, wenn der Taxifahrer Kunden zum Hotel fährt und dadurch Geld verdient hat.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: wenn ich das

    Autor: SelfEsteem 02.02.13 - 16:54

    profi-knalltüte schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > In den foren.

    Das ist natürlich völliger Unfug.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: wenn ich das

    Autor: Algo 02.02.13 - 17:34

    violator schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Und jetzt mit dem LSR ist das so, als wenn ein Hotelbesitzer von nem Taxifahrer Geld
    > verlangen würde, wenn der Taxifahrer Kunden zum Hotel fährt und dadurch Geld
    > verdient hat.

    Ich finde die Armen Hotels sollten auch so ein Leistungsschutzrecht bekommen wie die Verlage. Wie können sich die Taxifahrer erdreisten mit der Dienstleistung des Hotels Geld zu scheffeln ;)?

    EDIT: Zitat vergessen. Sorry



    2 mal bearbeitet, zuletzt am 02.02.13 17:40 durch Algo.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: wenn ich das

    Autor: byronic 02.02.13 - 18:18

    Ich frag mich, wo ist das Problem? Dann soll google einfach nicht mehr auf die Verlage verlinken. Diese werden dann sehr schnell merken, was sie davon haben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: wenn ich das

    Autor: tibr0 02.02.13 - 18:26

    Das Problem ist das das Gesetz so formuliert ist, das jeder Webseitenbetreiber als Verleger gilt und somit von Google Geld fordern könnte sobald seine Webseite bei Google angezeigt wird.

    Durch diese Gesetzeslücke gäbe es einige Leute die Google dann verklagen würden und Geld forden würden aufgrund dieses Gesetzes.

    Folge von dem LSR währe das Google auf keine einzige deutsche Seite mehr verlinken würde um sich gegen Solche Klagen abzusichern.

    Das will wohl keiner

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: wenn ich das

    Autor: spiderbit 03.02.13 - 04:04

    Ja das ist im Grunde so, wie wenn Facebook bei ihren Nutzern ins Profil hoch Bilder hoch laden würde, ohne deren Willen und sie dann alle verklagen würde weil sie die Urheberrechte von Facebook an dem Bild verletzt haben.

    Es ist ja relativ einfach die zwei Zeilen in ne robots.txt aufn webserver und die seite wird nimmer indiziert:

    User-Agent: Googlebot
    Disallow: /

    Ich versteh schon, das sie lieber ihre Urheberrechtlich geschützten Sachen zu google hochladen lassen.

    Naja ich wär einfach dafür, das der Googlebot leicht umgestellt wird, ab jetzt wird keine deutsche seite mehr indiziert außer in der robots.txt steht:

    User-Agent: Googlebot
    Allow: /
    Google_is_allowed_to_index_my_stuff_for_free: Yes
    I_will_not_sue_google_for_that: Yes
    I_will_not_vote_for_the_current_government_again: Yes

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Um zu kommentieren, loggen Sie sich bitte ein oder registrieren Sie sich. Zum Login

Anzeige
Stellenmarkt
  1. Deutsche Bundesbank, Frankfurt am Main
  2. T-Systems on site services GmbH, Leinfelden-Echterdingen
  3. GK Software AG, Schöneck, Berlin, St. Ingbert, Köln und Barsbüttel
  4. 3Tec automation GmbH u. Co. KG, Vlotho

Golem pur
  • Golem.de ohne Werbung nutzen
Jetzt Abo abschließen >

Anzeige
Blu-ray-Angebote
  1. 139,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)
  2. 9,99€
  3. 24,99€ (Vorbesteller-Preisgarantie)


Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Verbindungsturbo: Wie Googles Rack TCP deutlich schneller machen soll
Verbindungsturbo
Wie Googles Rack TCP deutlich schneller machen soll
  1. Black Hat 2016 Neuer Angriff schafft Zugriff auf Klartext-URLs trotz HTTPS
  2. Anniversary Update Wie Microsoft seinen Edge-Browser effizienter macht
  3. Patchday Microsoft behebt Sicherheitslücke aus Windows-95-Zeiten

Headlander im Kurztest: Galaktisches Abenteuer mit Köpfchen
Headlander im Kurztest
Galaktisches Abenteuer mit Köpfchen
  1. Hello Games No Man's Sky braucht kein Plus und keine Superformel
  2. Hello Games No Man's Sky droht Rechtsstreit um "Superformel"
  3. Necropolis im Kurztest Wo zum Teufel geht es weiter?

Elementary OS Loki im Test: Hübsch und einfach kann auch kompliziert sein
Elementary OS Loki im Test
Hübsch und einfach kann auch kompliziert sein
  1. Linux-Distribution Ubuntu diskutiert Ende der 32-Bit-Unterstützung
  2. Dells XPS 13 mit Ubuntu im Test Endlich ein Top-Notebook mit Linux!
  3. Aquaris M10 Ubuntu Edition im Test Ubuntu versaut noch jedes Tablet

  1. Ausfall: Störung im Netz von Netcologne
    Ausfall
    Störung im Netz von Netcologne

    2016 entwickelt sich zum Jahr der Störungen im Festnetz und Mobilfunk: Diesmal hat es Netcologne getroffen. Störungsursache ist ein Defekt an einem Übertragungsknoten.

  2. Cinema 3D: Das MIT arbeitet an 3D-Kino ohne Brille
    Cinema 3D
    Das MIT arbeitet an 3D-Kino ohne Brille

    Wer Filme schaut, kennt das Problem: Bedingt durch unterschiedliche Sitzplätze sind Bild und 3D-Darstellung für jeden Zuschauer etwas anders. Ein neues Display des MIT ändert das; obendrein sind keine 3D-Brillen notwendig, womit die Idee für Kinos interessant ist.

  3. AVM: Hersteller für volle Routerfreiheit bei Glasfaser und Kabel
    AVM
    Hersteller für volle Routerfreiheit bei Glasfaser und Kabel

    Routerhersteller wie AVM, Devolo und Lancom wollen auch Zugang zu den bislang weitestgehend abgeschotteten Kabel- und Glasfasernetzen. Ihr Herstellerverbund fordert die Veröffentlichung von Schnittstellenspezifikationen.


  1. 18:21

  2. 18:05

  3. 17:23

  4. 17:04

  5. 16:18

  6. 14:28

  7. 13:00

  8. 12:28