wenn ich das

[moppi]

mit gema vergleiche, würden unsere verlage das täglich haben wollen, da einmalig so eine geringe summe nicht zum überleben reicht.

warum klappt das in andern ländern und nicht bei uns ?

[dabbes]

Gier !

[SelfEsteem]

moppi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> mit gema vergleiche

Ich glaube du verwechselst da etwas.
Aber ja, unsere nimmersatten Verlage würden sich mit läppischen 60 Mio wohl kaum abfinden.
Dann wiederum scheint der Schrei nach Bezahlung ohne vorherige Leistung bei uns seit einigen Jahren gesellschaftlich verwurzelt zu sein ... oder zumindest ziemlich "in".

[profi-knalltüte]

Das schreien nach Leistung ohne zu zahlen scheint aber genauso IN zu sein ... in unserer Gesellschaft

[SelfEsteem]

profi-knalltüte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das schreien nach Leistung ohne zu zahlen scheint aber genauso IN zu sein
> ... in unserer Gesellschaft

Tja, nur dass das hier nicht der Fall ist. Zumal ich nicht wüsste, wo die Fraktion "Leistung ohne zu zahlen" ihre Lobby hätte.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 02.02.13 14:52 durch SelfEsteem.

[profi-knalltüte]

In den foren.

[violator]

profi-knalltüte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das schreien nach Leistung ohne zu zahlen scheint aber genauso IN zu sein
> ... in unserer Gesellschaft


Stimmt, könnte man mal den Verlagen vorwerfen. Wollen kostenlos bei Google gelistet werden, nutzen kostenlos deren Webmastertools und lassen Google kostenlos deren Inhalte auslesen, damit sie gefunden werden können.

Und jetzt mit dem LSR ist das so, als wenn ein Hotelbesitzer von nem Taxifahrer Geld verlangen würde, wenn der Taxifahrer Kunden zum Hotel fährt und dadurch Geld verdient hat.

[SelfEsteem]

profi-knalltüte schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> In den foren.

Das ist natürlich völliger Unfug.

[Algo]

violator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und jetzt mit dem LSR ist das so, als wenn ein Hotelbesitzer von nem Taxifahrer Geld
> verlangen würde, wenn der Taxifahrer Kunden zum Hotel fährt und dadurch Geld
> verdient hat.

Ich finde die Armen Hotels sollten auch so ein Leistungsschutzrecht bekommen wie die Verlage. Wie können sich die Taxifahrer erdreisten mit der Dienstleistung des Hotels Geld zu scheffeln ;)?

EDIT: Zitat vergessen. Sorry



2 mal bearbeitet, zuletzt am 02.02.13 17:40 durch Algo.

[byronic]

Ich frag mich, wo ist das Problem? Dann soll google einfach nicht mehr auf die Verlage verlinken. Diese werden dann sehr schnell merken, was sie davon haben.

[tibr0]

Das Problem ist das das Gesetz so formuliert ist, das jeder Webseitenbetreiber als Verleger gilt und somit von Google Geld fordern könnte sobald seine Webseite bei Google angezeigt wird.

Durch diese Gesetzeslücke gäbe es einige Leute die Google dann verklagen würden und Geld forden würden aufgrund dieses Gesetzes.

Folge von dem LSR währe das Google auf keine einzige deutsche Seite mehr verlinken würde um sich gegen Solche Klagen abzusichern.

Das will wohl keiner

[spiderbit]

Ja das ist im Grunde so, wie wenn Facebook bei ihren Nutzern ins Profil hoch Bilder hoch laden würde, ohne deren Willen und sie dann alle verklagen würde weil sie die Urheberrechte von Facebook an dem Bild verletzt haben.

Es ist ja relativ einfach die zwei Zeilen in ne robots.txt aufn webserver und die seite wird nimmer indiziert:

User-Agent: Googlebot
Disallow: /

Ich versteh schon, das sie lieber ihre Urheberrechtlich geschützten Sachen zu google hochladen lassen.

Naja ich wär einfach dafür, das der Googlebot leicht umgestellt wird, ab jetzt wird keine deutsche seite mehr indiziert außer in der robots.txt steht:

User-Agent: Googlebot
Allow: /
Google_is_allowed_to_index_my_stuff_for_free: Yes
I_will_not_sue_google_for_that: Yes
I_will_not_vote_for_the_current_government_again: Yes