Die Netzabdeckung in Deutschland ist immer noch bescheiden.

[Earlchaos]

Selbst in Ballungsräumen gibt es unzureichende Netzabdeckungen/nur mangelhaften Empfang. In anderen Ländern (aktuell gerade im Urlaub auf Thailand erlebt) hat man weit weg von der "Zivilisation" mitten im Dschungel oder in der Phang Nga Bucht (James Bond Insel) meist besseren Empfang und schnellere Datenübertragung als in Deutschland in den Zentralen der Mobilfunkbetreiber.

Daran wird auch LTE nichts ändern.

[Fatal3ty]

Weitabgelegene Ort bei uns in Vestvågøy in kleiner Ort Vonheim hat viel besseres Netzempfang mit 4G und 3G als in Berlin. Ich denke, es liegt an den Ort, wo viele Menschen aufhält wie zb. in Berlin und fast jeder einen Smartphone nutzt, wird das Netz/Antenne voll überlastet.

Weitabgelegene Ort wie in Vestvågøy oder irgendwo im Dschungel zb. in Thailand leben ja auch nicht soo viele Menschen Dicht an der Stelle wie in Berlin. ;)

[Earlchaos]

Hier in der "Pampa" - also vor den Toren von Frankfurt im Vordertaunus und Taunus kann man das Internet mit dem Handy in der Regel garnicht oder nur im Akustikkopplermodus benutzen. Hatte mal Übergangsweise einen UMTS-Stick, weil nach dem Umzug die Telekom ja immer so 3-12 Wochen braucht - der Stick hat nicht mal ISDN-Geschwindigkeit geboten und die Verbindung brach auch so 10mal am Abend ab...

[DerNamenlose01]

Fatal3ty schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich denke, es liegt an
> den Ort, wo viele Menschen aufhält wie zb. in Berlin und fast jeder einen
> Smartphone nutzt, wird das Netz/Antenne voll überlastet.

als ich letztens in berlin beim fußballspiel hertha gegen dynamo im olympiastadion war, hatte ich super empfang und konnte problemlos per umts surfen.
haben die dort extra antennen oder so die mehr verbindungen abwickeln können?

in dresden z.b. ist das surfen im stadion unmöglich, zumindest mit vodafone.

[elgooG]

DerNamenlose01 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Fatal3ty schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ich denke, es liegt an
> > den Ort, wo viele Menschen aufhält wie zb. in Berlin und fast jeder
> einen
> > Smartphone nutzt, wird das Netz/Antenne voll überlastet.
>
> als ich letztens in berlin beim fußballspiel hertha gegen dynamo im
> olympiastadion war, hatte ich super empfang und konnte problemlos per umts
> surfen.
> haben die dort extra antennen oder so die mehr verbindungen abwickeln
> können?
Ja, ein Stadion hat normalerweise eine zusätzliche Versorgung. Immerhin versammeln sich dort sehr viele Menschen und da reichen 1-2 Funkzellen sicher nicht aus.

> in dresden z.b. ist das surfen im stadion unmöglich, zumindest mit
> vodafone.
...ja, "normalerweise" eben.

Hier geht es aber auch nicht um bestimmte Standorte sondern um eine flächendeckende Versorgung und hier ist Deutschland verdammt arm dran und das hat weder etwas mit der Fläche, noch der Siedlungsdichte zu tun.

[Lala Satalin Deviluke]

Im Ruhrgebiet ist es schon recht gut, dagegen hat man im Raum Berlin schon öfter mal ein Problem wobei es sich hier auch in Grenzen hält.

Sorge macht mir nur, dass wohl bald kein UMTS und HSDPA+ mehr funktioniert und mann die alten Geräte alle wegschmeißen darf...

Grüße vom Planeten Deviluke!