statt "abgerundete" ecken zu patentieren.
mit so profanen formen von design zu sprechen ist schon fast peinlich. jeder der ein 3d programm bedienen kann mach das in 2 minuten nach. ist das der anspruch den sich apple selbst stellt?
Nein, das ist der Anspruch, den die Apple-Jünger an ihren Lieblingskonzern und Heiland stellen ;)
JeanClaudeBaktiste schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> statt "abgerundete" ecken zu patentieren.
>
> mit so profanen formen von design zu sprechen ist schon fast peinlich.
> jeder der ein 3d programm bedienen kann mach das in 2 minuten nach.
Wenn das "simple" Design so einfach ist, warum sehen dann die Billiglaptops in den Schweinemärkten dann immer so zerklüftet aus? Wo man hinguckt Laschen, Aussparungen, Lüftungsschlitze, Hochglanzplastik und aufgemaltes "Design". Mich erinnert das immer an 14jährige Mädchen, die sich das erstemal schminken und meinen "mehr ist besser..."
Pablo +1
Billige Tabs sehen halt nunmal so aus.
Schau dir das Design von Samsung im Jahre 2006 an, das ist wie das iPad, obwohl das iPad erst viel später auf den Markt kam.
alwas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Schau dir das Design von Samsung im Jahre 2006 an, das ist wie das iPad,
> obwohl das iPad erst viel später auf den Markt kam.
Ein Ketzer! Verbrennt ihn!
Pablo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> JeanClaudeBaktiste schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > statt "abgerundete" ecken zu patentieren.
> >
> > mit so profanen formen von design zu sprechen ist schon fast peinlich.
> > jeder der ein 3d programm bedienen kann mach das in 2 minuten nach.
>
> Wenn das "simple" Design so einfach ist, warum sehen dann die Billiglaptops
> in den Schweinemärkten dann immer so zerklüftet aus? Wo man hinguckt
> Laschen, Aussparungen, Lüftungsschlitze, Hochglanzplastik und aufgemaltes
> "Design". Mich erinnert das immer an 14jährige Mädchen, die sich das
> erstemal schminken und meinen "mehr ist besser..."
+1
Wenn jeder so etwas so einfach könnte, dann wäre es ja nichts besonderes mehr. Dir gefällt das Design nicht? Das ist okay, aber dann drück Dich auch so aus! Dir gefällt Apple nicht? Auch in Ordnung. Wie viele Posts brauchst Du noch, um das der Welt mitzuteilen?
Schaut man sich einmal die verschiedenen, am Markt befindlichen Designs der Highend-Geräte an, so sticht Apple optisch immer herovr und ist visuell auch ohne Apfel drauf eindeutig zu erkennen. Auch das macht gutes Design. Einen Mercedes Benz erkennt man auch ohne Stern. Einen BMW ebenfalls. Logos sind auch ohne, dass man sie genau ansieht, aus der Ferne leicht zu erkennen. Das Coca Cola Logo ist ebenfalls einzigartig. All das sind gute Beispiele für gutes Design. Geschmacksfragen sind da erst einmal nebensächlich. Geschmäcker sind schließlich verschieden. Und das ist gut so.
Apple hat, wie jede der o. g. Firmen das Recht, ihre Arbeit zu schützen. Und zu verteidigen. In den vergangenen Jahren wurde immer wieder gern mal bei Apple abgeschaut und kopiert. Ich denke, das soll jetzt ein Ende haben. Richtig so. Man stelle sich mal vor, jemand brächte ein Bezahl-Linux auf den Markt, nennt es WINDOWS OS Home and Office 2011 und malt die Verpackung auch noch ähnlich an wie die aus Redmond? Was glaubst Du, wie lange es dauert, bis Post vom Anwalt ins Haus flattert? Das nur mal als kleines Beispiel. Da muss ich ja schon Dinge bringen, die du verstehen kannst. Aus Deinem Alltag. Denn abstraktes Denken ist bei IT-Profis anscheinend insgesamt fehl am Platze ... ;-)
===============================================================
Its Time to think. More Different ...
Im gegensatz zu dir haben sie anspruch ...
das Problem ist ja, dass Apple denkt ein schwarzer Rahmen wäre einzig und alle ein Apple Merkmal, was es aber definitiv nicht ist!
Cola, Daimler und Co. haben wesentlich mehr eigene Merkmale. Daher ist hier der Vergleich eher schlecht.
Wir können aber gerne Reifen von Michelin hernehmen. Was wäre wenn die sagen, dass ein rundes Stück Gummi in schwarz mit Loch in der Mitte IHR "Geschmacksmuster ist?
Alle andere sollen doch bitte einen anderen Reifen bauen der nicht so aussieht wie unserer.. spannende Aufgabe für die Konkurrenz!
Hast du sonst wirklich nichts anderes zu tun? Was für eine jämmerliche Existenz. *schlapplach*
alwas schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> das Problem ist ja, dass Apple denkt ein schwarzer Rahmen wäre einzig und
> alle ein Apple Merkmal, was es aber definitiv nicht ist!
> Cola, Daimler und Co. haben wesentlich mehr eigene Merkmale. Daher ist hier
> der Vergleich eher schlecht.
In wie fern eigener? Was haben diese Firmen denn unternommen, um sich zu schützen? Glaube mal nicht, dass es dort nicht ebenfalls markenrechtliche Auseinandersetzungen gab. DAS ist es, wie sich eine Top-Marke definiert und warum sie eben auch als eine solche wahrgenommen wird. Sie macht sich Unvergleichbar. Du kannst das Coca Cola Logo, auch wenn es nur in Teilen sichtbar ist, sofort unter anderen herausfiltern. Bei Nivea geht es ähnlich. Aber alle haben ihre Marke verteidigt bis aufs Messer. Aber nur in der IT wird, in Ermangelung von etwas interessantem oder wichtigerem, darüber so heiß diskutiert, dass es fast schon wieder weh tut ...
> Wir können aber gerne Reifen von Michelin hernehmen.
Gerne. In China wird dieser Reifen raubkopiert. Auf Messen geht der Zoll regelmäßig umher und konfisziert eben diese. Genau so bei Stabilo, Bosch oder so banalem wie einem Designer-Duschkopf. Oder bei anderen Marken mit Geschmacksmuster. Das ist es, was passiert, wenn man sich nicht absichert. Man wird von der Konkurrenz gnadenlos überrant. Im Buisness gibts kein fair Play. Schon gar nicht in Asien.
===============================================================
Its Time to think. More Different ...
Vielleicht legt er den Anspruch nur auf die Hardware?
Denn ein Notebook ist nun mal ein Gebrauchsgegenstand und kein Accessoir oder Spielzeug.
Wer das anders sieht hat einfach zu viel Geld.
Ich will damit nicht sagen dass ich gegen Apple bin, sondern sollte das Design bei einem Notebookkauf nur nebensächlich sein.
Nur weil ein Produkt einem Apple Gerät ähnlich aussieht, verliert Apple dadurch bestimmt keine Kunden.
Dagobert schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Vielleicht legt er den Anspruch nur auf die Hardware?
> Denn ein Notebook ist nun mal ein Gebrauchsgegenstand und kein Accessoir
> oder Spielzeug.
das hast nicht du zu entscheiden was es ist, sondern der kaeufer!
> Wer das anders sieht hat einfach zu viel Geld.
richtig, das ist aber weder besser noch schlechter, noch ueberhaupt bewertungsfaehig!
> Ich will damit nicht sagen dass ich gegen Apple bin, sondern sollte das
> Design bei einem Notebookkauf nur nebensächlich sein.
sagst du ... fuer andere eben nicht! wer bist du um fuer andere zu entscheiden?
> Nur weil ein Produkt einem Apple Gerät ähnlich aussieht, verliert Apple
> dadurch bestimmt keine Kunden.
japp, deshalb haben kluge koepfe geschmacksmuster oder patentesysteme entwickelt, ... weil klauen nicht problematisch ist!
Ich sage nicht, dass diese systeme perfekt sind ... ich wage aber nicht mir ein urteil zu bilden was wann wo wie richtiger waere, weil ich genau so wenig wie 100% der leute hier, die kompetenz besitzen das zu beurteilen ... und schon gar nicht die objektive haltung!
japp, so hoch wie der anspruch von samsung es nachzubauen?
die nehmen sich alle nix ... da du nicht von betroffen bist ... was gibts hier zu lamentieren?
AndyGER schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn jeder so etwas so einfach könnte, dann wäre es ja nichts besonderes
> mehr. Dir gefällt das Design nicht? Das ist okay, aber dann drück Dich auch
> so aus! Dir gefällt Apple nicht? Auch in Ordnung. Wie viele Posts brauchst
> Du noch, um das der Welt mitzuteilen?
Andy, Du nervst einfach nur noch, kannst Du auch was anderes als ständig über andere Leute motzen? Echt peinliche Nummer!
Um dich selbst zu zitieren:
> Wie viele Posts brauchst Du noch, um das der Welt mitzuteilen?
Pablo schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn das "simple" Design so einfach ist, warum sehen dann die Billiglaptops
> in den Schweinemärkten dann immer so zerklüftet aus?
Zerklüftet?? Hast du allwissende Designweisheit gefrühstückt?
Schweinemärkte?? Proll!!!
> Wo man hinguckt Laschen, Aussparungen, Lüftungsschlitze, Hochglanzplastik
> und aufgemaltes "Design". Mich erinnert das immer an 14jährige Mädchen, die sich das
> erstemal schminken und meinen "mehr ist besser..."
Die "Laschen, Aussparungen, Lüftungsschlitze, Hochglanzplastik" werden ihre Berechtigung haben. Nur weil dir dieses Design nicht gefällt, ist es schlecht...
Ja, sie haben ihre Berechtigung, weil es technisch notwendig ist. Wie es anders geht, zeigt eben das Air. Hinter dem Design steckt technischer Aufwand, sodaß es ohne Lüftungsschlitze, Laschen und sonstigem Gedöns geht.
Es geht also nicht um das Aussehen des Gerätes als solches, sondern auch um die Technik im Inneren, welche die äußere Erscheinung überhaupt erst ermöglicht.
Bitte denkt doch erst mal etwas nach, bevor ihr schreibt. Das gilt jetzt nicht nur für „Captain“, sondern für die meisten Leute hier, die gleich immer losmeckern, wenn irgendwo der Begriff „Apple“ im Titel steht.
_________________________________________________________________
Lesen gefährdet die Dummheit シ
Das mit den Reifen ist ein gutes Beispiel. Du wirst es nicht glauben, aber Profildesign ist geschützt. Warum? Weil es eben nicht nur Design ist, sondern Technik dahintersteckt (Wasserverdrängung, Griffigkeit, etc.).
Und genauso ist es beim Air. Das Design wird erst durch technische Innovationen möglich. Das Ding kommt ohne die hier beschriebenen Laschen und Lüftungsschlitze aus. Die äußere Erscheinung wird erst durch die Technik im Inneren möglich.
_________________________________________________________________
Lesen gefährdet die Dummheit シ
Da könnte Apple auch hin und wieder und wenn ich zurückschaue abgeschaut haben.
Nach der Größe kommt der Wahn. Das war ja schon immer so... :/
===
In Anbetracht dieses kranken Spinners aus Norwegen habe ich meinem Hasen die Schrotflinte wieder weggenommen.
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 218 | letzter Beitrag 10:58 Uhr
Kommentare: 162 | letzter Beitrag 10:16 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 10:58 Uhr
Kommentare: 66 | letzter Beitrag 08:55 Uhr
E-Mail an news@golem.de
Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.
Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.
Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.
Libreoffice könne mehr als Openoffice und biete Entwicklern zudem Vorteile, sagte Michael Meeks auf dem Linuxtag 2012. Außerdem spricht er mit Golem.de über Libreoffice-Online, woran er derzeit arbeitet.