Lächerlich

[Lala Satalin Deviluke]

1. Das Umschalten wird wohl kaum ohne Gap passieren
2. Hat Funk eine gewisse merkbare Latenz, es sei denn man setzt es hochwertig um, dann hält die Batterie des Kopfhörers aber nur wenige Minuten
3. Wo sollen da die Stromversorgung und der Transciever sein?
4. Funkübertragung kann ja nur mit Kompression vernünftig funktionieren und da bleibt wieder die Qualität auf der Strecke. Wenn die Ohrnöppel gute Qualität haben kann für einen ungetrübten Klangenuss schon 24 Bit und 96 KHz nötig werden.
5. Wenn wieder mal 20 Leute in der Bahn ihre Eierföhne oder Eierpotts haben, und denen das alle passiert, dann ist Funkchaos angesagt...

Edit:

Entweder gleich komplette Funkkopfhörer, die per Indunktion geladen werden, wenn man sie zusammen mit dem iPhone in eine Schutzhülle tut, oder gar nicht.

Grüße vom Planeten Deviluke!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.10.12 08:46 durch Lala Satalin Deviluke.

[waswiewo]

Wie viele Marktreife Produkte hast du denn schon so entwickelt?

[Lala Satalin Deviluke]

Wie viele Offtopic-Fragen hast du schon in Foren gestellt?

Edit: Heißer Tipp: Man muss kein Koch sein um zu wissen, dass die Suppe versalzen ist.

Grüße vom Planeten Deviluke!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.10.12 09:20 durch Lala Satalin Deviluke.

[teleborian]

Also bei Musikwiedergabe, könnte man wahrscheinlich sogar Problemlos die nächsten 3 Lieder im Cache des Bluetooth Empfänger zwischenspeichern, so dass nur noch stop/pause für die Anzeige synchronisiert werden muss. Der Funk würde dann nur für Telefongespräche, und da so intensiv wie du es sagst, oder beim wechseln des Liedes benötigt.

[AndroiDave]

Bin ganz Deiner Meinung. Lieber gleich zu BT Kopfhörern greifen. So schnell kann sich beides nicht per BT verbinden, dass die Musik ohne Unterbrechung weiter laufen kann.

Verbesserungsvorschlag: Im Kopfhörer ist ein kleiner Speicher für sagen wir mal 30 Sekunden eingebaut, der als Puffer dient. Wenn das Kabel "abreist", wird die Musik aus dem Puffer weiter abgespielt (wie früher bei den "shock resisten" CD-Spielern).
In dieser Zeit hat der Nutzer genug Zeit, das Kabel wieder anzuschließen.

[hairetic]

Dazu kommt das generve, wenn das Verbindungsstück in die Nähe eines metallischen gegenstandes kommt.
Und dann interessiert mich mal, wie/wo sie einen akku für die Kopfhörer unterbringen.

Wie wird der geladen? on the fly vom Tonsignal (verlust?) oder seperat? seperate Stromadern im gleichen Kabel (proprietärer 4 Adriger Anschluss?)?

Fragen über Fragen.
Kann mir nicht vorstellen, dass das sinnvoll gelöst werden kann.

[Lala Satalin Deviluke]

Dazu müsste der Benutzer allerdings auch merken, dass das Kabel ab ist, was man nicht so einfach bemerkt...

Grüße vom Planeten Deviluke!

[hairetic]

AndroiDave schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Verbesserungsvorschlag: Im Kopfhörer ist ein kleiner Speicher für sagen wir
> mal 30 Sekunden eingebaut, der als Puffer dient. Wenn das Kabel "abreist",
> wird die Musik aus dem Puffer weiter abgespielt (wie früher bei den "shock
> resisten" CD-Spielern).
> In dieser Zeit hat der Nutzer genug Zeit, das Kabel wieder anzuschließen.


Wenn das im Kopfhörer mittels standard Kabel gelöst werden sollte, müsstest du dem aber auch 30 Sekunden vorlauf geben, um den Buffer zu füllen :-)

[Lala Satalin Deviluke]

Das wird witzig xD.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[wuschti]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das wird witzig xD.

Dieser Thread ist ein Musterbeispiel zwischen amerikanischer und deutscher Mentalität :D

Amerikaner, also Apple: Das könnte man mal machen, das wird gehen, das kriegen wir hin.

Deutsche, in den Kommentaren: Lächerlich, niemals, wer braucht das, das wird niemals funktionieren.

Und jetzt: Ring frei ;-)

[Lala Satalin Deviluke]

Bevor ihr meckert: Lernt erst mal in den richtigen Threadzweigen zu antworten und wechselt die Ansicht.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[AndroiDave]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dazu müsste der Benutzer allerdings auch merken, dass das Kabel ab ist, was
> man nicht so einfach bemerkt...

Kein Problem: Siri wird mit ihrer charmanten Art den Nutzer darauf hinweisen :-)

[AndroiDave]

hairetic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> AndroiDave schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
>
> > Verbesserungsvorschlag: Im Kopfhörer ist ein kleiner Speicher für sagen
> wir
> > mal 30 Sekunden eingebaut, der als Puffer dient. Wenn das Kabel
> "abreist",
> > wird die Musik aus dem Puffer weiter abgespielt (wie früher bei den
> "shock
> > resisten" CD-Spielern).
> > In dieser Zeit hat der Nutzer genug Zeit, das Kabel wieder
> anzuschließen.
>
> Wenn das im Kopfhörer mittels standard Kabel gelöst werden sollte, müsstest
> du dem aber auch 30 Sekunden vorlauf geben, um den Buffer zu füllen :-)

Sollte doch heutzutage kein Problem sein, oder?

[Lala Satalin Deviluke]

Mitten in der Musik, dann braucht man auch keine Musik mehr wenn das Kabel ab ist. ;)

Grüße vom Planeten Deviluke!

[Lala Satalin Deviluke]

Der Nutzer würde 30 Sekunden Musik im voraus hören, dann wieder den Anfang. Weil der Standard Klinkenstecker analog ist.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[miauwww]

man hat wieder das Zusatzgerätechaos vergrößert, weil zwei Teile anstelle einem: "Wo hab ich jetzt das Oberteil von meinem Kopfhörer?" usw.

Edit: Achja, das fehlende Teil kann man dann bei Apple kaufen für 30 Euro.
--------------------------------------------------------------------------------
> 1. Das Umschalten wird wohl kaum ohne Gap passieren
> 2. Hat Funk eine gewisse merkbare Latenz, es sei denn man setzt es
> hochwertig um, dann hält die Batterie des Kopfhörers aber nur wenige
> Minuten
> 3. Wo sollen da die Stromversorgung und der Transciever sein?
> 4. Funkübertragung kann ja nur mit Kompression vernünftig funktionieren und
> da bleibt wieder die Qualität auf der Strecke. Wenn die Ohrnöppel gute
> Qualität haben kann für einen ungetrübten Klangenuss schon 24 Bit und 96
> KHz nötig werden.
> 5. Wenn wieder mal 20 Leute in der Bahn ihre Eierföhne oder Eierpotts
> haben, und denen das alle passiert, dann ist Funkchaos angesagt...
>
> Edit:
>
> Entweder gleich komplette Funkkopfhörer, die per Indunktion geladen werden,
> wenn man sie zusammen mit dem iPhone in eine Schutzhülle tut, oder gar
> nicht.



1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.10.12 09:45 durch miauwww.

[NERO]

wuschti schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lala Satalin Deviluke schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das wird witzig xD.
>
> Dieser Thread ist ein Musterbeispiel zwischen amerikanischer und deutscher
> Mentalität :D
>
> Amerikaner, also Apple: Das könnte man mal machen, das wird gehen, das
> kriegen wir hin.
>
> Deutsche, in den Kommentaren: Lächerlich, niemals, wer braucht das, das
> wird niemals funktionieren.
>
> Und jetzt: Ring frei ;-)

Oh ja - die Einstellung kann ich beruflich so unterstreichen. Nur - die Amis versprechen dir das Blaue vom Himmel und können nichts davon halten - das ist eben der Unterschied.

[AndroiDave]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Nutzer würde 30 Sekunden Musik im voraus hören, dann wieder den Anfang.
> Weil der Standard Klinkenstecker analog ist.

Ah, interessant - das wusste ich nicht. Aber dann wird der Klinkenstecker eben "digital" gemacht, den man dann "egal wie rum" reinstecken kann, haha.
Apple hat da nicht so große Hemmungen, neue Stecker einzuführen :-)

[wuschti]

NERO schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wuschti schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Lala Satalin Deviluke schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Das wird witzig xD.
> >
> > Dieser Thread ist ein Musterbeispiel zwischen amerikanischer und
> deutscher
> > Mentalität :D
> >
> > Amerikaner, also Apple: Das könnte man mal machen, das wird gehen, das
> > kriegen wir hin.
> >
> > Deutsche, in den Kommentaren: Lächerlich, niemals, wer braucht das, das
> > wird niemals funktionieren.
> >
> > Und jetzt: Ring frei ;-)
>
> Oh ja - die Einstellung kann ich beruflich so unterstreichen. Nur - die
> Amis versprechen dir das Blaue vom Himmel und können nichts davon halten -
> das ist eben der Unterschied.


Ich ebenfalls. Aber hier ist es ja nur eine "Idee" und kein Versprechen. Ich will gar nicht daran denken was passiert, wenn die Golem-Community ein Smartphone kreieren würde. Ich denke an den berühmten Sandkasten mit vielen Kratzern, Schrammen, geklauten Schaufeln und dreckigen Klamotten.

[violator]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 4. Funkübertragung kann ja nur mit Kompression vernünftig funktionieren und
> da bleibt wieder die Qualität auf der Strecke. Wenn die Ohrnöppel gute
> Qualität haben kann für einen ungetrübten Klangenuss schon 24 Bit und 96
> KHz nötig werden.


Und was für eine Situation soll das sein, in der du dir aus Versehen die Dinger rausreißen kannst, bzw. ne Funkverbindung da ist UND du deine supermega Qualität haben willst?

Bei allen Situationen wie Ubahn und joggen oder wo man generell unterwegs oder draussen ist wirst du von deinen tollen 24bit/96kHz eh nix mitbekommen.