1. Foren
  2. » Kommentare
  3. » Politik/Recht
  4. » Alle Kommentare zum Artikel
  5. » Massenklagen gegen Bittorrent…

Wie sichtuation in deutschland da keine Vorratsdatenspeicherung mehr

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Wie sichtuation in deutschland da keine Vorratsdatenspeicherung mehr

    Autor natenjo 01.04.10 - 12:44

    Hallo,

    mich würde es mal interessieren wie die Situation mit Torrent's in Deutschland aussieht da die Vorratsdatenspeicherung ja abgeschafft wurde, besteht da überhaupt noch die Möglichkeit den Besetzer des Anschlusses aus der IP zu ermitteln

    Vielen dank :)

  2. Re: Wie sichtuation in deutschland da keine Vorratsdatenspeicherung mehr

    Autor Sir Richfield 01.04.10 - 12:47

    Es besteht die gleiche Möglichkeit wie vor und während der VDS.
    Die VDS hätte *dafür* eh nicht genutzt werden dürfen.

  3. Re: Wie sichtuation in deutschland da keine Vorratsdatenspeicherung mehr

    Autor Petabytedownloader 01.04.10 - 13:22

    Sir Richfield schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Die VDS *hätte* dafür eh nicht genutzt werden dürfen.

    There, fixed that for you.

  4. Re: Wie sichtuation in deutschland da keine Vorratsdatenspeicherung mehr

    Autor antares 01.04.10 - 13:27

    joar aber wie siehts mit der speicherung der IP aus? IMHO durfte die vor der VDS nur zu abrechnungszwecken, also nicht bei Flatrates, gespeichert werden.

  5. Re: Wie sichtuation in deutschland da keine Vorratsdatenspeicherung mehr

    Autor Sir Richfield 01.04.10 - 14:15

    Und wie man aus "einschlägigen" Foren und News lesen konnte, war DAS noch nie ein Hindernisgrund.
    Irgendwann haben Anwälte bemerkt, dass man einfach an die Adressen kommt und dann ging's los. Weit vor der VDS.
    Bis dato war das wohl eine kurze Mail an den Provider, der Richtung, "Du, halt mal die Daten von Ip a.b.x.d fest, da kommt bald die StA."
    Und dann hat der ( bzw. einige) Provider halt brav mal die Daten, die er tatsächlich eigentlich nicht erheben hätte sollen, geparkt und gewartet.

    Die VDS haben die nie gebraucht. Die hätte den Anwälten später nur eine Mail und Zeit gespart, denn wenn der Krempel eh ein halbes Jahr herumliegt, dann kann man sich ja Zeit lassen. Je länger das her ist, desto unglaubwürdiger wird der "Kunde" ja, weil er sich garantiert nicht mehr erinnern kann, Papier aber geduldig ist.

    Der "Fix" meines Posts hat meine Original Aussage verstärkt. NATÜRLICH wäre die VDS... nein halt - NATÜRLICH wird die VDS 2.0 über kurz oder lang auch den Massenabmahnern zugänglich gemacht.

  6. Re: Wie sichtuation in deutschland da keine Vorratsdatenspeicherung mehr

    Autor Paranoid 05.05.10 - 01:48

    1.)
    Das massenabmahnen wurde von den Gerichten schon lange vorher eingestellt da sie keine Handlanger der Musikndustrie sein wollten und es wichtigere dinge zu entscheiden gibt als mp3 oder software Delikte.

    2.)
    Durften die die daten nur auf anfrage der Staatsanwaltschaft in einer ermittlung rausgegeben werden ,und nicht wenn ein herr x ne mail an den provider schreibt und drum bittet. (ganz grosser käse).

    3.)Ist die VDS momentan illegal und somit auch das verwenden.Deshalb haben die privider vom urteil an die daten gelöscht.

  7. Re: Wie sichtuation in deutschland da keine Vorratsdatenspeicherung mehr

    Autor Paranoid 05.05.10 - 01:50

    1.)
    Das massenabmahnen wurde von den Gerichten schon lange vorher eingestellt da sie keine Handlanger der Musikndustrie sein wollten und es wichtigere dinge zu entscheiden gibt als mp3 oder software Delikte.

    2.)
    Durften die die daten nur auf anfrage der Staatsanwaltschaft in einer ermittlung rausgegeben werden ,und nicht wenn ein herr x ne mail an den provider schreibt und drum bittet. (ganz grosser käse).

    3.)Ist die VDS momentan illegal und somit auch das verwenden.Deshalb haben die privider vom urteil an die daten gelöscht.

  8. Re: Wie sichtuation in deutschland da keine Vorratsdatenspeicherung mehr

    Autor Senior 05.05.10 - 01:58

    Die Daten, die bisher erstellt wurden, müssen sofort gelöscht werden. Wer dagegen verstößt, begeht eine Straftat.
    Das BVerfG hat wegen einer möglichen Abwehr gegen schwere Straftaten (z:B. Terrorismus) nichts gegen eine Vorratsdatenspeicherung, fordert dafür aber eine Absicherung gegen Missbrauch, die weit über das, was wir bisher hatten, hinausgeht:

    Der Umfang der Speicherung muss genau definiert werden; pauschal alles speichern wie bisher, ist unzulässig.
    Die Daten müssen verschlüsselt werden. (Der Netzbetreiber kann die Daten nicht mehr selbst auswerten.)
    Die Daten dürfen nicht mehr zentral gespeichert werden. (Kein Big-Brother)
    Die rechtlichen Grundlagen für den Zugriff müssen genauestens geregelt werden. Weder die Polizei noch der Geheimdienst dürfen ein pauschales Zugriffsrecht auf diese Daten erhalten.

    Das BVerfG sieht nicht allein in der Speicherung den Verstoß, sondern besonders im Zugriff. Vor allem der muss gesetzlich erschwert werden und datenschutzrechtlichen Bestimmungen und dem Telekommunikationsgeheimnis entsprechen.

  9. Re: Wie sichtuation in deutschland da keine Vorratsdatenspeicherung mehr

    Autor abgemahnter 16.09.10 - 20:26

    ...wie früher .........sammeln die provider 80 tage lang alle daten ; somit auch die IPs ...steht in den AGBs
    aber -- man kann sich wehren ...wenn man angeschissen bzw. abgemahnt wird .....mod UE und nix oder max100E Anwaltsgebühren zahlen -----------------und ...naja sichere Connections suchen !

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Meistgelesen
  1. Libreoffice

    "Wir wollen Nutzer in die ODF-Welt ziehen"

  2. Browser

    Kauft Facebook Opera?

  3. Datenschutz

    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

  4. Samsung Galaxy S3

    Siri braucht sich nicht zu fürchten

  5. Schmerzlos

    MIT-Forscher entwickeln Injektor mit Lorentzkraft-Antrieb


Meistkommentiert
  1. Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51

  2. Kommentare: 168 | letzter Beitrag 14:48 Uhr

  3. Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45

  4. Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr

  5. Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51

Mehr



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


Soziale Pornos: Facebook verliert Klage gegen Faceporn
Soziale Pornos
Facebook verliert Klage gegen Faceporn

Ein soziales Netzwerk für Pornografie muss seine Marke nicht an Facebook übergeben. Faceporn, ein norwegisches Unternehmen, freut sich über den Sieg vor einem kalifornischen Gericht.

  1. iOS Facebook bringt eigene Kamera-App auf den Markt
  2. Redesign Facebook bastelt an einer veränderten Chronik
  3. Umsatzwarnung Facebook offenbar selbst an schwachem Börsenstart schuld

IMHO: Warum ich nicht Diablo 3 spiele
IMHO
Warum ich nicht Diablo 3 spiele

Diablo 3 ist toll, sagen viele Spieler - Diablo 3 ist eine Stimulus-Response-Maschine, sagt Rainer Sigl. Der Blogger und leidenschaftliche Gamer erklärt, warum er sich Blizzards jüngstem Werk verweigert.

  1. IMHO Bitte aufwachen, Hollywood!
  2. IMHO Die Cebit verpufft in der Wolke

Lockheed Martin: US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett
Lockheed Martin
US-Soldaten in Afghanistan bekommen Exoskelett

Lockheed Martin hat eine neue Version des Exoskeletts Hulc vorgestellt, das es einem Menschen ermöglicht, schwere Lasten zu heben und zu tragen. Der Hersteller will das System im Spätsommer testen und, wenn alles gutgeht, danach an US-Soldaten in Afghanistan ausliefern.

  1. Rüstung Ramsch-Technik aus China in US-Waffensystemen

  1. Blackberry: RIM plant Massenentlassungen
    Blackberry
    RIM plant Massenentlassungen

    RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

  2. Browser: Kauft Facebook Opera?
    Browser
    Kauft Facebook Opera?

    Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

  3. Datenschutz: Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft
    Datenschutz
    Neue EU-Regeln zu Cookies treten in Kraft

    Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.


  1. 13:23

  2. 14:48

  3. 14:29

  4. 14:24

  5. 12:30

  6. 12:23

  7. 18:49

  8. 18:33