Abo
  1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Mega-Search.me: Kim Dotcom…

Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: redwolf 01.02.13 - 11:36

    NO PROACTIVE COPYRIGHT POLICING OF THE INTERNET. That's not our job. But linking sites abusing the Mega brand will be blocked.

    https://twitter.com/KimDotcom/status/297117550070878208



    1 mal bearbeitet, zuletzt am 01.02.13 11:38 durch redwolf.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: asa (Golem.de) 01.02.13 - 11:41

    Update? Das steht doch bereits in der Meldung :-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: helgebruhn 01.02.13 - 12:02

    Nur mal am Rande erwähnt ist Mega zumindest in Europa VERPFLICHTET, upgeloadete Inhalte in Sachen Copyright zu überprüfen, soweit dies anhand der Dateinamen etc. möglich ist. Gibt schon genug Urteile, in dem Filehoster wegen sowas verknackt wurde, u.a. Rapidshare.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: janpi3 01.02.13 - 12:14

    helgebruhn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nur mal am Rande erwähnt ist Mega zumindest in Europa VERPFLICHTET,
    > upgeloadete Inhalte in Sachen Copyright zu überprüfen, soweit dies anhand
    > der Dateinamen etc. möglich ist. Gibt schon genug Urteile, in dem
    > Filehoster wegen sowas verknackt wurde, u.a. Rapidshare.

    Wo soll das stehet, dass das Europaweit so sein muss?

    "Ich bin ein Wutoholic, ich kann nicht leben ohne Wutohol"
    Homer J. Simpson.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: _2xs 01.02.13 - 12:14

    Und ich dachte es geht darum Werbung für mega-search.me zu machen. Denn wenn in wenigen Tagen der Service wieder läuft, kennen jetzt auch die weniger affinen Nutzer die Adresse.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: Muhaha 01.02.13 - 12:15

    helgebruhn schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Nur mal am Rande erwähnt ist Mega zumindest in Europa VERPFLICHTET,
    > upgeloadete Inhalte in Sachen Copyright zu überprüfen, soweit dies anhand
    > der Dateinamen etc. möglich ist.

    Nope.

    > Gibt schon genug Urteile, in dem
    > Filehoster wegen sowas verknackt wurde, u.a. Rapidshare.

    Nein. Rapidshare konnte sich vor Gericht jedesmal erfolgreich durchsetzen, weil man dem Gericht beweisen konnte, dass man auf Zuruf entsprechende Daten sofort löscht. Es gibt KEINE, ich wiederhole, KEINE Vorabprüfpflicht. Nur die Pflicht auf Zuruf der Rechtewerter entsprechende Daten zu löschen, wenn diese tatsächlich dem entsprechen, was der Rechteinhaber für sich beansprucht.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: wmayer 01.02.13 - 14:27

    Mega ist aber nicht in Europa.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: SoniX 01.02.13 - 14:58

    Aber warum wurde dann auch "gelöscht" als es von Torrentfreak gelinkt wurde?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: Endwickler 01.02.13 - 15:02

    SoniX schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Aber warum wurde dann auch "gelöscht" als es von Torrentfreak gelinkt
    > wurde?

    Weil torrentfreak die Links auf Mega-search plazierte? Lies einfach deren Artikel. :-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  10. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: SoniX 01.02.13 - 15:08

    Achsoooo :-D

    ok ^^ thx

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  11. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: kabowski 01.02.13 - 15:29

    Endwickler schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > SoniX schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > Aber warum wurde dann auch "gelöscht" als es von Torrentfreak gelinkt
    > > wurde?
    >
    > Weil torrentfreak die Links auf Mega-search plazierte? Lies einfach deren
    > Artikel. :-)

    Ist doch perfekt, wenn man demnächst jemanden eins auswischen will, postet
    man seine Urlaubsvideos etc die einer kleinen Gruppe zugänglich gemacht wurde
    auf index seiten und schon wird der content einfach gekillt, ohne nachfrage ..
    das schafft Vertrauen in seinen Cloud Speicher anbieter - looooooooool langsam
    wird es wirklich zur Farce

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  12. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: wmayer 01.02.13 - 16:08

    Nö der muss dann "nur" an den Support schreiben er möchte doch die Dateien wieder freigeben, denn im Account sind diese noch vorhanden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  13. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: Endwickler 01.02.13 - 16:18

    kabowski schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Endwickler schrieb:
    > ---------------------------------------------------------------------------
    > -----
    > > SoniX schrieb:
    > >
    > ---------------------------------------------------------------------------
    >
    > > -----
    > > > Aber warum wurde dann auch "gelöscht" als es von Torrentfreak gelinkt
    > > > wurde?
    > >
    > > Weil torrentfreak die Links auf Mega-search plazierte? Lies einfach
    > deren
    > > Artikel. :-)
    >
    > Ist doch perfekt, wenn man demnächst jemanden eins auswischen will, postet
    > man seine Urlaubsvideos etc die einer kleinen Gruppe zugänglich gemacht
    > wurde
    > auf index seiten und schon wird der content einfach gekillt, ohne nachfrage
    > ..
    > das schafft Vertrauen in seinen Cloud Speicher anbieter - looooooooool
    > langsam
    > wird es wirklich zur Farce

    Lies doch einfach mal den Artikel. Es wird kein Inhalt gelöscht, wie kommen manche nur darauf, dass mit einem Link auch der Inhalt weg ist?

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  14. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: SoniX 01.02.13 - 16:34

    Beschwert euch bei Golem.

    Aus den Artikeln kann man in den wenigsten Fällen die Wahrheit rauslesen, selbst wenn man sich bemüht.

    Golem sagt es würde blockiert werden. Aber wie wo was bleibt offen.

    So können wir spekulieren und uns hier die Köpfe einschlagen :)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  15. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: honk 01.02.13 - 16:59

    Das geht aus dem Artikel nicht eindeutig hervor. Golem schreibt, Mega würde die Index Seiten bzw. die Linksammlungen blockieren, aber für Internetzensur sind immer noch staatliche eingriffe nötig, Mega kann fremde Seiten höchsten boykottieren, nicht blockieren.

    Im Blog von torrent Freack heißt es zwar, die Dateien wären blockiert, zugleich schreibt er da aber, Mega würde auf anfragen was mit den Dateien los sei, nicht antworten. Ob die Dateien also noch vorhandne sind, kann torrent Freak gar nicht wissen.

    Die Suchmaschine Mega Search wird mit der Aussage zitiert, die Dateien bei Mega seien gelöscht worden.

    Auf jeden Fall scheint es so zu sein, das die Datein erst mal nicht zugänglich sind, ohne das die Besitzer wissen, ob man den Zugang wieder herstellen kann. Das wäre für mich schon Grund genug, dem service nicht mal ein Foto meiner Schwiegermutter anzuvertrauen.

    In deren termece of Service heißt es dazu übrigens:
    >If we terminate our services to you because you or someone you have given access to has breached these terms, we may if we wish delete your data immediately. In circumstances where we cease providing all our services for other reasons, we will, if reasonably practicable and we are not prevented by law from doing so, give you 30 days access to retrieve your data.

    Frei Übersetzt: Wenn wir wollen löschen wir die Daten bei Verstößen gegen die Nutzungsbedingungen augenblicklich. Falls wir aus anderen Gründen unseren Service beenden, geben wir ihnen noch 30 Tage zugriff auf die Daten - falls es uns nicht zu mühsam oder zu teuer ist.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  16. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: Endwickler 01.02.13 - 17:12

    honk schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Das geht aus dem Artikel nicht eindeutig hervor. Golem schreibt, Mega würde
    > die Index Seiten bzw. die Linksammlungen blockieren, aber für
    > Internetzensur sind immer noch staatliche eingriffe nötig, Mega kann fremde
    > Seiten höchsten boykottieren, nicht blockieren.
    >
    > Im Blog von torrent Freack heißt es zwar, die Dateien wären blockiert,
    > zugleich schreibt er da aber, Mega würde auf anfragen was mit den Dateien
    > los sei, nicht antworten. Ob die Dateien also noch vorhandne sind, kann
    > torrent Freak gar nicht wissen.
    >
    > Die Suchmaschine Mega Search wird mit der Aussage zitiert, die Dateien bei
    > Mega seien gelöscht worden.
    >
    > Auf jeden Fall scheint es so zu sein, das die Datein erst mal nicht
    > zugänglich sind, ohne das die Besitzer wissen, ob man den Zugang wieder
    > herstellen kann. Das wäre für mich schon Grund genug, dem service nicht mal
    > ein Foto meiner Schwiegermutter anzuvertrauen.
    >
    > In deren termece of Service heißt es dazu übrigens:
    > >If we terminate our services to you because you or someone you have given
    > access to has breached these terms, we may if we wish delete your data
    > immediately. In circumstances where we cease providing all our services for
    > other reasons, we will, if reasonably practicable and we are not prevented
    > by law from doing so, give you 30 days access to retrieve your data.
    >
    > Frei Übersetzt: Wenn wir wollen löschen wir die Daten bei Verstößen gegen
    > die Nutzungsbedingungen augenblicklich. Falls wir aus anderen Gründen
    > unseren Service beenden, geben wir ihnen noch 30 Tage zugriff auf die Daten
    > - falls es uns nicht zu mühsam oder zu teuer ist.

    Das war mal ein guter Beitrag. In den E-Mails von Team Mega heißt es, dass man erst einmal mit seinen Daten nichts machen kann. Da auch legale Inhalte betroffen sind, ist die Megareaktion vermutlich falsch initiiert, denn da gäb es keinen Rechteinhaber, der sich beschwerte und eine Sperrung oder Löschung der Daten forderte.
    Durch die Masse an Links wird das Megateam vermutlich noch eine Weile brauchen, ehe sie zu ernsthaften Reaktionen und Aussagen fähig sein werden.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  17. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: redwolf 01.02.13 - 17:22

    >Mega prüfe vor dem Upload nicht, ob Inhalte gegen das Urheberrecht verstießen. Aber alle Linksammlungen, die die Marke Mega missbrauchten, würden blockiert, kündigte er an.

    Stimmt ja. Hatte das übersehen, da der Artikel ja die offizielle Aussage von ihm vertritt und nicht explizit betont, dass es scheinbar nur um sein Markenrecht geht. Ist ja auch bezüglich neutraler Berichterstattung völlig ok so. Allerdings hat er nichts vom Urheberrecht geschrieben, sondern vom Copyright. Sry, ist vielleicht jetzt ein bisschen spitzfindig.

    >#Mega policy: NO PROACTIVE COPYRIGHT POLICING OF THE INTERNET. That's not our job. But linking sites abusing the Mega brand will be blocked.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  18. Re: Update: Es geht ihm um sein Markenrecht

    Autor: Trockenobst 01.02.13 - 17:29

    Muhaha schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > Daten sofort löscht. Es gibt KEINE, ich wiederhole, KEINE Vorabprüfpflicht.
    > Nur die Pflicht auf Zuruf der Rechtewerter entsprechende Daten zu löschen,
    > wenn diese tatsächlich dem entsprechen, was der Rechteinhaber für sich
    > beansprucht.

    Und die Masse hat RS, HU, HF, MF und Co. so zu schaffen gemacht, dass sie überall massive Blocker einstellt haben was den Traffik pro Datei angeht damit diese Zielgruppe bitte woanders hingeht. Was sie dann auch prompt getan hat.

    MU hat damals ein Limit gehabt, wie viel gelöscht wurde. Nun sind Jahre später. Da kann schon mal ein Request mit 100.000 Links pro Tag reinkommen. Daran wird sich zeigen ob Me.ga dann auch sagt "Sorry, mehr als 5000 pro Tag ist nicht, muss noch meinen Schnitt machen ;^)"

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen


Anzeige
  1. IT-Systemadministrator (m/w)
    DERTICKETSERVICE.DE GmbH & Co. KG, Köln
  2. Projektleiter (m/w)
    Medizinischer Dienst der Krankenversicherung in Bayern, München
  3. Kaufmännischer Sachbearbeiter (m/w) für die Kundenbetreuung im Dokumentenmanagement
    PS Team Deutschland GmbH & Co. KG, Walluf bei Wiesbaden
  4. Software Architect (m/w)
    Systemair GmbH, Windischbuch

Detailsuche



Top-Angebote
  1. TIPP: Fast & Furious 7 - Extended Version (inkl. Digital Ultraviolet) [Blu-ray]
    14,99€
  2. TIPP: 4 Blu-rays für 30 EUR
    (u. a. Interstellar, Grand Budapest Hotel, Teenage Mutant Ninja Turtles, Django Unchained, Edge of...
  3. TOP-PREIS: SAMSUNG UE55JU6050U, 138 cm (55 Zoll), UHD 4K, LED TV, , DVB-T, DVB-T2, DVB-C, DVB-S, DVB-S2
    799,00€ (im Preisvergleich sonst ab 1500,45€)

Weitere Angebote



Haben wir etwas übersehen?

E-Mail an news@golem.de


20 Jahre im Einsatz: Lebenserhaltende Maßnahmen bei Windows 95
20 Jahre im Einsatz
Lebenserhaltende Maßnahmen bei Windows 95
  1. Windows 10 Kommunikation mit Microsoft lässt sich nicht ganz abschalten
  2. Erste Probleme mit Zwangsupdates Windows-10-Patch bockt
  3. Toshiba Satellite Click Mini im Test Kein Convertible für jeden Tag

Windows 10 IoT ausprobiert: Finales Windows auf dem Raspberry Pi 2
Windows 10 IoT ausprobiert
Finales Windows auf dem Raspberry Pi 2
  1. Orange Pi PC Bastelrechner für 15 US-Dollar
  2. Odroid C1+ Ausnahmsweise teurer, dafür praktischer und mit mehr Sound
  3. PiUSV+ angetestet Überarbeitete USV für das Raspberry Pi

Until Dawn im Test: Ich weiß, was du diesen Sommer spielen solltest
Until Dawn im Test
Ich weiß, was du diesen Sommer spielen solltest
  1. The Flock im Test Versteck spielen, bis alle tot sind
  2. Everybody's Gone to the Rapture im Test Spaziergang am Rande der Apokalypse
  3. Submerged im Test Einschläferndes Abenteuer

  1. 2,5-Zoll-HDD: Seagate erhöht Speicherdichte auf 1 TByte pro Platter
    2,5-Zoll-HDD
    Seagate erhöht Speicherdichte auf 1 TByte pro Platter

    Bald sollen 2 TByte Kapazität in einer 7 mm flachen 2,5-Zoll-HDD verfügbar sein: Seagate hat die Speicherdichte auf 1 TByte pro Platter erhöht. Für die Playstation 4 wäre damit eine 3-TByte-HDD denkbar.

  2. Retropie 3 angetestet: Unkompliziertes Retro-Daddeln auf dem Raspberry Pi
    Retropie 3 angetestet
    Unkompliziertes Retro-Daddeln auf dem Raspberry Pi

    Die neue Retropie-Version bleibt das komfortable Einsteigen-und-Loslegen-Paket für Spielefans. Und es macht Experimente deutlich einfacher - leider.

  3. Dreadnought 2050: Das Kampfschiff der Zukunft fährt mit Fusionsenergie
    Dreadnought 2050
    Das Kampfschiff der Zukunft fährt mit Fusionsenergie

    Anfang des 20. Jahrhunderts stellte die HMS Dreadnought eine technische Neuerung dar, die vorherige Kampfschiffe weit übertraf. Dreadnought 2050 ist ein Entwurf für ein Kampfschiff, das neue Maßstäbe für die Zukunft setzen soll.


  1. 12:40

  2. 12:05

  3. 12:03

  4. 11:43

  5. 11:07

  6. 11:00

  7. 10:18

  8. 10:09