Dieser typ...

[gudixd]

Ist echt unglaubluch hartnäckig und gibt nicht auf um das zu erreichen was er erreichen will. Angesichts seiner momentanen situation finde ich das schon sehr erstaunlich :D

[ronlol]

Naja er ist kein totaler Idiot und wird seinen Kram wahrscheinlich eh verschlüsselt haben. Sowohl auf Servern als auch auf privaten PCs. Insofern juckt es ihn wahrscheinlich wenig, was da alles beschlagnahmt wurde.

[OpisWahn]

Und das is genau das was ALLE erfolgreichen Personen dieser Welt auszeichnet!



1 mal bearbeitet, zuletzt am 13.08.12 12:46 durch OpisWahn.

[aivilon]

Gutes Licht wirfts nicht gleich auf ihn...aber mit der Musikbox können die ihm nichts anhängen. Insofern er dies wirklich wie beschrieben durchsetzen möchte. Da verdienen die Künstler ja dennoch also von dem her...

[SoniX]

Aber wie soll das ablaufen?

Wie kommt die Musik die Künstler in die Megabox gestellt haben dann auf CD in den Handel? Wie in den Radio oder ins Fernsehen?

Wenn die Küstler schon wo unter Vertrag sind werden die Verwertungsgesellschaften auch nicht einverstanden sein, wenn Lieder für die sie die Kontrolle haben, dann in Megabox verkauft werden.

So als reiner Internetvertrieb für kleine unbekannte Küstler kann ich mir das noch vorstellen, aber darüber hinaus fehlt mir die Vorstellungskraft wie das ablaufen sollte.

[Whitey]

ronlol schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Naja er ist kein totaler Idiot und wird seinen Kram wahrscheinlich eh
> verschlüsselt haben. Sowohl auf Servern als auch auf privaten PCs. Insofern
> juckt es ihn wahrscheinlich wenig, was da alles beschlagnahmt wurde.

Dann ist er dennoch ein Idiot?

Er mag vielleicht kein Intellektueller sein, aber er hat sicherlich ein Gespühr fürs Geschäft, das kann man ihm mMn. nicht absprechen.

Ob er als Privatmensch unsympathisch ist, steht wieder auf nem ganz anderen Blatt.

[JoePhi]

na ja ... wer weiss. Ggf. sind dann eben auch Firmen (Radiosender, Clubs, Discos, etc.) dort Kunde und bekommen besondere Konditionen.

Bestimmt nicht unglaublich einfach umzusetzen, aber schon vorstellbar ...

*******************
'Zitate in der Signatur sind wirklich albern und überflüssig.'

P. Machinery

[||]

Mich würde auch mal interessieren, was in so einem Plattenvertrag steht. Es werden doch dort die kompletten Rechte der Lieder an die Plattenfirma übertragen, oder?

Also ist es nicht ohne weiteres möglich, dort legal Songs anzubieten. Außer es würden bei Megabox auch Zahlungen an Plattenfirmen übertragen, so wie es z.B. bei Spotify ist. Das wäre dann aber ein Widerspruch zum Geschäftsmodell.

Bin aber gespannt, schon beim "Megaupload Song" hatte Kim Dotcom Unterstützung von namhaften Sängern, wie: Will.i.am, P. Diddy, Kanye West, Chris Brown, etc.

[theWhip]

JoePhi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> na ja ... wer weiss. Ggf. sind dann eben auch Firmen (Radiosender, Clubs,
> Discos, etc.) dort Kunde und bekommen besondere Konditionen.
>
> Bestimmt nicht unglaublich einfach umzusetzen, aber schon vorstellbar ...


Berliner Disco Besitzer werden sich wohl melden wenn dadurch die Absurden Abgaben der Gema Torpediert werden könnten.

[Sammie]

SoniX schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So als reiner Internetvertrieb für kleine unbekannte Küstler kann ich mir
> das noch vorstellen, aber darüber hinaus fehlt mir die Vorstellungskraft
> wie das ablaufen sollte.

Was anderes kann ich mir auf legaler Schiene auch nicht vorstellen. Erstmal unbekannte Künstler holen und beweisen, dass das System funktioniert und dann drauf hoffen, dass andere Künstler ihre üblichen 2 Jahres-Verträge auslaufen lassen und ab dato ihre Musik selbst dort zur Verfügung stellen.

Nur völlig ohne Label kommen sie halt niht aus, denn irgendwer muss sich auch um CD-Vertrieb, Promo, Konzertbuchungen usw kümmern, das könnendie Künstler ja nicht alles selbst machen. Sie können nur bei künftigen Vertragsabschlüssen mit den Labels auf Klauseln bestehen, die ihnen erlauben, ihre Songs auch selbst bei solchen Diensten wie Megabox einstellen zu dürfen - nur ob sich die Labels darauf einlassen, wo sie doch wissen, dass die Künstler von ihnen abhängig sind, wage ich zu bezweifeln.

[katzenpisse]

gudixd schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ist echt unglaubluch hartnäckig und gibt nicht auf um das zu erreichen was
> er erreichen will. Angesichts seiner momentanen situation finde ich das
> schon sehr erstaunlich :D

Es ist doch momentan der perfekte Zeitpunkt für ihn ein neues Projekt anzukündigen. Die Werbung gibt es zur Zeit umsonst in den Medien.
Das Konzept hört sich ein wenig nach bandcamp.com an.

[deus-ex]

|| schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mich würde auch mal interessieren, was in so einem Plattenvertrag steht. Es
> werden doch dort die kompletten Rechte der Lieder an die Plattenfirma
> übertragen, oder?
>
> Also ist es nicht ohne weiteres möglich, dort legal Songs anzubieten. Außer
> es würden bei Megabox auch Zahlungen an Plattenfirmen übertragen, so wie es
> z.B. bei Spotify ist. Das wäre dann aber ein Widerspruch zum
> Geschäftsmodell.
>
> Bin aber gespannt, schon beim "Megaupload Song" hatte Kim Dotcom
> Unterstützung von namhaften Sängern, wie: Will.i.am, P. Diddy, Kanye West,
> Chris Brown, etc.


Alles Produzenten die ihre eigenen Labels haben.
Als Künstler die keine Plattenfirma brauchen würde ich die nicht bezeichnen.

[beaver]

Erfolg ist nur leider subjektiv.

[striker2009]

Die Idee, unbekannte Künstler im Internet zu vermarkten, weil sie keinen Plattenvertrag bekommen, ist so alt wie das Internet selbst. Es hat nie funktioniert.

In Deutschland MUSS man (bis auf schwierig zu erreichende Ausnahmen) seine Songs bei der GEMA anmelden, damit man eine CD Pressen lassen kann. Die Presswerke lassen das sonst gar nicht zu.
Allerdings: Wer will heute noch auf CD pressen? ;-)

Die Idee ist ja ganz nett. Vor allem in Deutschland könnte man der GEMA das Monopol abjagen. Aber dann hoffe ich, dass die Strategie stimmt.

[Elmaestroo]

Sammie schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> SoniX schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > So als reiner Internetvertrieb für kleine unbekannte Küstler kann ich
> mir
> > das noch vorstellen, aber darüber hinaus fehlt mir die Vorstellungskraft
> > wie das ablaufen sollte.
>
> Was anderes kann ich mir auf legaler Schiene auch nicht vorstellen. Erstmal
> unbekannte Künstler holen und beweisen, dass das System funktioniert und
> dann drauf hoffen, dass andere Künstler ihre üblichen 2 Jahres-Verträge
> auslaufen lassen und ab dato ihre Musik selbst dort zur Verfügung stellen.
>
> Nur völlig ohne Label kommen sie halt niht aus, denn irgendwer muss sich
> auch um CD-Vertrieb, Promo, Konzertbuchungen usw kümmern, das könnendie
> Künstler ja nicht alles selbst machen. Sie können nur bei künftigen
> Vertragsabschlüssen mit den Labels auf Klauseln bestehen, die ihnen
> erlauben, ihre Songs auch selbst bei solchen Diensten wie Megabox
> einstellen zu dürfen - nur ob sich die Labels darauf einlassen, wo sie doch
> wissen, dass die Künstler von ihnen abhängig sind, wage ich zu bezweifeln.


Die Sache ist doch eigentlich recht einfach:

Es entstehen neue/andere Arbeitsplätze. Startup unternehmen spezialisieren sich auf veröffentlichung von CD/DVD. Andere kümmern sich um Promotion. Das Management des Küsntlers wäre dann auch wieder eine mmN berechtigte Institution die sich um Die koordination der einzelnen kümmert.

Damit hätten wir eine saubere Wirtschaftliche Kette in der der Künstler als Teil der Supply Chain agiert.
Macht er heute zwar auch nur tritt er ja die Rechte das Denken und Handlungsfähigkeit voll an die Gema und das Label ab. = Fesseln (zumindest bei den Newbs, bei einem Robbie Williams wahrscheinlich eher weniger)

Ich glaube damit werden einige raffgierige Labels so langsam ins schwitzen kommen und die Künstler selbst werden eine Kante mehr verdienen bzw. ein völlig überaltertes Modell vielleicht neu überdacht. Denn vor 50 Jahren waren die Möglichkeiten einfach nicht so Easy wie es heute ist.
Oder hätte vor 10 Jahren mal jemand dran gedacht Online sein eigenes Fotobuch zusammenstellen zu können? (nur ein Beispiel, weil ich es selbst mal ausprobiert habe)

Ich bin fest der Meinugn daß sich hier noch einiges tun wird - positiv für die Künstler und auch für den Endverbraucher...

just my 2 Cent...

[Muhaha]

striker2009 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> In Deutschland MUSS man (bis auf schwierig zu erreichende Ausnahmen) seine
> Songs bei der GEMA anmelden, damit man eine CD Pressen lassen kann. Die
> Presswerke lassen das sonst gar nicht zu.

Die Zeiten, in denen man qualitativ hochwertige CDs nur aus dem Presswerk bekommen hat, sind schon seit einer Weile vorbei. Es gibt immer mehr Bands, die auf Konzerten selbstgebrannte CDs verkaufen und keiner der Bandmitglieder ist bei der GEMA.

> Allerdings: Wer will heute noch auf CD pressen? ;-)

Ach, die Dinger gehen als Merchandising-Artikel auf Konzerten sehr gut weg :)

[Himmerlarschundzwirn]

Ich kauf mir ganz gerne ab und zu noch mal ne CD.

Ich hab dann halt wirklich mit meinem Geld was gekauft, nicht nur irgendeine virtuelle Nutzungslizenz erworben. Ist eher für's Gemüt, als für die Ohren :-)

[killhill]

striker2009 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Allerdings: Wer will heute noch auf CD pressen? ;-)

Der größte Teil der Musik wird in Deutschland immer noch in Form von CDs verkauft. Wohl nicht unter Jungendlichen und jungen Erwachsenen, aber der Markt ist deutlich größer.

[Trockenobst]

|| schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bin aber gespannt, schon beim "Megaupload Song" hatte Kim Dotcom
> Unterstützung von namhaften Sängern, wie: Will.i.am, P. Diddy, Kanye West,
> Chris Brown, etc.

Er hat sie bezahlt wie Huren/Söldner. "Unterstützung" ist da ganz was anderes.

[cry88]

Trockenobst schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Er hat sie bezahlt wie Huren/Söldner. "Unterstützung" ist da ganz was
> anderes.

Nicht unbedingt der Vergleich den ich nehmen würde, aber hast schon recht. Diese Musiker treten auch bei dem Geburtstag deines Kindes auf, wenn du entsprechend bezahlst.