nicht strafbar gewesen, weil Informationen kein "physikalisches Material" seien

[Lord Gamma]

Doch der Datendiebstahl des FBI sei nach neuseeländischem Recht nicht strafbar gewesen, weil Informationen kein "physikalisches Material" seien, erklärte John Pike von der neuseeländischen Staatsanwaltschaft.

Aha. Gilt das nur für das FBI, oder ist Kim somit auch freigesprochen?

[Hatt]

Die Klage wurde nicht durch Neuseeländische Behörden, sondern durch US-Amerikanische durchgeführt. Es geht hier soweit ich das verstanden hab darum ob Kim ausgeliefert wird und vor ein amerikanisches Gericht gestellt werden kann.

[Endwickler]

Hatt schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Klage wurde nicht durch Neuseeländische Behörden, sondern durch
> US-Amerikanische durchgeführt. Es geht hier soweit ich das verstanden hab
> darum ob Kim ausgeliefert wird und vor ein amerikanisches Gericht gestellt
> werden kann.

Weil Kim in Amerika war und dort gegen Gesetze verstieß?

[Lord Gamma]

Warum wird das FBI nicht an ein Land ausgeliefert, wo der Datenklau strafbar ist?

[Local_Horst]

Wenn NZ nichts dagegen hat und denen es egal ist, was soll´s. Dort ist er ja auch nicht angeklagt.
Aber wie sieht das in Amerika aus? Nach deren Gesetz wäre das Datendiebstahl oder zumindest widerrechtliche Datenbeschaffung - sind dann diese Daten vor amerikanischen Gerichten nicht als unzulässig anzusehen, wie quasi eine Hausdurchsuchung ohne Gerichtsbeschluss? Aber die US-Amerikaner denken, sie haben ww.Hausrecht und basteln sich da schön was zusammen. Diese ganze Megaupload-Angelegenheit wird immer mehr zur Mega-Farce. Bin gespannt, was da noch alles zutage kommt... :D

[Hatt]

Endwickler schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hatt schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Die Klage wurde nicht durch Neuseeländische Behörden, sondern durch
> > US-Amerikanische durchgeführt. Es geht hier soweit ich das verstanden
> hab
> > darum ob Kim ausgeliefert wird und vor ein amerikanisches Gericht
> gestellt
> > werden kann.
>
> Weil Kim in Amerika war und dort gegen Gesetze verstieß?

Das ist genau der Witz an der Sache. Kim hat seinen Firmensitz in Hongkong , nach amerikanischem Recht müsste er für eine erfolgreiche Klage in den USA tätig sein. Die amerikanischen Behörden wollen jedoch gegen die Urheberrechtsverletzungen von Kim an den amerikanischen Firmen vorgehen.
Quasi nach dem Motto: Er war zwar physisch nicht da...

[Endwickler]

Demnächst macht Kim einen Handysoftwareshop; MegaAppLoad. :-)

[mura-t]

Was soll der ganze mist! Dann waere ja jede art von daten klau nicht strafbar in neuseeland.weil es ja kein "Physikalisches material" ist,oder hab ich jetzt was falsch verstanden.und wieso wird der name fedex erwaehnt???

[Husare]

Local_Horst schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Diese ganze Megaupload-Angelegenheit wird immer mehr zur
> Mega-Farce. Bin gespannt, was da noch alles zutage kommt... :D

Das war es doch von Anfang an!

[bugmenot]

Kimble hatte Server in den USA angemietet, sodass Straftaten sehr wohl auf "amerikanischem Boden" stattfanden.

[Fragile Heart]

Ist das Verfahren nach US Recht nicht spätestens jetzt eh hinfällig? Die Informationen, die sie ja geklaut habe, dürfen jetzt doch gar nicht mehr vor Gericht verwendet werden.

Und soweit mir bekannt ist, muss das Verbrechen das begangen worden ist nach Neuseeländischen Recht ein Verbrechen sein um ausgeliefert werden zu dürfen. Wenn das Kopieren von Informationen keine Strafe ist, warum dann das Verfahren? ;)

-------------------
Only fools believe that nothing changes, nothing leaves, but I need to believe that we at least will have some dignity

[Endwickler]

Und wegen der Server in den USA mussten sie Daten aus Neuseeland holen oder war schon das Mieten der Server eine Straftat?