Und weswegen wurde er dann verhaftet?

[Pitr-Cola]

'Doch der Datendiebstahl des FBI sei nach neuseeländischem Recht nicht strafbar gewesen, weil Informationen kein "physikalisches Material" seien'

Das was man ihm vorwirft ist doch ebenfalls bestenfalls Datendiebstahl. Wenn das vollkommen legal ist, warum wurde er überhaupt verhaftet?

[Der mit dem Blubb]

Pitr-Cola schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 'Doch der Datendiebstahl des FBI sei nach neuseeländischem Recht nicht
> strafbar gewesen, weil Informationen kein "physikalisches Material" seien'
>
> Das was man ihm vorwirft ist doch ebenfalls bestenfalls Datendiebstahl.
> Wenn das vollkommen legal ist, warum wurde er überhaupt verhaftet?


Weils nach US-Recht strafbar ist, Filme zu kopieren/verbreiten/w.a.i.?

[LK378]

er ist eben immer noch deutscher, oder?

[Pitr-Cola]

Der mit dem Blubb schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Weils nach US-Recht strafbar ist, Filme zu kopieren/verbreiten/w.a.i.?

Filme sind auch nur Daten und diese zu verbreiten und zu kopieren ist ja anscheinend in Neuseeland vollkommen legal.

Das es solche länderspezifischen Regelungen gibt ist ja ok. Du kannst auch in Holland Hasch konsumieren und in Deutschland beliebig schnell auf der Autobahn fahren, wo das nicht weiter geregelt ist. Nur kannst du dann nicht willkürlich deswegen verhaften.

[root666]

LK378 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> er ist eben immer noch deutscher, oder?

Das hat nun damit genau was zu tun?

[fratze123]

US-Recht interessiert also frühestens dann, wenn eine Straftat auf US-amerikanischem Boden begangen wurde.

[specialsymbol]

Deswegen konnte man auch das CERN nicht stoppen, obwohl ein Ami geklagt hatte es würde mit schwarzen Löchern die Erde vernichten. Denn auch die Schweiz ist nicht Bundesstaat der USA.

[robinx999]

Kim Schmitz hat die Deutsche und Finische Staatsbürgerschaft und hat sich in Neuseland aufgehalten, warum sollten ihn da eigentlich US Gesetze interessieren.

Wenn eine Deutsche Frau in den USA Auto fährt, dann wird sie ja auch nicht an Saudi Arabien ausgeliefert. http://www.sueddeutsche.de/panorama/frauenrechte-in-saudi-arabien-peitschenhiebe-fuers-autofahren-1.1151191

[SaSi]

...weil usa die weltpolizei ist und alle und jenes nach ihrer pfeife tanzen sollen / müssen.

frag mal russland oder china...

[robinx999]

Streif um Raketenabwehr, Blockieren von UN Resolutionen, Produktfälschungen. Naja sowohl China als auch Russland bieten der USA doch gerne mal die Stirn.
Und naja der ganze Megaupload fall wirkt peinlich. Wenn die USA Pech haben wird das Auslieferungsverfahren fallen gelassen und es gibt Schadensersatz für Kim Schmitz bzw. Dotcom (wie er ja glaube ich genannt werden will) und Megaupload feiert seine wiederauferstehung (evtl. auch unter neuer Domain, da ja nicht klar ist ob die USA die .com Domain wieder hergeben)
Jedenfalls kann ich nicht verstehen wie schlampig da ermittelt wurde und dass es Aufgrund dieser ermittlungen zur verhaftung kam.

[LK378]

ganz einfach es gelten die regeln vom dem land in dem du lebst nicht in dem du wohnst wenn es zu einem rechtsstreit kommt und deutschland hatt regeln mit den usa und neuseeland. damit muss neuseeland tim an deutschland aus liefern und die müssen ihn dann in die usa schicken. es gibt länder in denen man nicht aus geliefert werden darf bzw es einfach schwieriger ist kenne natürlich die neuseeländischen gesetze nicht. aber wenn kopieren dort "legal" ist könnte die usa soviel klagen wie sie wollen wenn tim neuseeländischer bürger ist darf er ja kopieren und wird deshalb nicht ausgeliefert.

[Anonymer Nutzer]

wären alle jene Staaten deren Regierung, Wirtschaft sich schmieren lassen oder wo Rohstoffe in ausreichendem Maße noch vorhanden sind ;)

Neuseeland ist immer noch British Empire und die Queen deren Staatsoberhaupt und wo die Briten stehen, dass sollte bekannt sein.

[Endwickler]

LK378 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... damit muss neuseeland tim an deutschland aus ...
> ... wenn tim neuseeländischer bürger ist ...



1 mal bearbeitet, zuletzt am 08.06.12 09:12 durch Endwickler.

[spYro]

Das was man ihm vorwirft ist Urheberrechtsverletzung in vielen Fällen. Das ist etwas völlig anderes als das kopiern digitaler Werke. Es geht um die Weitergabe und das öffentlich-machen + Geld-Gewinn and der Sache.

[martinr]

spYro schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das was man ihm vorwirft ist Urheberrechtsverletzung in vielen Fällen. Das
> ist etwas völlig anderes als das kopiern digitaler Werke. Es geht um die
> Weitergabe und das öffentlich-machen + Geld-Gewinn and der Sache.

Was das FBI in diesem Fall getan hat ist *EXAKT* dasselbe. Sie verbreiten Daten (von Kim) in die USA, mit der Absicht dort nach einer Verurteilung eine Gewinnabschöpfung des beschlagnahmten/eingefrorenen Privatvermögens machen zu können.

Innerhalb von Neuseeland haben die FBI-Beamten nicht "hoheitlich" agiert, denn das "Gewaltmonopol" dürft auch in Neuseeland beim Neuseeländischen Staat liegen, und nicht bei dahergelaufenen ausländischen Beamten die frei von Rechtsgrundlagen (vergleichbar einer Strafprozessordnung) agieren.