1. Foren
  2. Kommentare
  3. Politik/Recht
  4. Alle Kommentare zum Artikel
  5. › Milliardenklage: Anwalt rät Kim…

richtig so

Anzeige
  1. Thema

Neues Thema Ansicht wechseln


  1. richtig so

    Autor: crazypsycho 24.11.12 - 18:58

    Die US-Regierung und die Contentmafia sollen ruhig mächtig auf den Sack bekommen.
    Es kann nicht sein, das Firmen ohne jeglichen Beweis oder gar einem Urteil, einfach mal komplett vernichtet werden.
    Die glauben sie könnten sich alles erlauben.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  2. Re: richtig so

    Autor: Trollster 24.11.12 - 19:55

    Als ob die Klage bei nem US-Richter so durchkommt.^^

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  3. Re: richtig so

    Autor: crazypsycho 24.11.12 - 20:02

    Mag sein, aber es würde mich sehr amüsieren :-)

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  4. Re: richtig so

    Autor: fuddadeluxe 24.11.12 - 20:42

    Ja mal abgesehen davon ob Schmitz wirklich Kiloweise Drteck am Stecken hat. Sollte die hier berichtete Rechtslage der Wahrheit entsprechen, dann ist er wirklich im Recht und das qualifiziert diese News (nebenbei bemerkt) als ausnahmsweise legitim. Da echt nihct jeder Pups von ihm berichtet werden muss. Ich mag den Kerl absolut nichtaber es handelt sich hier tatsächlich um einen Fall Recht gegen Willkür und ich drücke Schmitz ausnahmsweise die Daumen. Diese Klatsche hätte die Contentmafia wirklich verdient. Es kann nicht sein das Kinderschänder nach 5 Jahren frei kommen und Steuersünder bei denen es um Millionen geht mit Bewährung davonkommen aber der kleine Mann (in diesem Fall nihct ganz so klein) bis aufs letzte bluten müssen. Wenn Kim DAS gewinnt, dann stellt das ein Stuck wiet meine Hoffnung in die Menschheit wieder her,

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  5. Re: richtig so

    Autor: hubie 24.11.12 - 21:34

    lol, der sollte lieber die nahrungsmittelindustrie auf schadensersatz für seinen körper verklagen.

    Mal im Ernst, nicht umsonst "prüft" er nur, weil ers ja doch nicht macht. Wenn man dieser "News" Glauben schenken darf.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  6. Re: richtig so

    Autor: __destruct() 24.11.12 - 21:51

    Er macht seine geplante Klag öffentlich, weil er will, dass sie ihm erst mal ein Angebot machen.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  7. Re: richtig so

    Autor: LoopBack 24.11.12 - 22:35

    fuddadeluxe schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > nicht sein das Kinderschänder nach 5 Jahren frei kommen und Steuersünder
    Bitte keine Kinderschaendervergleiche, bitte nicht. Jetzt mal ernsthaft, wen kennst du der wegen FileSharing oder aehnlichem laenger hinter Gitter musste als ein Kinderschaender?

    > bei denen es um Millionen geht mit Bewährung davonkommen aber der kleine
    Naja je nachdem, welchen Zahlen man Glauben schenken will geht es hier auch um 100 Millionen oder mehr...

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  8. Kim Schmitz verteidigen?

    Autor: aktenwaelzer 25.11.12 - 12:56

    fuddadeluxe schrieb:

    > Es kann nicht sein das Kinderschänder nach 5 Jahren frei kommen

    1. Man kann Zeiträume im US-Recht nicht sinnvoll mit deutschen vergleichen.

    Davon abgesehen:

    2. Sexueller Missbrauch von Kindern wird in Deutschland mit bis zu 10 Jahren bestraft.

    3. Die Höchststrafe für massive gewerbliche Urheberrechtsverletzungen in Deutschland beträgt 5 Jahre oder Geldstrafe.

    > und Steuersünder bei denen es um Millionen geht mit Bewährung davonkommen

    4. Der Vergleich von Strafmaßen von Gesetzen mit unterschiedlichen Straftatbeständen ist unsinnig.

    5. Es gibt "Steuersünder", die lange Haftstrafen absitzen mussten.

    > aber der kleine Mann

    6. Angesichts der massiven gewerbsmäßigen Urheberrechtsverletzungen, die Kim Schmitz über seine Plattform hat laufen lassen, ist Kim Schmitz kein "kleiner Mann".

    > Wenn Kim DAS gewinnt, dann stellt das ein Stuck wiet meine Hoffnung in die
    > Menschheit wieder her,

    7. Du solltest überlegen, was der wahre Grund dessen ist, weshalb Du Kim Schmitz hier verteidigst.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

  9. Re: Kim Schmitz verteidigen?

    Autor: SJ 25.11.12 - 13:05

    aktenwaelzer schrieb:
    --------------------------------------------------------------------------------
    > 6. Angesichts der massiven gewerbsmäßigen Urheberrechtsverletzungen, die
    > Kim Schmitz über seine Plattform hat laufen lassen, ist Kim Schmitz kein
    > "kleiner Mann".

    Quelle?

    > 7. Du solltest überlegen, was der wahre Grund dessen ist, weshalb Du Kim
    > Schmitz hier verteidigst.

    Wieso sollte man ihn nicht verteidigen?

    --
    Wer all meine Fehler findet und die richtig zusammensetzt, erhält die geheime Formel wie man Eisen in Gold umwandeln kann.

    Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen

Neues Thema Ansicht wechseln


Entschuldigung, nur registrierte Benutzer dürfen in diesem Forum schreiben. Klicken Sie hier um sich einzuloggen

Soziales Netzwerk Sociax: Das Facebook mit mehr Privatsphäre
Soziales Netzwerk Sociax
Das Facebook mit mehr Privatsphäre
  1. Nepal Facebook, Google und Openstreetmap helfen Erdbebenopfern
  2. Karrierenetzwerk LinkedIn will Zukauf für 1,5 Milliarden US-Dollar
  3. Soziale Netzwerke Vernetzt und zugenäht!

Berlin E-Prix: Motoren, die nach Star Wars klingen
Berlin E-Prix
Motoren, die nach Star Wars klingen
  1. Funktechnik Daimler und Qualcomm vernetzen das Auto

Apps für Googles Cardboard: Her mit der Pappe!
Apps für Googles Cardboard
Her mit der Pappe!
  1. Game of Thrones Auf der Mauer weht ein eisiger Wind
  2. VR im Journalismus So nah, dass es fast wehtut
  3. Deep angespielt "Atme tief ein und tauche durch die virtuelle Welt"

  1. Kritische Infrastruktur: Weitere Beweise für Geheimdienstangriff auf Bundestag
    Kritische Infrastruktur
    Weitere Beweise für Geheimdienstangriff auf Bundestag

    Der IT-Angriff auf die Rechner des Bundestags hat Parallelen zu einer ausländischen Geheimdienstattacke im Jahr 2014. Damals sollen es China oder die NSA gewesen sein.

  2. Überwachung: Berliner abgehört - aus Protest gegen die NSA
    Überwachung
    Berliner abgehört - aus Protest gegen die NSA

    Anti-NSA-Aktivisten haben in Berlin Diktiergeräte versteckt, um Privatgespräche zu belauschen. Die Aufnahmen veröffentlichen sie im Netz, um die Bürger zu provozieren.

  3. Tor: Hidden Services leichter zu deanonymisieren
    Tor
    Hidden Services leichter zu deanonymisieren

    HITB 2015 Das Tor-Protokoll erlaubt es Angreifern relativ einfach, die Kontrolle über die Verzeichnisserver sogenannter Hidden Services zu erlangen. Dadurch ist die Deanonymisierung von Traffic deutlich einfacher als beim Zugriff auf normale Webseiten.


  1. 18:56

  2. 16:45

  3. 15:13

  4. 14:47

  5. 14:06

  6. 14:01

  7. 14:00

  8. 13:39