Lächerliche Patente

[Phreeze]

Wiedermal ein lächerliches Patent, und eine Firma die nur auf Geld aus ist.
Das erkennt schon, warum die ihren Sitz in Luxemburg haben. Ich würd am liebsten heute Abend mal vorbeifahren und schauen ob überhaupt einer die Tür aufmacht, oder ob es wieder ne Briefkastenfirma ist.
Ich kenne die Strasse, ich kann vom Büro drauf sehen, und ich wette aufm Briefkasten stehen gefühlte 50 Namen ;)

Und ich frag mich vor allem, wer diese Patentanfragen annimmt ? Bestimmt wieder einer der null Plan von IT hat.
"Ich patentiere gerne Aktionen die sich mit einem doppelten Drücken der linken Maustaste ausführen lassen" - "Ok. Hier ist die Patentnummer 34254454, bitte zahlen Sie 25euro und ziehen über Los"..

[Teradil]

Das Patentieren lassen von allem und jeden ist auch der größte Ro**..

In Deutschland ist es ja nicht so, und siehe da - unsere Klagelandschaft sieht wieder anders aus ^^ Zumindest was Software angeht..

Ich finde es bei Software auch ein wenig lächerlich, was da in den USA etc abgeht..
Ich hoffe, das merken die Amis auch noch irgendwann und bauen ihr Patentrecht mal ein wenig um.

[Lala Satalin Deviluke]

Ein wenig umbauen reicht nicht. Man muss es komplett neu erfinden, von Grund auf.

Grüße vom Planeten Deviluke!

[Anonymouse]

Aber bitte ohne Vuchstaben, Zahlen udn Sonderzeichen im Queltext. Die Verwendung davon zum Programmierung bestimmter Anwendungen habe ich mir nämlich patentieren lassen.

[non_sense]

Das Problem an den Patenten ist halt, dass sie voll am Thema vorbei schießen.
Sie wurden mal eingeführt, im Kampf gegen Produktpiraterie, was ich auch gut finde, aber dass sie die Patente schon so weit aufgedehnt haben, dass man schon Ideen patentieren lassen kann, geht zu weit und schadet nur der Wirtschaft.

Heutzutage muss doch ein 10 jähriger aufpassen, der sein eigenes Tic-Tac-Toe programmiert hat, dass er nicht wegen eines Patentverstoßes verklagt wird.

[TW1920]

Nach dem was man aus Amerika mitbekommt haben die Richter die Schnauze voll - vieleicht vergraulen sie ja die Kläger ^^

Patente sind im Grunde sinnvoll, aber wie bei allen Angelegenheiten gibts imme welche, die mit etwas nicht ungehen können...

[elgooG]

TW1920 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nach dem was man aus Amerika mitbekommt haben die Richter die Schnauze voll
> - vieleicht vergraulen sie ja die Kläger ^^
>
> Patente sind im Grunde sinnvoll, aber wie bei allen Angelegenheiten gibts
> imme welche, die mit etwas nicht ungehen können...

Es würde schon reichen, wenn sich eine Klage immer auf ein eigenes Produkt oder ein in Entwicklung befindliches Produkt bezieht.

Das Patente nur eingeklagt werden können, ohne irgendwelchen Hintergrund führt das gesamte Konzept ad absurdum. Einfach nur Erster zu sein, sollte einfach nicht genug sein.

[Teradil]

Ja, eure Aussagen treffen den Nagel auf den Kopf..

Innovationen und Entwicklung müssen geschützt werden, aber man müsste a) die Schutzzeiten der heutigen Entwicklungsgeschwindigkeit anpassen und b) diesen wirklich übertriebenen Patentwahn extrem einschränken.

Schaut man sich andere Technologiezweige unserer Wirtschaft an, so gibt es dort zwar auch Klagen und Verhandlungen etc. aber nicht so sinnlos ausgeprägt wie in der Handy- und Softwarebranche..
In diesen Märkten werden Patente ja nicht mehr zum Schutz von Innovatoinen genutzt, sondern nur noch zum Verzögern gegnerischer Produkte, die dann doch eh kommen..

[motzerator]

Lala Satalin Deviluke schrieb:
----------------------
> Ein wenig umbauen reicht nicht. Man muss es komplett
> neu erfinden, von Grund auf.

Ich würde es komplett abschaffen, denn es nützt nichts.

[Kaworu]

Man stelle sich mal den Aufschrei vor, hätte der Erfinder des Hammers die Idee "Objekt in ein Material mittels Hammerschlag einführen" patentieren lassen - viel anders ist das bei den Softwarepatenten ja nicht.
Doppelter Mausklick oder diese Methode. Einen Server eine DRM-Prüfung einer lokal installierten Software durchführen lassen, da muss man kein Genie sein um auf so eine Idee zu kommen. Wäre es jetzt eine komplexe Berechnung mit einem hocheffizienten und komplizieren Algorithmus, okay. Aber so eine Grundsatzidee - einfach lächerlich.

[Phreeze]

motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Lala Satalin Deviluke schrieb:
> ----------------------
> > Ein wenig umbauen reicht nicht. Man muss es komplett
> > neu erfinden, von Grund auf.
>
> Ich würde es komplett abschaffen, denn es nützt nichts.

Das kann man so nicht sagen.
Beispiel: eine Luxemburgische Firma hat ein System erfunden, mit dem Cargolieferungen in Jumbojets leicht in die Jumbos geladen werden kann. (So Kugeln im Boden die ein einfaches Manövrieren erlauben). Sie haben das angemeldet, und verdienen Geld damit, wenn ein Hersteller das in ein Flugzeug einbaut. Das dann über ein paar Jahre, dann ist das Patent verjährt und jeder Chinese darf's nachbauen. Das ist fair. Es ist eine Idee, die keinen davon abhält ein ähnliches, aber anders funktionierendes System zu bauen. Es ist ein komplexes System, und kein banales, wie es mir im Falle Minecraft so scheint.

[tingelchen]

TJa... an sich gebe ich dir recht. Softwarepatente sind durch die Bank weg alle Müll und die meisten Trivial. Allerdings finde ich es super, wenn ein Patent das DRM torpediert ;)