Mehr sag ich dazu mal lieber nicht !
Genau, zum Glück bestimmen Gestalten wie du NICHT, was Recht und was Unrecht ist.
Anonymous ist der "Terrorist" der die volle Kontrolle des Internets einleiten wird. Schaffung eines Sündenbockes, Darstellung der Gefahr, pushen des Themas und anbieten eine passenden Lösung. Wer kann schon sagen aus welchen Kreisen die Mitglieder der losen Organisation Anonymous kommen bzw. in welchem Auftrag sie handeln.
Passend hierzu:
Mario Sixtus: Der elektronische Reporter über Anonymität im Netz von morgen
Wie sieht die Stadt von morgen aus? Wie wäre das Netz ohne Anonymität? Das alles und eine weitere Geschichte hinter einem Tweet gibt es in einer neuen Folge des Elektronischen Reporters.
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/hauptnavigation/startseite/#/beitrag/video/1337706/Elektrischer-Reporter-vom-18052011
[++]
kt
Warum werden solche Worte so inflationär benutzt? Genau wie "Ich kann nicht so viel fressen, wie ich kotzen möchte". In unserer Gesellschaft ist es leicht, so etwas zu krähen. Etwas mehr Respekt gegenüber denen, die es wagten, es auszusprechen, als es noch gefährlich war, könnte da nicht schaden; abgesehen davon, dass man sich selber für jedwede seriöse Diskussion disqualifiziert.
------------------------------
Der Molch macht's.
------------------------------
How much money have you spent on League of Legends?
Eben. Und das ist gut so.
cyblord schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Genau, zum Glück bestimmen Gestalten wie du NICHT, was Recht und was
> Unrecht ist.
FULLACK!!
-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------
Anarcho_Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mehr sag ich dazu mal lieber nicht !
Da hast du Recht. Der Staat hätte sich das Recht nehmen sollen, gleich die Piraten zu verbieten :p
Entweder es war auch so ein Fanboy wie du, der völlig verblendet in seiner Weltanschauung ist oder es war Anonymous. Beides ist gleichzusetzen mit Verbot.
cyblord schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Genau, zum Glück bestimmen Gestalten wie du NICHT, was Recht und was
> Unrecht ist.
Einen Server unangemeldet einfach wegzunehmen, obwohl darauf sowieso keine Spuren zu finden sind, ganz ohne vorab mit der Piratenpartei Kontakt aufzunehmen und um Informationen über die Sache zu bitten, ist in meinen Augen absolut unverhältnismäßig, genauso wie der Sprecher im Video auch schon sagte!
Der Anruf "Wir kommen dann morgen mal vorbei und nehmen euch die Server weg, mal sehen, ob sich darauf Spuren finden lassen" macht viel Sinn, weil man dann ja gar keine Zeit mehr hat, mögliche Spuren zu entfernen...
> Anonymous ist der "Terrorist" der die volle Kontrolle des Internets einleiten wird.
Anonymous ist nicht die Ursache. Anonymous ist das Mittel.
___
Die ganz grossen Wahrheiten sind EINFACH!
Wirkung und Gegenwirkung.
Variation und Selektion.
Wie im grossen, so im kleinen.
Der Kaiser! schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > Anonymous ist der "Terrorist" der die volle Kontrolle des Internets
> einleiten wird.
>
> Anonymous ist nicht die Ursache. Anonymous ist das Mittel.
Natürlich, dass sagen auch die Terroristen. Und selbst wenn. Der Zweck heiligt nicht immer die Mittel... Oder darf ich jetzt jemanden ermorden, weil er Leute betrügt? Ich meine ja der Mord ist nicht die Ursache, es ist nur das Mittel ;-)
-------------------------------------------------
Für offene Standards
-------------------------------------------------
Anarcho_Kommunist schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Mehr sag ich dazu mal lieber nicht !
Ist vielleicht besser so. Deine Piratenpartei-Signatur mit der Drohgebärde ist mir ja schon früher aufgefallen:
Zusammen mit Deinem Posting jetzt habe ich keine Fragen mehr. Ich weiß zumindest, wen ich nicht wähle, wenn mal wieder Wahlen sind.
Informationsgehalt des letzten Postings:
-Signatur des TE fand beim Poster bereits vorher Beachtung (Whoohoo!!1)
-Keine Fragen/Nix zu sagen
-Er weiß wen er nicht wählen wird, will es uns aber nicht verraten, auch nicht warum (warscheinlich wegen der Signatur des bösen TE). Ist aber nicht schlimm, ich weiß auch welche Parteien ich nicht wählen werde :)
Armes Book musst du Samstags etwa auch Arbeiten?
benji83 schrieb:
> -Signatur des TE fand beim Poster bereits vorher Beachtung
Richtig. Die Signatur sagt sehr viel aus. Aber nichts, was positiv ist.
book schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Richtig. Die Signatur sagt sehr viel aus. Aber nichts, was positiv ist.
So könnte man meinen wenn man den Insider nicht kapiert.
uwe81 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Der Anruf "Wir kommen dann morgen mal vorbei und nehmen euch die Server
> weg, mal sehen, ob sich darauf Spuren finden lassen" macht viel Sinn, weil
> man dann ja gar keine Zeit mehr hat, mögliche Spuren zu entfernen...
Würde man das tun, würde man sich strafbar machen. Die Daten die dort übermittelt wurden, um die es hier ging, wurden nämlich schon protokolliert und Beweisvernichtung gilt allgemein als Straftat! :)
Sonst hätten sie ja nicht gewusst, dass das auf diesem Server ist und hätten ihn beschlagnahmen können! ;)
Sie haben schon festgehalten, was sie suchen, sie wollen jetzt nur noch eine genauere Analyse vornehmen. Da hätten sie auch mit der Piratenpartei Hand in Hand arbeiten können und sich dann einfach die Daten geben lassen, die sie haben wollen, anstatt den ganzen Server direkt mitzunehmen <.<'
samy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Natürlich, dass sagen auch die Terroristen. Und selbst wenn. Der Zweck
> heiligt nicht immer die Mittel... Oder darf ich jetzt jemanden ermorden,
> weil er Leute betrügt? Ich meine ja der Mord ist nicht die Ursache, es ist
> nur das Mittel ;-)
Naja, unverhältnismäßig sollte es schon nicht gerade sein, aber einsperren könnte man den Betrüger wegen begangener Straftat des Betruges! :)
book schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Anarcho_Kommunist schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Mehr sag ich dazu mal lieber nicht !
>
> Ist vielleicht besser so. Deine Piratenpartei-Signatur mit der Drohgebärde
> ist mir ja schon früher aufgefallen:
>
> wiki.piratenpartei.de
>
> Zusammen mit Deinem Posting jetzt habe ich keine Fragen mehr. Ich weiß
> zumindest, wen ich nicht wähle, wenn mal wieder Wahlen sind.
Genau, du reihst dich in die Sparte ein, die in der Mehrheit die Parteien wählt, die uns Bürgern am laufenden Band in den Hintern treten, uns belügen und betrügen als auch ständig versuchen, immer tiefer in die Privatsphäre einzudringen! :D
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 168 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de
Immer wieder zeigt Google seine Project Glass genannten Datenbrillen, ohne aber bislang konkrete Ankündigungen zu machen. Neben zahlreichen Fotos, die mit der Brille gemacht wurden, stellte Google nun auch ein erstes Video, das mit der Brille aufgenommen wurde, ins Netz.
Symantec hat sich zu den Aussagen der Bundesregierung geäußert, nach denen Geheimdienste in der Lage seien, SSH oder PGP zu knacken oder zu umgehen. Mathematisch gesehen sei kein wirksamer Angriff bekannt.
T-Pod ist ein kleines Kraftwerk für unterwegs. Betrieben mit einer kleinen Kerze, erzeugt das Gerät Strom für eine Leselampe oder das Laden des Smartphone-Akkus.
RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.
Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.
Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.