Was heisst hier "Mutmaßlicher SchülerVZ-Erpresser"???!

[Schweinejournalismus]

Nur mal zur Erinnerung: Der Kerl hat mehr oder weniger automatisiert öffentlich zugängliche Daten abgerufen.

Das war absolut legal! Und wie jemand mit öffentlich zugänglichen Daten angeblich erpresst werden, diese Erklärung ist uns SchülerVZ auch noch schuldig! Zumal die Daten bereits frei und öffentlich zum Download angeboten wurden.

Meine Empfehlung an Golem: Einfach mal den Ball flach halten und nicht auf einen Toten nachtreten! Auch wenn ihr zur selben Verlagsgruppe wie SchülerVZ gehört.

[Check]

Schweinejournalismus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nur mal zur Erinnerung: Der Kerl hat mehr oder weniger automatisiert
> öffentlich zugängliche Daten abgerufen.
>
> Das war absolut legal! Und wie jemand mit öffentlich zugänglichen Daten
> angeblich erpresst werden, diese Erklärung ist uns SchülerVZ auch noch
> schuldig!

Noch mal: Dass die Daten für Mitglieder zugänglich waren, schließt den Straftatbestand der Erpressung nicht aus. StudiVZ hat ein starkes Interesse daran, dass solche Daten nicht in dieser Form öffentlich zugänglich sind.

> Zumal die Daten bereits frei und öffentlich zum Download
> angeboten wurden.

Nein, nicht in dieser Form.

[agaga]

Check schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>
>
> Nein, nicht in dieser Form.
sorry,aber da irrst du dich

[Check]

agaga schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Check schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> >
> >
> > Nein, nicht in dieser Form.
> sorry,aber da irrst du dich

Nein, da irre ich mich nicht.

Die Daten sind für Mitglieder frei zugänglich, aber bei StudiVZ kannst Du kein CSV (o.ä.) runterladen. Das ist von StudiVZ nicht erwünscht und auch Mitglieder haben aus Datenschutzgründen wohl kaum ein Interesse daran, dass die Daten so in Umlauf gelangen, wenn es nichts mit StudiVZ zu tun hat.

[TylerD]

Doch Du irrst Dich!
Diese Daten waren bzw. sind immer noch im Netz.
Es steht Dir frei sie downzuloaden...!!!

[stimmtdochnicht]

Mag ja sein, dass er kein mutmasslicher Hacker war - aber das steht ja auch nicht in der Überschrift. Da steht mutmasslicher Erpresser und soweit ich mich erinnern kann, hat er tatsächlich versucht 80000 zu erpressen. Also ist die Überschrift völlig korrekt und du hast dich nicht nur in der Wortwahl vergriffen.

[Check]

TylerD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Doch Du irrst Dich!

Noch mal: Ich irre mich nicht.

> Diese Daten waren bzw. sind immer noch im Netz.
> Es steht Dir frei sie downzuloaden...!!!

Aber nicht von StudiVZ und nicht in dieser Form.

Ist diese simple Tatsache für IT-Profis wirklich so schwer zu begreifen? Der Junge hatte ein nettes Stück Datenbank rumliegen. Ob andere sie auch hatten und teilweise irgendwo veröffentlicht hatten, spielt absolut keine Rolle.

[TylerD]

Und ob Du Dich irrst!
Diese Datensätze sind im Netz!
JEDER der ein wenig Ahnung bzw. danach sucht
hat kann diese abgegriffenen/kopierten Daten downloaden.

Also braucht mir keiner eine Chose von wegen
versuchter Erpressung auftischen!!!

Und genau das ist der springende Punkt zum Thema
U-HAFT!!!

[asdasd]

Check schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Aber nicht von StudiVZ und nicht in dieser Form.
>

Er hat das ja gerade so geamcht. Zwar muss man die DAtensätze erst in CVS umwandeln, aber wenn du erstmal einen hast der ein Tool schreibt und das automatisch macht hat sich das auch erledigt.
Die Daten sind und waren frei zugänglich. Er hat nur gezeigt was man alles mit etwas arbeit machen kann.

Natürlich kann es sein das er VZ zu erpressen versuchte.
Das wäre äußerst dämmlich von ihm gewesen (aus den oben genannten gründen). Außerdem hätte er ja dann die Daten nicht veröffentlicht und auch noch darüber gebloggt das er das ganze gerade ausliest.
Glaube eher das ist so gelaufen "Geben sie mir 80k€ und ich mache ihre Plattform gegen soetwas sicher" oder was ähnliches.
Und das ist nun wirklich keine Erpressung.

Was wirklich passiert ist werden wir wohl nie erfahren.

[Klugscheißer]

Gegen ihn wurde wegen Erpressung von SchülerVZ ermittelt und er war noch nicht verurteilt. Daher ist die Bezeichnung 'mutmaßlicher Erpresser' absolut korrekt.

[Check]

TylerD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und ob Du Dich irrst!
> Diese Datensätze sind im Netz!

Völlig egal.

> JEDER der ein wenig Ahnung bzw. danach sucht
> hat kann diese abgegriffenen/kopierten Daten downloaden.

Völlig egal.

> Also braucht mir keiner eine Chose von wegen
> versuchter Erpressung auftischen!!!
>
> Und genau das ist der springende Punkt zum Thema
> U-HAFT!!!

Nein. Du hast nur keine Ahnung, was Erpressung ist. Das ist es. ;)

[Bullshit]

Klugscheißer schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gegen ihn wurde wegen Erpressung von SchülerVZ ermittelt und er war noch
> nicht verurteilt. Daher ist die Bezeichnung 'mutmaßlicher Erpresser'
> absolut korrekt.

Ach ja wirklich? Und wenn ich dich wegen Mord an meiner Oma anzeige, wird die Staatsanwaltschaft ermitteln. Bist du damit der mutmaßliche Mörder meiner Oma???

[TylerD]

Check schrieb:

> Völlig egal.
> Völlig egal.

Mir auch vollkommen schnuppe was in Deiner Birne vorgeht...

> Nein. Du hast nur keine Ahnung, was Erpressung ist. Das ist es. ;)

Doch ich weiss sehr wohl "was Erpressung ist" bzw. was den Tatbestand der Erpressung erfüllt.
Ich weiss aber auch, das ein jeder als unschuldig zu betrachten sei, dessen Schuld nicht bewiesen wurde.
Leider ist mir auch klar, das diese "Unschuldsvermutung" in den letzten Jahren von der Justiz mit Füßen getreten wurde/wird!!!
Und was die Presse angeht - kein Kommentar...
Die müssen ja Publikum wie Dich zufriedenstellen...

[Check]

TylerD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Check schrieb:
>
> > Völlig egal.
> > Völlig egal.
>
> Mir auch vollkommen schnuppe was in Deiner Birne vorgeht...
>
> > Nein. Du hast nur keine Ahnung, was Erpressung ist. Das ist es. ;)
>
> Doch ich weiss sehr wohl "was Erpressung ist" bzw. was den Tatbestand der
> Erpressung erfüllt.

Offensichtlich ja nicht, sonst würdest Du Dich hier nicht so blamieren. (Zumindest bei denen, die auch wissen, was Erpressung ist. ;)

[jokus]

wenn die ermittelnden behörden im todesfall deiner oma zu dem schluss kommend ass er zum vertdächtigenkreis gehört und sonst niemand und sonst alles passt ist er mutmaßlicher mörder, ja

[Klugscheißer]

Bullshit schrieb:

> > Gegen ihn wurde wegen Erpressung von SchülerVZ ermittelt und er war noch
> > nicht verurteilt. Daher ist die Bezeichnung 'mutmaßlicher Erpresser'
> > absolut korrekt.
>
> Ach ja wirklich? Und wenn ich dich wegen Mord an meiner Oma anzeige, wird
> die Staatsanwaltschaft ermitteln. Bist du damit der mutmaßliche Mörder
> meiner Oma???

Nein. Dann wird zunächst geprüft ob es erhärtende Verdachtsmomente gegen mich gibt. Sollte dass dann zutreffen, wird die Staatsanwaltschaft ein Ermittlungsverfahren gegen mich einleiten und damit bin ich auch 'mutmaßlicher Mörder'.
Sollte dem dann aber nicht so sein, steht es mir frei Anzeige gegen dich wegen falscher Verdächtigung zu erheben. Bringt dich bis zu fünf Jahren ins Gefängnis.

[test123]

Ich sehe auch nicht wo er was illegales getan haben soll beim abgreifen der Daten. Erst alles über sich ins Netz stellen und dann hoffen das es keiner liest oder was? Nenene sowas könnte neben BWLern vielleicht noch sehr naiven Menschen einfallen die keine Ahnung haben wie das Internet funktioniert.

Sollte man etwas benutzen von dem man nicht weiss wie es funktioniert? Ich denke nicht!

Aber wer glaubt CSV Dateien seien ein Synonym für grosse Datensätze der versteht in der Regel auch das Internet nicht richtig ^^

Was hällt jemanden davon ab Manuell auf 2000 Profile zu gehen und sich alles feinsäuberlich abzuschreiben? Nichts. Wenn man ins Internet schreibt:

"lisa b, 20 jahre, uni köln, wohne in Düsseldorf" mit einem Bild dabei sollte man auch davon ausgehen das dies jemand sieht. StudiVZ ist nunmal keine Backupsoftware für Persönliche Daten, sondern eine Verteilsoftware für diese!

[cyrog]

> Die Daten sind für Mitglieder frei zugänglich, aber bei StudiVZ kannst Du
> kein CSV (o.ä.) runterladen. Das ist von StudiVZ nicht erwünscht und auch
> Mitglieder haben aus Datenschutzgründen wohl kaum ein Interesse daran, dass
> die Daten so in Umlauf gelangen, wenn es nichts mit StudiVZ zu tun hat.

Das ist doch fadenscheinig. Die Daten sind für jeden angemeldeten Benutzer frei zugänglich und ich bin mir sicher, das er nicht der Erste war, der die Daten mit einem Crawler abgegriffen hat. Die darauf folgende Kampagne diente lediglich der Abschreckung, weil man in einem Netzwerk wie StudieVZ keinen echten Datenschutz bieten kann. Hier sollte ein Exempel statuiert werden und vermutlich sind die StudieVZ Anwälte zwar korrekt aber nicht zimperlich mit dem Jungen verfahren. Zur Einschüchterung hat man ihm ja nur vom der Facebookspammerverurteilung erzählen müssen.

[cyrog]

Er war sicher nicht der erste der sich die Daten gezogen hat. Nur der erste, der damit angeben wollte.

Ansonsten stimme ich dir nicht komplett aber in großen Teilen zu. Wer seine Daten in einem Netzwerk wie StudieVZ preisgibt muss mit sowas rechnen.

[Nur ein ganz kleiner Checker]

test123 schrieb:

> Ich sehe auch nicht wo er was illegales getan haben soll beim abgreifen der
> Daten.

Ich kann mir gut vorstellen, dass er damit gegen die AGB verstoßen hat.

> Erst alles über sich ins Netz stellen und dann hoffen das es keiner
> liest oder was?

SEUFZ!

"Erst das ganze Obst draußen vor dem Laden auf den Obstständer stellen und dann hoffen, dass es keiner klaut oder was?"

> Nenene sowas könnte neben BWLern vielleicht noch sehr
> naiven Menschen einfallen die keine Ahnung haben wie das Internet
> funktioniert.

"Das Internet" funktioniert nicht so, dass man alles machen kann, was geht. Das sollten einige [insbesondere Du] vielleicht endlich mal begreifen! Nur weil ich es im Interner machen kann, darf ich nicht beleidigen. Nur weil ich es im Internet machen kann, darf ich keine Kinderpornos veröffentlichen. Nur weil ich es kann, darf ich nicht gegen AGB verstoßen, denen ich ausdrücklich zugestimmt habe. Nur weil ich es kann, darf ich keine Sites hacken und sie dann löschen.

"Naiv" ist vielleicht der, der das trotzdem glaubt.

> Aber wer glaubt CSV Dateien seien ein Synonym für grosse Datensätze der
> versteht in der Regel auch das Internet nicht richtig ^^

Ja, Du bist der ganz tolle Oberchecker, der weiss wo's lang geht. Lies mal das Blog, das noch im Google Cache liegt und wo der Junge gerade mit dem Datensammeln anfängt. Da geht es schon am Anfang um zehntausende Datensätze.