Wie bitte?

[Gothic]

Nacktscanner verletzen religiöse Bekleidungsvorschriften??? Geht's noch? Gilt hierzulande nicht per Gesetz, dass die Kirche sich aus Staatsangelegenheiten raushält? Bedeutet das jetzt, dass ich als bekennender Katholik mit Bibel in der Hand ohne Passieren einer Sicherheitskontrolleinrichtung an einem Flughafen ins Flugzeug spazieren dürfte?

[MarekP.]

Du hast sie doch echt nicht alle...

[Gothic]

Du hast sie noch viel weniger, weil Du nicht verstanden hast worum es geht. Nacktscanner = Förderung öffentlicher Sicherheit = Interesse des Staates vs Religionsfreiheit die evtl. auf Kosten der öffentlichen Sicherheit geht.

[Lars154]

Text gelesen? Scheinbar nicht.


Für solche Durchsuchungen gibt es hohe rechtliche Hürden. Das bezieht sich aber nicht nur auf die religiösen Bekleidungsvorschriften. Die sind nur einer von vielen Punkten. Daneben gibt es noch viele weitere durch das Grundgesetz geschützte Rechte die alle verletzt werden würden.

[MarkP.]

vor allem Privatsphäre und Menschenwürde würd ich spontan mal sagen..

[Gothic]

Der Nackscanner kommt obgleich seiner Existenz sowieso nicht zum Einsatz. Abgesehen davon werden sich auch hier Mittel und Wege ergeben, womit man dieses Ding überlisten kann. 100%ig.

[parap]

Die religiösen Leute, die damit ein Problem haben, brauchen ja nicht Fliegen... dies ist sowieso von eh und je ein Vorzug den nur Gott hat.

[Max Frisch]

parap schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die religiösen Leute, die damit ein Problem haben, brauchen ja nicht
> Fliegen... dies ist sowieso von eh und je ein Vorzug den nur Gott hat.


Ich bin Atheist, habe aber auch gewaltige Probleme mit solchen Eingriffen in meine Persönlichkeitsrechte.
Als nächstes führen wir am Besten ein, das niemand in Kleidung auf öffentliche Plätze bzw. in öffentliche Gebäude darf. Könnte ja die Sicherheit erhöhen: Schliesslich könnte ich sehen, wenn ein Nackter eine Waffe am Körper trägt. Viel einfach als das bei Bekleideten der Fall ist.

[Max Frisch]

Gothic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nacktscanner verletzen religiöse Bekleidungsvorschriften??? Geht's noch?
> Gilt hierzulande nicht per Gesetz, dass die Kirche sich aus
> Staatsangelegenheiten raushält? Bedeutet das jetzt, dass ich als
> bekennender Katholik mit Bibel in der Hand ohne Passieren einer
> Sicherheitskontrolleinrichtung an einem Flughafen ins Flugzeug spazieren
> dürfte?


In wie weit greift das in der Hand herumtragen der Bibel Deine Persönlichkeitsrechte oder Dein Schamgefühl? Bitte um Erklärung.

Ich bin Atheist, habe aber auch mit Nacktscannern ein Problem, da sie sowohl einen starken Eingriff in meine Persönlichkeitsrechte, als auch mein Schamgefühl verletzen.

Ich möchte selbst entscheiden, wer mich nackt sieht und wer nicht. Und irgendein/-e Mitarbeiter/-in am Flughafen gehört nicht automatisch dazu.

[Gothic]

Max Frisch schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> In wie weit greift das in der Hand herumtragen der Bibel Deine
> Persönlichkeitsrechte oder Dein Schamgefühl? Bitte um Erklärung.

Es zeigt meine Einstellung zur Religion und damit würde es meine Religionsfreiheit einschränken wenn ich durch einen Nacktscanner ginge.

>
> Ich bin Atheist, habe aber auch mit Nacktscannern ein Problem, da sie
> sowohl einen starken Eingriff in meine Persönlichkeitsrechte, als auch mein
> Schamgefühl verletzen.

Ob Du gläubig bist oder nicht, sollte mit der Verwendung von Nacktscannern keine Bedeutung haben.

>
> Ich möchte selbst entscheiden, wer mich nackt sieht und wer nicht. Und
> irgendein/-e Mitarbeiter/-in am Flughafen gehört nicht automatisch dazu.

Dann gibt's für Dich, sofern das alles so kommt, nur noch die Bahn oder das Auto Reiseverkehrsmittel. Flugzeug fällt dann aus. Unabhängig davon stimme ich Dir zu.

Aber das kommt sowieso nicht soweit. Man wird feststellen, dass sich die Dinger manipulieren und austricksen lassen. Und damit ist das ganze sowieso hinfällig.

[Autor]

Gothic schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Nacktscanner verletzen religiöse Bekleidungsvorschriften??? Geht's noch?
> Gilt hierzulande nicht per Gesetz, dass die Kirche sich aus
> Staatsangelegenheiten raushält? Bedeutet das jetzt, dass ich als
> bekennender Katholik mit Bibel in der Hand ohne Passieren einer
> Sicherheitskontrolleinrichtung an einem Flughafen ins Flugzeug spazieren
> dürfte?

Full ack! Das ist nur absslutes Gutmenschen-Dummrummgelababere *lol*

[bittetragensiehiereinennamenein]

also, die dinger können natürlich "ausgetrickst" werden...

wenn man es wirklich ernsthaft machen will, also *irgendetwas* *irgendwo* einzuschläußen, dann geht das.

einmal: das bodenpersonal. der, der das gepäck in das flugzeug schleppt, fährt, der kann da auch was anderes mit reinbringen.
zumindest habe ich schon gelesen, dass hier die sicherheitsvorkehrungen nicht so sind, wie es mit den passagieren getrieben wird.

und, schuhe werden jetzt gescannt, super, war ja ehrlich gesagt mit bisschen bewandheit in Krimi- und Agentenfilmen wirklich leicht, auch auf so eine Idee zu kommen.

Und im Ernstfall bleibt, das sage ich schon immer, sollte ich jetzt auch nicht auf eine Schwarze-liste bringen, man lässt sich ne Bombe in den Körper implementieren, oder noch einfacher, man hat zwei Substanzen, die mit einander reagieren, diese schluckt man, kotzt diese in der Flugzeugtolilette wieder heraus, und mischt sie - muss ja auch keine explosive Mischung sein, reicht ja auch ein Gas. (da gibts so Plastik/Latex-Hüllen, die sind hier sicher praktisch)

Wer glaubt denn bitte, dass ein Flugzeug dagegen Schuztvorrichtungen hat? Die haben es ja nich tmal geschafft es durchzusetzen, dass die Piloten wirklich abgetrennt sind von den Kabinen...

Also atmen die auch die gleiche Luft, mit sicherheit...

Und +irgendwelche* opfer hat mit mit sowas sicherlich...

wenn man nicht per kernspin und co jeden einzelnen passagier durchleutet, wird sowas immer IMMER! funktionieren.

Die wahnsinngen (verzweifelten, da ihnen eine Zukunftsperspektive fehlt) Affen müssen zu sowas aber ja noch nicht mal greifen....

[Vielflieger]

anders herum: Fastlane nur noch für Atheisten!

[Guest119]

Wer nicht durch ein Tor laufen will, bei dem ein Computer nach Objekten sucht (nur die erste Generation brauchte grundsätzlich einen Operator, der immer guckt, weil die automatische Auswertung noch nicht so weit war), der kann sich ja in natura vom Personal abtasten und ausziehen lassen. Ist das dann religiös in Ordnung?

[Guest2019]

Ich frage mich wieso die Menschen was dagegen haben das man zu ihrer EIGENEN Sicherheit sie nackt sieht?
Ich mach mich gerne nackig damit ich weiterleben darf und beim Nacktscanner muss ich mich dafür nicht mal ausziehen ;)

[Flying Circus]

Guest2019 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich frage mich wieso die Menschen was dagegen haben das man zu
> ihrer EIGENEN Sicherheit sie nackt sieht?

Weil es a) einen Dreck nutzt und b) der nächste Datenskandal schon schmierig grinsend an der Ecke steht. Außerdem gibt es c) so etwas wie Prinzipien.

> Ich mach mich gerne nackig damit ich weiterleben darf und beim
> Nacktscanner muss ich mich dafür nicht mal ausziehen ;)

Die pööööhsen Terroristen!! Wir werden alle stööööörben!!!!

Wieviele hunderte Flugzeuge sind in diesem Jahr Terroranschlägen zum Opfer gefallen? Wie bitte? Ach so. Ja. Mal ne andere Frage: fährst Du Auto? Wenn ja, warum? Das ist erheblich gefährlicher.

Aber ist gut, laßt Euch ruhig verkaufen, daß das alles zu Eurer Sicherheit ist. Laßt Eure Handys überwachen, Euer Internet, Euer Leben - wenn es Eure Sicherheit erhöht, kann es nicht schlecht sein ... aber der Letzte macht bitte das Licht aus.

[M.]

Wenn ich dich Nackt sehen würde würde ich dir unter Umständen eine verpassen. Da ist deine Sicherheit dann weit mehr gefährdet als vor dubiosen Terroristen.

[M.]

Flying Circus schrieb:
-----------------------------------------------------------------
> Wieviele hunderte Flugzeuge sind in diesem Jahr Terroranschlägen zum Opfer
> gefallen?
> Laßt Eure Handys überwachen, Euer Internet, Euer Leben - wenn es Eure Sicherheit erhöht

Diese Menschen sollen mich aus Ihren Ansichten raushalten.
Die können gern glauben, dass sie nichts zu verbergen haben.

Ihr könnt euch auch jetzt schon nackt in den Sicherheitsbereich stellen wenn ihr wollt. Das hält sicherlich auch Terroristen ab.... ich bin davon überzeugt.

Ich hätte wie gesagt gern einen Schlagstock, damit ich diese Augenterroristen dann gehörig Erziehen kann.

[Bouncy]

M. schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn ich dich Nackt sehen würde würde ich dir unter Umständen eine
> verpassen.
penisneid foerdert ganz offensichtlich gewalt :D

[Mac Jack]

Und dann müssen wir doch noch gleich röntgen weil jemand könnte ja einen Dolch schön verpackt im Arsch rumtragen und Frauen könnten sogar zwei mitnehmen und dann dürfte man ja auch keine Rucksäcke mehr mit sich führen weil man da drin was verstecken könnte und wie kommen wir dann überhaupt an Nahrung nachdem wir ja nichts mehr mit uns führen dürfen?
Diese Diskussion läuft auf Schwachsinn raus und ist auch nicht besser als die bescheuerte Körperscanner-Sache...

* The president is a duck? *