Was genau ist denn die Definition von Kinderpornografie? Unter dem Begriff "Porno" stelle ich mir immer die unzensierte Darstellung "des Aktes" vor.
Wenn ich nackte Leute egal welchen Alters sehen will, kann ich auch zum FKK-Strand gehen. Da bekomm ich "bessere" Bilder.
Sinn und Unsinn oder Recht und Unrecht von diesen Körperscannern hin oder her, das KiPo-Argument kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen, obwohl auch ich gegen die Scanner bin.
Die Gesetzeslage in GB ist doch im Text angedeutet:
"Terri Dowty von der Organisation Action for Rights of Children warnte, die neuen Körperscanner verletzten das britische Kinderschutzgesetz von 1978. Danach sei es strafbar, unanständige Abbildungen von Kindern herzustellen. Auch Pseudodarstellungen von Kindern seien dort ausdrücklich genannt."
blablub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Sinn und Unsinn oder Recht und Unrecht von diesen Körperscannern hin oder
> her, das KiPo-Argument kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen,
> obwohl auch ich gegen die Scanner bin.
Richtig. In Deutschland wäre es kein Problem, selbst wenn die Nacktscanneraufnahme 100% Kipo wäre, denn es geht hier rein um dienstliche Zwecke am Flughafen.
chaos_abl schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Gesetzeslage in GB ist doch im Text angedeutet:
> "Terri Dowty von der Organisation Action for Rights of Children warnte, die
> neuen Körperscanner verletzten das britische Kinderschutzgesetz von 1978.
> Danach sei es strafbar, unanständige Abbildungen von Kindern herzustellen.
> Auch Pseudodarstellungen von Kindern seien dort ausdrücklich genannt."
Das ist ja alles schön und gut, nur wo fängt "unanständig" an ?
Wo "unanständig" anfängt?
Da, wo den Anfang setzt :)
Der Begriff "Kinderpornographie" wird heutzutage für so ziemlich alles missbraucht. Der Begriff lässt sich biegen wie man gerade lustig ist.
Da der Begriff alleine schon eine abschreckende Wirkung hat, traut sich keiner etwas dagegen zu sagen, weil man dann eventuell als "Pro-Kinderschänder" verrufen wäre.
Ich hab mich längst damit abgefunden, dass der Staat ein großes Arschloch ist und dass das Volk nicht mehr vertreten wird, sondern getreten. Ist halt so. Muss man sich mit abfinden. Oder alle Politiker in die Luft jagen, was jetzt aber durch die Nacktscanner noch schwerer wird xDD
MFG
spYro_
blablub schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Was genau ist denn die Definition von Kinderpornografie? Unter dem Begriff
> "Porno" stelle ich mir immer die unzensierte Darstellung "des Aktes" vor.
> Wenn ich nackte Leute egal welchen Alters sehen will, kann ich auch zum
> FKK-Strand gehen. Da bekomm ich "bessere" Bilder.
>
> Sinn und Unsinn oder Recht und Unrecht von diesen Körperscannern hin oder
> her, das KiPo-Argument kann ich beim besten willen nicht nachvollziehen,
> obwohl auch ich gegen die Scanner bin.
pornographische Schriften, die sexuelle Handlungen von, an oder vor Kindern zum Gegenstand haben
184b StGB
EDIT: Siehe auch den Kommentar bei http://www.mediendelikte.de/bt184b.htm
1 mal bearbeitet, zuletzt am 05.01.10 18:06 durch Wikifan.
> sexuelle Handlungen
am Flughafen? in der Öffentlichkeit? an Kindern?
Kinderporno (nach heutigem Verständnis):
Alle Abbildungen von/mit Kindern an denen sich ein Pädophiler aufgeilen könnte... Also so ziemlich alles :-)
Solche Bilder sind aber auch deshalb verboten, weil sie (noch) unbescholtene Bürger verleiten, sprich anheizen, könnten.
Kein Polizist, kein Staatsanwalt darf aus dienstlichen Gründen über Kipo verfügen.
Richtig!
Und wer Scanner betreibt, macht sich wegen der Erstellung solchen Materials oder der Bereitstellung von Einrichtungen zur Erstellung strafbar, auch das ist dann Richtig. Wir sollten der Uschi dankbar sein :-)
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, mit welchem Recht ein Staat seine Bürger zu strafbaren Handlungen zwingen will. Das ist doch für das männliche Personal ein regelrechtes Training.
Ich denke mal in der Sauna ist mehr zu sehen, als am Nacktscanner. Wird Sauna unter 18 jetzt auch verboten?
Vollkommen richtig, bis auf das Sich-abfinden-müssen.
Leute, versucht wenigstens was zu machen, auch wenn es nur Kleinigkeiten sind. Selbst seine Meinung hier noch frei zu äußern, ist schon ein stückchen Widerstand.
Ich fordere sofortige Zensur jeglicher Werbemaßnahmen in denen Kinder gezeigt werden. Beispiel Quelle Abteilung Kinderunterwäsche, ich sage Dreckskinderporno!
Ich weiß ja nicht, in was für Saunen _Du_ gehst, aber ich bin überzeugt, dass aus jeder normalen Sauna jeder rausfliegt, der Bilder macht oder sich (angesichts von Kindern oder Erwachsenen) einen runterholt. Und in Swingersaunen etc. dürfen Kinder tatsächlich gar nicht rein.
Auch wer am FKK-Strand fremde Kinder knipst, sollte auch schon mal (auch physischen) Ärger einkalkulieren.
anheizen schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Kein Polizist, kein Staatsanwalt darf aus dienstlichen Gründen über Kipo
> verfügen.
Wie genau definierst du verfügen? :)
Soweit ich weis, gibt es nämlich spezielle "Beamte", die in der Polizei dieses Material sichtigen und somit Beweissicherungen durchführen! :)
Und das sie jemanden "verführen" könnten, ist ja wohl mal absoluter Schwachsinn...
Natürlich, Nacktheit verführt und ist böse! Tragen wir also alle eine Burka, ansonsten könnten wir andere verführen und würden uns wegen unzüchtigem Verhalten in der Öffentlichkeit strafbar machen! lol
wie funktioniert den dieser scanner? ist das wie ein schauglas, wo jemand hinter sitzt und nur guckt ob alles i. O. ist oder werden diese Aufnahmen gespeichert?
Bei allen Scannern, die irgendeiner Form unterschiedliche Objekte erkennen und markieren sollen, muss das empfangene Signal erst einmal gespeichert werden, um es dann auszuwerten. Das fertige Bild wird dann in der Regel auch wieder gespeichert, damit die Kontrolleure Zeit haben, es zu betrachten, ohne dass es durch Bewegungen des Gescannten unscharf wird. Offiziell geplant ist in Deutschland, dass der eigentliche Scanner-Bediener in einiger Entfernung vor einem Monitor sitzt ohne direkte Sichtverbindung zum Gescannten und dann den Leuten am Check-In nur mitteilt, ob alles in Ordnung ist oder nicht. Wie dann die Praxis aussehen dürfte, das kann sich jeder selbst überlegen.(Und Sicht über Kamera und Monitor ist ja auch keine direkte Sicht ...) In anderen Ländern steht der Monitor gleich am Check-In, wie beim Gepäckdurchleuchten.
Um diese Geräte prüfen und einstellen zu können, muss es eine Möglichkeit geben, sowohl die Rohdaten als auch das fertige Resultat zu speichern und extern noch einmal auszuwerten bzw. die Auswertung durch den Scanner auf einem anderen Rechner zu überprüfen. Und genau hier liegt die Gefahr, denn auch wenn das Bild auf Monitor am Scanner nachträglich auf eine schemenhafte Darstellung reduziert wird, ist doch eine höher aufgelöste Version vorhanden.
kruser schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
...
>
> Das ist ja alles schön und gut, nur wo fängt "unanständig" an ?
Nur im Kopf!
moroon schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> kruser schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> ...
> >
> > Das ist ja alles schön und gut, nur wo fängt "unanständig" an ?
>
> Nur im Kopf!
Zu deutsch also: "Alle die Nacktfotos als Pornografie abstempeln, sind 'SELBST' die im Kopf unanständigen Menschen!" :)
Hi, soweit ich weiss, ist der Begriff Kinderpornografie klar geregelt, demnach ist sinngemäß alles KiPo, was NACKTE Kinder, Figuren und Animationen des selbigen, auch KiPo.
Thema Sauna: Die Eltern können entscheiden, ob ihr Kind mitkommt, ob es vielleicht Badekleidung tragen soll. Eine Videoüberwachung einer öffentlichen Sauna ist übrigends nicht zulässig.
KnopiOpi schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hi, soweit ich weiss, ist der Begriff Kinderpornografie klar geregelt,
> demnach ist sinngemäß alles KiPo, was NACKTE Kinder, Figuren und
> Animationen des selbigen, auch KiPo.
> Thema Sauna: Die Eltern können entscheiden, ob ihr Kind mitkommt, ob es
> vielleicht Badekleidung tragen soll. Eine Videoüberwachung einer
> öffentlichen Sauna ist übrigends nicht zulässig.
LOL die Menschheit ist krank, wenn deine Definition wirklich stimmt, IST die Menschheit krank! Oder zumindest die Entscheidungsträger, die solche kranken Gesetze zu verantworten haben...
Ein nackter Mensch läuft über die Wiese "PORNOGRAFIE!!!!" lol xD
Kommentare: 222 | letzter Beitrag 26.05. 23:51
Kommentare: 168 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 94 | letzter Beitrag 26.05. 19:45
Kommentare: 68 | letzter Beitrag 14:48 Uhr
Kommentare: 64 | letzter Beitrag 26.05. 17:51
E-Mail an news@golem.de

Der japanische Spieldesigner Goichi Suda - Fans sagen schlicht "Suda 51" - ist für schräge Actionspiele bekannt. Sein nächstes Werk schickt ein scheinbar braves Schulmädchen in den Kampf gegen Zombies.

Weitgehend unbemerkt hat der US-Händler Tigerdirect die ersten Chromebox-Systeme von Google ausgeliefert. Für 330 US-Dollar bekommt der Nutzer recht gute Hardware in Nettop-Form, die sehr viel leistungsfähiger ist als die des Chromebook mit ChromeOS.

Nach der Urteilsverkündung im Rechtsstreit zwischen Youtube und Gema fühlten sich beide Seiten als Gewinner. In Wahrheit gibt es aber nur einen Verlierer, bloggt Medienrechtsexperte Thomas Hoeren: die Gema.

RIM soll in den kommenden Tagen erneut einen massiven Stellenabbau ankündigen. "Ich habe herausgefunden, welche Teile ich in meinem Puzzle nicht mehr benötige", sagte Firmenchef Thorsten Heins.

Ein britisches Blog will erfahren haben, dass Facebook den norwegischen Browserhersteller Opera Software kaufen will. Beide Unternehmen wollen sich dazu nicht äußern.

Am 26. Mai 2012 treten neue Datenschutzregeln der EU in Kraft. Websitebetreiber und Werbenetzwerke müssen Nutzer um Erlaubnis fragen, wenn sie Cookies setzen.