Das wird dick nach hinten losgehn

[boykott2000]

Gerade in dieser Wirtschaftlichen lage ist es absolut kontraproduktiv die Hersteller bzw. die Endkunden damit zu belasten.

[Arthur Dent]

Ich halte dagegen! Das ist ein Super-Coup, der richtig die Kassen klingeln lässt. Frag mal in Deinem bekantenkreis nach, wer davon gehört hat und was er dazu meint. Ich bin mir Sicher, es kommen Antworten wie "Und was soll ich dagegen machen? Ist ja nun kein Betrag, der mich ruiniert."

[M_Kessel]

Arthur Dent schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ich halte dagegen! Das ist ein Super-Coup, der richtig die Kassen klingeln
> lässt. Frag mal in Deinem bekantenkreis nach, wer davon gehört hat und was
> er dazu meint. Ich bin mir Sicher, es kommen Antworten wie "Und was soll
> ich dagegen machen? Ist ja nun kein Betrag, der mich ruiniert."


Der Blu-Ray Rohling an sich kostet auch noch was.

Und auf die Art und Weise wird er nie die magische Grenze von 50 Cent pro Rohling unterschreiten. ;)

Das Rennen werden somit eindeutig externe Festplatten gewinnen. als Datenspeicher unschlagbar, verschlüsselbar, kopierbar, wenn voll. (z.B. 1,5 Terabyte , 90 Euro)

Das liegt daran, das diese Hohlköpfe das Medium Blu-Ray Disk nur als Aufnahmemittel zur Medienkonservierung, nicht aber als Mittel zur Datensicherung sehen.

Für mich ist nun die Blu-Raydisk endgültig gestorben. Der Kopierschutz, der Hardwareseitig eingebaut wurde, hat mich schon vom Kauf abgehalten, aber mit dieser Steuer zusammen kann man eigentlich nur noch vor dem Kauf warnen.

[Maxiklin]

Oder einfach auf (EU)-Importe zurückgreifen, die interessieren irgendwelche deutsche Verwertungsrechte einen Dreck und diverse Abspieler wie PS3 interessieren sich auch nicht für Kopierschutz der Discs ^^