Daten- vs Medien-Rohling

[TheNightflight]

Es gab doch mal bei den ersten CD- und auch DVD-Rohlingen mal welche, die extra für "Video"- bzw. "Musik"-Inhalte vermarktet wurden. Diese Rohlinge waren auch immer etwas teurer, angeblich wiel diese Rohlinge die GEMA-Gebühr enthielten, was bei den Rohlingen welche für "Daten" verkauft wurden nicht der Fall war.
Vielleicht war es aber auch nur Abzocke, um den den Leuten ohne PC-Kenntnisse für ihre CD- und DVD-Recorder im Wohnzimmer überteuerte Rohlinge zu verkaufen.

Fände ich jedenfalls eine gute Idee, wenn man diesen Weg bei den Rohlingen wieder gehen würde, und sei es nur, dass die Hersteller damit den Abgabenabzockern ein juristisches Schnäppchen zu schlagen. Der Kunde muß es dann halt mit seinem Gewissen vereinbaren, wenn er abgabenpflichtige" Inhalte" illegalerweise auf eine Daten-Rohling brennt. :-)

Der Nachtflieger

[Maxiklin]

Kenne ich noch gut, hab ja damals 1995 die ersten CD-Rohlinge gebrannt. Damals noch im Geschäft einen externen SCSI-Brenner (!) geliehen für 100 DM/Wochenende, EIN CD-Rohling kostete damals schlappe 20 DM. Kann sich heute kaum noch jemand vorstellen ^^. Zumal es KEINEN Buffer-Underrun gab, d.h. jedes 2.-3. Rohling ging in den Müll, weil schon teilweise ein falscher Mausklick reichte, um den Datenstrom zu unterbrechen. Das ging schnell ins Geld.

Und da gabs halt spezielle "Audio"-Rohlinge, mit denen normale CD-Laufwerke nix anfangen konnten bzw. CD-Player nicht mit Daten-CDs, auf denen Audiotracks drauf waren.

Heute ist sowas quatsch und nicht durchführbar, weil man mit heutigen PCs ALLES abspielen kann, selbst wenn man heute wieder reine Audio-CDs einführen würde. GEMA und GEZ sind und bleiben halt Abzockunternehmen, da kann man nix machen.