mp3 nicht patentwürdig?

[titrat]

Also ich bekomme es nicht an einem Nachmittag dahinprogrammiert.
Ich finde, das die nicht unerheblichen Anstrengungen hierfür durchaus belohnt werden sollen. Ich mag reine Abstauber nicht.

[kotzkübel]

gaklaut und kopiert wird überall... wieso sonst sehen daiwoo-autos wie alte opels aus?

[dfsdes]

kotzkübel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> gaklaut und kopiert wird überall... wieso sonst sehen daiwoo-autos wie alte
> opels aus?

Solange nur Schrott kopiert wird, ist mir es egal. ;)

[Lars154]

MP3 macht nichts anderes als Informationen zu entfernen die man vermutlich nicht wahrnimmt oder auf die man verzichten kann.


Eine immer wieder gleiche Idee aus unterschiedlichen Bereichen.

[Wurstexperte]

titrat schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also ich bekomme es nicht an einem Nachmittag dahinprogrammiert.
> Ich finde, das die nicht unerheblichen Anstrengungen hierfür durchaus
> belohnt werden sollen. Ich mag reine Abstauber nicht.

Siehs doch mal so: Ein Patent dient dazu beliebige Personen daran zu hindern etwas zu tun, wozu sie ebenfalls fähig wären, aber leider zu spät dran waren einen Antrag zu stellen. Nur weil jemand zuerst Anträge schreibt ist dies kein logisch zu rechtfertigender Grund jemand anderen zu hindern, das gleiche oder ähnliches zu tun. Bei Würstchen hat man das besser gelöst. Nürnberger Würstchen ist geografisch geschützt; alle anderen können höchsten Würstchen "nach Nürnberger Art" schreiben. Das ist für jeden Frankfurter nachvollziehbar.

[lulula]

> Siehs doch mal so: Ein Patent dient dazu beliebige
> Personen daran zu hindern etwas zu tun, wozu sie
> ebenfalls fähig wären, aber leider zu spät dran waren
> einen Antrag zu stellen.

Nö. Google doch mal nach Vorbenutzungsrecht, wenn's nur am Antrag scheitert.

Siehs doch mal so: Ein Patent dient dazu, beliebige Personen daran zu hindern, etwas abzukupfern, das sie niemals auf die Reihe bekommen hätten, wenn ihnen nicht jemand vorgemacht hätte, wie's gehen würde.

[Azz]

lulula schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------

> Siehs doch mal so: Ein Patent dient dazu, beliebige Personen daran zu
> hindern, etwas abzukupfern, das sie niemals auf die Reihe bekommen hätten,
> wenn ihnen nicht jemand vorgemacht hätte, wie's gehen würde.

Ja, z.B. Scrollbalken, oder Fenster mit 1 Klick genau auf die Hälfte des Bildschirms auszurichten. Dieses geistige Eigentum muss unbedingt vor Raubdenkern geschützt werden!

Siehs doch mal so: auf die meisten (Software)patente, die heutzutage ungesehen abgestempelt werden, kann höchstens ein Sonderschüler mächtig stolz sein.
Einstein würde sich im Grab umdrehen. Und Galilei wahrscheinlich nen Lachkrampf bekommen.



(PS: Nein, ich hab echt keine Ahnung von Patenten, und trolle ein bißchen. Aber das im Patentwesen was gewaltig falsch läuft, sieht auch ein Blinder. Genialität soll ruhig belohnt werden. Das Abzocken mit Trivialitäten aber nicht!)