Wow, coole Idee

[Himmerlarschundzwirn]

Man hat sich zwar relativ schnell durchgeklickert, aber die Idee ist nett.

Auch wenn sich wieder einige Missgünstige hier finden werden, die selbst hier noch Einwände haben. Und wenn es nur ein "Das hätte ich auch gekonnt, sogar mit Verläufen (uuuh!)" ist.

[sdfsdfdsf]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man hat sich zwar relativ schnell durchgeklickert, aber die Idee ist nett.
>
> Auch wenn sich wieder einige Missgünstige hier finden werden, die selbst
> hier noch Einwände haben. Und wenn es nur ein "Das hätte ich auch gekonnt,
> sogar mit Verläufen (uuuh!)" ist.


Nein, ich schließe mich Deiner Meinung voll und ganz an. Transparenz sorgt dafür, dass Stueergeld nicht so schnell irgendwo versickert. Leider geben die "Statistikrechtecke" keine auskunft über die Effizienz unserer Staatsbediensteten in den einzelnen Ressorts, also ob wir für unser Steuergeld auch eine würdige Gegenleistung erhalten, oder ob hier nur geschlafen und Lobbyarbeit erledigt wird.

[Himmerlarschundzwirn]

Die Wahrheit würde vermutlich die öffentliche Ordnung gefährden.

[asdyxcaseqwe]

In meinen Augen öffnet sowas wieder die Türen für Leute, die eigentlich keine Ahnung von Politik haben (wie die meisten hier, die sich vor allem noch für politisch gebildet halten) und dann ohne Hintergrundwissen wieder irgendwelche Stammtischparolen von sich geben.

[borstel]

endlich mal schauen, wo die Öko- und die Tabaksteuer hingehen ... das wäre cool
also einnahmen und ausgaben gegeneinander ... ;-)



1 mal bearbeitet, zuletzt am 21.09.10 16:10 durch borstel.

[Himmerlarschundzwirn]

Die gibt es sowieso. Hier haben sie zumindest (so eine Art) Argumente, die sie auch begreifen, wenn sie sie darniederbrüllen.

[Himmerlarschundzwirn]

DAS hab ich leider nicht entdeckt, welche Steuer wohin fließt. Wäre noch Potenzial, das auch irgendwie noch mit zu visualisieren.

[borstel]

... deshalb ja auch konjunktiv ;-) ... leider fehlt das ganze. Wäre einfach mal zu interessant ob sich Tabaksteuer ungefär in den Gesundheitsausgabe wiederfindet oder für die Sicherung der Rente draufgehen. Man kann sicherlich nichts direkt nebeneinander stellen jedoch wäre eine Zusammensetzung der Einnahmen in ähnlicher Form auch sehr interessant ...

[Dr Obvious]

Euch ist der Unterschied zwischen Steuern und Abgaben schon klar oder?

[Peter Brülls]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> DAS hab ich leider nicht entdeckt, welche Steuer wohin fließt. Wäre noch
> Potenzial, das auch irgendwie noch mit zu visualisieren.

Steuereinkommen sind nicht zweckgebunden, die Frage ist daher reichlich sinnlos.

Steuern sollen jedoch auch steuern und das könnte man untersuchen, wäre aber eine völlig andere Sache und gehört da nicht hinein.

[Bullet No. 1]

Da du gerade Tabaksteuer und Rente in einem Satz erwähnst, fällt mir folgendes ein:
Für die Finanzierung des Rentensystems ist es sehr hilfreich, wenn viele Menschen (die in dieses System einzahlen) rauchen! Warum? Weil diese Menschen nachweislich vor dem Eintritt in die Rente sterben. Ergo sind die besten Einzahler die Raucher.

So sehr ich Raucher nicht in meiner Umgebung haben will, min. genauso liebe ich sie für ihre aktive Stabilisierung der Rentenfinanzen durch vorzeitiges Ableben ;-)

Was Raucher allerdings für Kosten bei der Krankenkasse verursachen enzieht sich meiner Kenntnis.

[ssdfsdfsdf]

Samma jehts noch? Im Golem-Forum hast du gefälligst Missgunst an den Tag zu legen und zu meckern wie überflüssig das doch ist, und kein Mensch sowas braucht. Ist ja wohl nicht wahr, ey...

[asdyxcadqwe]

Bullet No. 1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Da du gerade Tabaksteuer und Rente in einem Satz erwähnst, fällt mir
> folgendes ein:
> Für die Finanzierung des Rentensystems ist es sehr hilfreich, wenn viele
> Menschen (die in dieses System einzahlen) rauchen! Warum? Weil diese
> Menschen nachweislich vor dem Eintritt in die Rente sterben. Ergo sind die
> besten Einzahler die Raucher.
>
> So sehr ich Raucher nicht in meiner Umgebung haben will, min. genauso liebe
> ich sie für ihre aktive Stabilisierung der Rentenfinanzen durch vorzeitiges
> Ableben ;-)
>
> Was Raucher allerdings für Kosten bei der Krankenkasse verursachen enzieht
> sich meiner Kenntnis.

Wo gibt es denn diesen Nachweis? Weil ich ja viele Raucher kenne, die schon seit 20 Jahren Rente beziehen ...
Noch dazu sind Raucher nicht die besten Einzahler - sie sind nur (deiner Aussage nach zumindest) diejenigen, die am wenigsten rausbekommen.

Wie kann man nur so wenig Ahnung haben und trotzdem so großkotzig schreiben?

[puschteblume]

http://www.rauchfrei.de/rauchen-lebenserwartung.htm

[yxcasdwqe]

puschteblume schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> www.rauchfrei.de

Na sieh mal wer an ... ~75% der Raucher werden 65 Jahre alt und beziehen damit Steuern ... hm ... komisch oder?

Auch interessant: "Ungefähr die Hälfte aller regelmässigen Zigarettenraucher wird durch Rauchen getötet."
Das heißt, dass die hälfte der Raucher nicht durch rauchen, sondern durch andere Dinge stirbt.
Ist der einzige Unterschied zwischen den "Testpersonen" eigentlich, dass sie rauchen? Oder sind z.B. viele Raucher gleichzeitig starke Alkoholiker und übergewichtig? Dann wäre nicht das Rauchen allgemein dran schuld und diese Statistik mal wieder eine Fälschung ...

[open cash control]

Ich wüsste nicht, das Du letztes Jahr für open-cash-control warst.

Oder das du p*raten-organisierte pads für Parteitage der Fremdparteien für abstimmungen befürwortetest.

Oder das Du bei "Transparenz ist der Feind der Misswirtschaft"-Postings beigestimmt hast.

Wenn jemand hier so etwas vorschlägt (und es wurde vorgeschlagen!), wird verbal draufgehauen. Aber wenn daraus eine News wird, findet es plötzlich jeder gut.

Gestern noch wurde behauptet, Glasfasern wären voll teuer und die arme Telekom würde ausgeplündert von den VATM-Firmen.
Jetzt werden 10.000 oder noch viel mehr Häuser in Erlangen für 1 Mio mit Glasfaser versorgt. Manche IT-Firmen bräuchten 10 Mio pro Haus dafür und es würde nicht funzen und man würde provisorisch Ethernet legen wo die Autos ständig drin hängen blieben.

Kurzes Gedächtnis ist schlecht. Denn dann lernt man aus der Geschichte nicht und daher ist normalerweise jedes neue IT-Projekt noch mieser als das letzte fehlgeschlagene IT-Projekt.

[Bullet No. 1]

Ich beziehe mich auch die Angaben dieses Buches:
http://www.amazon.de/Lexikon-populären-Irrtümer-Walter-Krämer/dp/3821804793/ref=sr_1_4?s=books&ie=UTF8&qid=1285082486&sr=1-4

Kann die entsprechende Passage leider nicht zitieren, da ich trotz intensiver Sucher mein Exemplar nicht mehr finde.

Ich räume ein, dass das Buch recht alt (1996) ist und es der Zigarettenindustrie in der Zwischenzeit evtl. möglich war, endlich die lebensverlängernde Chemikalie(n) in die Zigaretten zu bringen.

Wie hieß noch gleich der Film(?)...ah, ja: "Thank you for smoking!"

[Himmerlarschundzwirn]

Lieber Siga,

nur weil ich an deinen Umfragen nicht aktiv teilnehme, heißt das nicht, dass ich ausdrücklich dagegen bin. Ich hab dir nur schon 1000 Mal gesagt, dass das Golem-Forum nicht die richtige Anlaufstelle für deine Revolutionen ist und dabei bleibe ich.

[besser ist der ort oder ist er fort]

Wegschauen ist auch nicht als "dont be evil" einzustufen.

Nenn doch mal bessere Orte für konstruktive Vorschläge........


Siehe GEZ-bericht von jetzt geraden.
Zentrales Bürger-Register braucht man nicht. Wer sich beim Bürgermeister meldet, muss klarlegen, wie es GEZ zahlen will. Lastschrift oder Überweisung oder Einzahlung ohne Aufpreis beim Bürgermeister-Amt.

Aber "DIE DA" wollen totale Bürger-Verzeichnisse.

Arbeitsteilung des Bösen:
- über einen ethnischen Friedhof laufen. Vor WW2 gabs die noch nennenswert.
- Einer schreibt alle Namen der Ethnier auf
- Einer macht eine Strichliste mit den Namen
- Einer sortiert sie absteigend nach Häufigkeit
- Einer durchforstet das Telefonbuch danach
- Einer schreibt die Adressen auf
- Einer fährt
- Einer klingelt
- Einer fragt den Namen
- Einer fesselt
- Einer schubst in Auto
- Einer holt aus aus dem Auto
- ...
- ...
- ...
- aus die Maus.

Arbeitsteilung des Bösen. Weil jeder nur einen Handgriff macht und alle Schuld von sich weist.

DU bezahlst den Staat mit 19% Umsatzsteuer. Bald vermutlich 200% und/oder Hyper-Inflation.

Wehret den Anfängen.
Aber es ist zu spät.
Denn in einem Land wo der Präsident natürlich nur möglicherweise aus dem Amt geekelt wurde oder sich selber für anständige Bürger haltende Wahrheitsverkünder über ethnische Gen-Defekte wie Bierbauch und Glatze oder Kropf aus ihrem Boni-Amt herausmotiviert werden, sollte man vielleicht besser still sein.
Die CCC-Doku im ÖR gesehen ? Aber hier guckt ja jeder demonstrativ kein ÖR. Und dabei konnte er nur sehr gut Zahlenmuster erkennen wie der autistische Junge im Bruce-Willis-Coder-Film. Er hat nicht mal aufgemuckt.
Aufmucker und Plutonium oder inländische Killerkommandos gibts auch öfter mal.
Der französische Lehrer der Polizeigewalt gefilmt hatte, wurde massivst schikaniert.

Und die Presse tut gar nix. Immer erst hinterher jammern, obwohl es in Foren oder Blogs schon viel früher stand.

Manche Blogger-journalisten erkennen zumindest, das das Pöbel-Foren-Volk das früher aufmuckte und sich über erbärmliche pseudo-bericht-erstattung beschwerte, doch wohl Recht hatte. Leider sind sie nicht schlau genug, sowas IT-mäßig effizient durchzuziehen.
Es kann nicht jeder bei FOSS-Projekten als Coder auftauchen wenn man z.b. für bomkit-Firmen oder it-fehlschlags-Projekte arbeitet. Aber beim konzept-design, das dann PHPler und Pythons sowieso problemlos runterproggern, kann man durchaus mitmachen.

[_irata]

Himmerlarschundzwirn schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Man hat sich zwar relativ schnell durchgeklickert, aber die Idee ist nett.

Find ich auch.
Und die Tactical Tools Seite hat auch Fotos mit richtigem Charme ;-)