Wundert mich nicht, wenn da keiner abstimmt...

[D.Cent]

Wollte gerade "unterzeichnen", als angeblich meine normale GMX-Mailadresse als "bad" erkannt wurde - und somit konnte ich meine Registrierung nicht abschicken.

*HMPF*

[Hotohori]

Wer GMX nutzt muss sich über sowas auch nicht wundern.

[xwingx]

Hotohori schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wer GMX nutzt muss sich über sowas auch nicht wundern.


bitte erklären

[Hotohori]

Für mehr als für ein Spampostfach ist GMX doch eh nicht zu gebrauchen.

[ölf]

xwingx schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hotohori schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Wer GMX nutzt muss sich über sowas auch nicht wundern.
>
> bitte erklären

Die Erstgeborenen der Datenelite (z.B. fefe et al.) verbitten sich, vom gemeinen Plebs angesprochen zu werden. Da der Pöbel bei {gmx,web}.de vermutet wird, spricht man mit denen halt nicht.

[dbaer]

"ohne" mysql wird's erstmal problematisch. schade wer dies noch nicht erkennt. eure nicht bevorzugten freemailer sind da erstmal nur dritt wichtig.

es soll gar leute geben die eine neue(!) free mail addresse binnen sekunden(!!) registriert haben.

[Lukas Chaplin]

Hallo,

ich bin (freiwilliger) Mitwirkender bei der Petition. GMX Adressen sollten normal registrierbar sein, bei anderen hats geklappt. D.Cent, kannst du mir bitte eine Email an [e-mail] schicken wie deine Emailadresse lautet, damit wir überprüfen können wieso diese Emailadresse nicht geht? Alternativ kannst du uns unter #helpmysql auf freenode erreichen.

Grüsse,
Lukas

[.02 Cents]

In der Theorie ist MySQL nur ein DBMS, das grundsätzlich austauschbar ist. Das das in der Praxis nicht so einfach ist, ist mir auch klar - aber die Anwendungen, die ich für MySQL kenne, reichen irgendwo von einer 'einfacheren' File System Schnittstelle bis hin zu mässig komplexen Anwendungen, die keine sonderlich hohen Anforderungen an Transaktionen, Nutzer etc pp haben. An den bestehenden Versionen wird sich wohl auch so schnell nichts ändern, was Lizenzen angeht. Ich denke nicht, das es einen Riesen Unterschied für eine Foren Sofware macht, ob sie nun auf der allerneusten MySQL Version aufsetzt.

[Lukas Chaplin]

.02 Cents schrieb:
-------------------------------------------------------------------------------- An den bestehenden Versionen wird sich wohl auch so schnell nichts ändern, was Lizenzen angeht. Ich denke nicht, das es einen Riesen Unterschied für eine Foren Sofware macht, ob sie nun auf der allerneusten MySQL Version aufsetzt.

---

Das ist richtig, aber was ist mit neuer Software die von neuen Entwicklern entwickelt werden? Wie lang soll ein Grossteil des Internets (Foren, private Homepages, unendlich viele Unternehmen die im Internet ihr Geschäftsfeld haben, etc) auf alter Software laufen lassen bis (wenn ueberhaupt) ein Fork sich etabliert hat?

Ich möchte nicht Lizenzgebühren zahlen (weder an MS für ein OS, noch an Oracle für ein RDBMS), dafür dass ich mir einen Blog einrichten kann wo ich meinen privaten und/oder geschäftlichen Kram niederschreib. Da gibts noch Blogspot von Google - oh, moment! die nutzen ja auch MySQL. Es betrifft uns alle, von privaten Leuten über startups, KMU bis zu Konzernen.

Grüsse,
Lukas

[Basement Dad]

MySQL ist eh sch*****. Wir verwenden gerade für ein Projekt im Rahmen meines Studiums MySQL. Ich würd am liebsten das Teil in die Tonne treten. Schade nur dass Joomla nicht mit Postgresql klar kommt. Wieso hat Sun es bis jetzt noch nicht gebacken bekommen so essentielle Dinge wie check Constraints einzubauen. Am Schlimmsten ist ja, wenn ma nicht die Engine von MyISAM auf InnoDB stellt, hat man nicht mal foreign Key checks. WTF? Wenn die MySQL nicht in Zukunft zu ner richtigen DB aufpolieren statt auf der gleichen Ebene mit MS Access zu dümpeln, werd ich MySQL keine Träne "nachheulen".

[Waldbert]

@Basement Dad
Das ist sicherlich ein Nachteil. Aber Du bist Student und sollst was lernen. Und durch meckern wirds ja auch nicht besser...

@Petitionsbefürworter
Sicherlich ein Ehrenhaftes Anliegen. Aber, bisherige MySQL Versionen werden durch die drohende Übernahme nicht berührt, können also weiter benutzt werden. Für bedeutsame Projekte also sicherlich genug Zeit sich an ein anderes DBMS anzupassen. Außerdem birgt jede Veränderung auch Chancen und neue Möglichkeiten. Daher sehe ich der Veränderung gelassen entgegen. Es tut den vielen MySQL'ern dieser Welt nicht schlecht, sich auch mal mit einem anderen DBMS auseinanderzusetzen. Vielleicht etabliert sich PostgreSQL ja zum neuen Volks-DBMS. Wer weiss...
Aber das alles zusammengefasst nennt man Entwicklung. Das ganze Leben ist eine permanente Veränderung. Daher halte ich die Petition für schlecht und betrachte sie als Fortschrittsbremse.

Und außerdem.... woher hat der "Monty - Creator of MySQL" eigentlich meine E-Mail Adresse? Darf der die einfach so benutzen? Ist das nicht so, als würde ich die Kundendatenbank der Firma für ich arbeite, für eigene Zwecke mißbrauchen? Hm...

Frohes neues Jahr!

Waldbert

[Benjamin Harbs]

Es geht hierbei auch um das Prinzip von Open Source.

Wenn es nun einfach so machbar ist, sich das Werk von Zeit, Arbeit und Wissen einer Community zu erkaufen, dann wird Open Source bald kaum noch öffentlich praktiziert.

Das gute an Open Source ist ja gerade, das jeder mitwirken kann und so sehr viel Wissen zusammenkommt.

Das sollte nicht einfach mit einer Firmenübernahme kaufbar sein.