Ich erinnere daran wie Leyen Indien vor dem Kopf gestoßen hat

[KKKOK]

Ich erinnere daran wie diese "Frau" es geschaft hat ganz Indien vor den Kopf zu stoßen in dem sie ganz Deutschland die _LÜGE_ auftischte, Indien hätte keine Gesetze gegen Kinderpornographie, nur um ihr lobby - Gesetz durchzudrücken.

Soll so jemand Deutschland repräsentieren? Ich hoffe doch nicht.

[Morpheus822]

Man sagt ja immer, wer am Anfang genannt wird, wird es nie. Ich hoffe in diesem Fall ist das auch so. Mir würde Norbert Lammert viel besser gefallen. Ausserdem wäre er für Notfälle als Bundestagspräsident ja eh der Mann für sowas.

[KKKOK]

Mein Wunschpräsident wäre Norbert Blüm

[URZULLA]

Norbert Blüm ist definitiv auch mein Favorit, gleich nach Stefan Raab, Jürgen Drews und Obama.

Gott, die Politik in diesem Land ist so blamabel. Ich schäme mich so sehr für meine Vertreter :(

[Elefantenafter]

Ich bin für Michael Jackson!

[Lalaaaaa]

Gesetz hin oder her. Gesetze sind nur soviel wert, wie sie auch durchgesetzt werden. In Indien sinds Zwangsheiraten von 12jährigen Mädchen Gang und Gäbe. Und die sind bestimmt nicht nur zum Kochen da. Insofern hat die Frau schon Recht. Aber das wollt ihr verpickelten Nerds ja nicht wahr haben in eurer kunterbunten Schönwetterwelt.

[verpickelter Nerd]

Wenigstens können wir deutsch.

[Kinch]

Die Frau lügt, wenn sie den Mund aufmacht. Das fing schon damit an, als sie an einem Geburtenrückgang solange herumrechnete, bis es zu einem Geburtenanstieg wurde und den dann als ihren Erfolg verkaufte.

[URZULLA]

JoJo, das macht natürlich Zensursulas Aussage, es gäbe in Indien keine Gesetze gegen Kinderpornografie gleich viel wahrer, nicht?

[KKKOK]

Lalaaaaa schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Gesetz hin oder her. Gesetze sind nur soviel wert, wie sie auch
> durchgesetzt werden. In Indien sinds Zwangsheiraten von 12jährigen Mädchen
> Gang und Gäbe. Und die sind bestimmt nicht nur zum Kochen da. Insofern hat
> die Frau schon Recht. Aber das wollt ihr verpickelten Nerds ja nicht wahr
> haben in eurer kunterbunten Schönwetterwelt.

ach Ursel, halt doch die fresse und geh wieder den Arbeitsmarkt reformieren anstatt unter einem schlechten pseudonym im golem forum rumzutrollen

[0o9i8u7z]

KKKOK schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Soll so jemand Deutschland repräsentieren? Ich hoffe doch nicht.

Och, "nur" wegen der Indiensache würde ich vdL. vielleicht noch verzeihen. Was ich ihr nicht verzeihen kann, ist:

- dass der Gesetzentwurf zu den Internetsperren mal eben die Grundfesten der Demokratie (Exekutive, Judikative, Legislative) über den Haufen wirft. Das BKA hätte die Sperrlisten erstellt, die Korrektheit dessen überprüft, und die Sperrung dann auch ausgeführt. Es war keine Kontrollinstanz vorgesehen.
- Sie behauptet noch explizit (und rotzfrech), dass der Besuch der "Stoppschilder" nicht protokolliert werden würde. Einen Tag später steht im finalen Entwurf explizit das Gegenteil drin: Protokollierung ist Pflicht. Defacto hat sie die Wähler betrügt.
- Wer auch nur ein klitzekleines Bedenken geäußert hatte, wurde von ihr öffentlich aufs schärfste an den Pranger gestellt und als KiPo-Befürworter etc. beschimpft.
- Sie wäre der Meinung, dass "ihr" Gesetzentwurf spezielle Kontrollinstanzen hatte und es demnächst eine Erweiterung des Gesetzes niemals geben würde. Kaum war es durchgewunken, wurde von CDU-Politikern die Ausweitung der Sperren u.a. auf "Killerspiel"-Seiten gefordert. Die Musikindustrie setzte sich verstärkt dafür ein, Seiten mit angeblich urheberrechtlich geschützten Werken zu sperren (wovon die Musikindustrie auch so realistische Vorschläge wie youtube und wikileaks erwähnte...). Die NPD wollte "politisch inkorrekte" Meinungen sperren (wäre das Gesetz länger in Kraft gewesen, wäre die NPD sicherlich nicht alleine gewesen...)
- Sie benutzte "erschreckende" Statistiken über die Verbreitung von KiPo, die keiner halbwegs objektiven Auseinandersetzung standhielten und SEHR interpretationswürdig waren. Einsicht? Nada, sie präsentierte dieselben Statistiken immer und immer wieder!
- Selbst die Unterschriften einer Online-Petition gegen die Sperrverfügungen, immerhin mit den meisten Unterschriften der Petition in der Geschichte Deutschlands, hielt vdL. nicht davon ab, ihren Kurs zu überdenken. Einige CDU-Politiker beleidigten öffentlich die Petitionsteilnehmer sogar pauschal als KiPo-Befürworter und als "Leute, die was zu verbergen haben"!
- Das Schlimmste: Wer sich in Sachen IT aber auch nur ein klitzekleines bisschen auskennt, wusste, dass es ein (sehr schlecht getarntes) Manöver von ihr war, um unter dem Deckmantel der KiPo-Bekämpfung staatliche Zensur einzuführen und in Wahrheit die wahren Opfer hinter KiPo nicht bekämpft, sondern im Gegenteil sogar schadet! Die Sperren waren kinderleicht zu umgehen (auf Youtube existieren hunderte Videoanleitungen dafür) und lt. Gesetzentwurf hätte es sich mit der Sperrung der Seite erledigt - wer die Sperren umgehen konnte, hatte in Deutschland quasi nichts mehr zu befürchten. DAS ist eine Politik des Wegschauens, und keine Politik des Handelns!

Ich könnte spontan noch drei, vier Punkte aufzählen, aber das sollte mal genügen^^... Alles in allem hat die Frau bei mir extrem viel extrem schlechtes Karma gesammelt. Und so eine soll Deutschland repräsentieren? *Schauder*

[iHateuglycountry]

Geb dir Recht, bis auf das mit Indien. Das ist eher ein Pluspunkt für sie. Hässliche Länder dissen ist top :)

[zilti]

Einige waren offensichtlich dagegen.
*verschwörungstheorie* SCNR

[anti zensur]

Die Frau braucht nen Schuss vor den Bug. Wenn dies wird, können wir uns auf was gefasst machen. Die würde wohl sogar ne diktatur befürorten ...

[funcry]

Wie auch immer, als Präsidentin kann sie politisch wenig bewegen. Und ein Posten wird frei.

[noreply]

Morpheus822 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>Mir würde Norbert Lammert viel besser gefallen.

Ich weiß nicht... den kann ich auch nicht ernst nehmen, seit dem er geäußert hat, daß er scheinbar nur 2 Tasten auf der Fernbedienung hat. Er hat sich darüber beklagt, daß ARD+ZDF die politischen Debatten nicht überträgt, obwohl sie natürlich live und in voller Länge auf Phoenix übertragen werden. Was soll man von so viel Engstirnigkeit denn dann erwarten?

[mit Sahne]

Ja, diese Form von Unfehlbarkeit und "ich weiß, was für das gemeine Volk gut ist" ist leider symptomatisch.

[Goldesel]

noreply schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Morpheus822 schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> >Mir würde Norbert Lammert viel besser gefallen.
>
> Ich weiß nicht... den kann ich auch nicht ernst nehmen, seit dem er
> geäußert hat, daß er scheinbar nur 2 Tasten auf der Fernbedienung hat. Er
> hat sich darüber beklagt, daß ARD+ZDF die politischen Debatten nicht
> überträgt, obwohl sie natürlich live und in voller Länge auf Phoenix
> übertragen werden. Was soll man von so viel Engstirnigkeit denn dann
> erwarten?

Recht hat er aber. Wenn ARD und ZDF es schaffen gleichzeitig irgendwelche Beerdigungen oder unwichtige Hochzeiten für teuer Geld auf beiden Kanälen zu übertragen, müsste es den beiden HAUPTSENDERN, die fast jeder ohne Probleme in Deutschland empfangen kann, zuzumuten sein, auch eine Debatte im Bundestag auf einem der Kanäle zu versenden, anstatt irgendwelche Liebesschmonzetten zu zeigen.

[Sundowner]

»Ich möchte einen Sonnenuntergang sehen...Machen Sie mir die Freude...Befehlen Sie der Sonne unterzugehen...«
»Wenn ich einem General geböte, nach der Art der Schmetterlinge von einer Blume zu andern zu fliegen oder eine Tragödie zu schreiben oder sich in einen Seevogel zu verwandeln, und wenn dieser General den erhaltenen Befehl nicht ausführte, wer wäre im Unrecht, er oder ich?« »Sie wären es«, sagte der kleine Prinz überzeugt.

»Richtig. Man muß von jedem fordern, was er leisten kann«, antwortete der König. »Die Autorität beruht vor allem auf der Vernunft. Wenn du deinem Volke befiehlst, zu marschieren und sich ins Meer zu stürzen, wird es revoltieren. Ich habe das Recht, Gehorsam zu fordern, weil meine Befehle vernünftig sind.«

»Was ist also mit meinem Sonnenuntergang?« erinnerte der kleine Prinz, der niemals eine Frage vergaß, wenn er sie einmal gestellt hatte.
»Deinen Sonnenuntergang wirst du haben. Ich werde ihn befehlen. Aber in meiner Herrscherweisheit werde ich warten, bis die Bedingungen dafür günstig sind.«

»Wann wird das sein?« erkundigte sich der kleine Prinz. »Hm, hm!« antwortete der König, der zunächst einen großen Kalender studierte, »hm, hm! Das wir sein gegen... gegen..das wird heute abend gegen sieben Uhr vierzig sein! Und du wirst sehen, wie man mir gehorcht.«

[YoullStumbelInMyFootsteps]

http://de.wikipedia.org/wiki/Schuhgr%C3%B6%C3%9Fe#Europ.C3.A4ische_Gr.C3.B6.C3.9Fe_.28EU.2FD.2FF.2FI.29