Hier kann es nur einen Verlierer geben

[adherry]

Und das ist Java. Nachdem Oracle in den letzten Monaten die Lizenz der JDK so verändert hat, dass es nicht mehr in Linux Paketquellen sein darf kann dies dazu führen, dass Java aus Lizenz/Patent/Urheberrechtlichen Gründen unattraktiv wird.

[fuzzy]

Ach, dank Blu Ray wird Java so schnell nicht sterben, keine Sorge.

Baumansicht oder Zitieren oder nicht Posten - die Wahl ist eure!

[mnementh]

adherry schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Und das ist Java. Nachdem Oracle in den letzten Monaten die Lizenz der JDK
> so verändert hat, dass es nicht mehr in Linux Paketquellen sein darf kann
> dies dazu führen, dass Java aus Lizenz/Patent/Urheberrechtlichen Gründen
> unattraktiv wird.
So sehr ich Oracle ablehne, die Lizenzänderung für Linux-Distros war OK, weil OpenJDK verwendbar ist (was die Distros auch tun).

[yeppi1]

fuzzy schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ach, dank Blu Ray wird Java so schnell nicht sterben, keine Sorge.

Was ist eine Blu Ray? Ernsthaft, ich kenne wenige die blu rays kaufen (lieber die günstigere dvd) und sobald es ernsthafte, bezahlbare und faire online dienste gibt, gibt es noch weniger Gründe für die blaue Scheibe

[schipplock]

kwt.

[Dragos]

yeppi1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> fuzzy schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Ach, dank Blu Ray wird Java so schnell nicht sterben, keine Sorge.
>
> Was ist eine Blu Ray? Ernsthaft, ich kenne wenige die blu rays kaufen
> (lieber die günstigere dvd) und sobald es ernsthafte, bezahlbare und faire
> online dienste gibt, gibt es noch weniger Gründe für die blaue Scheibe


Versuche bitte nicht deine Meinung und Kauflust/laune auf andere zu übertragen.

Es gibt genug die eine BD kaufen.

Ich gehöre dazu. Aber ich kaufe sowieso nur das was ich auch mag und auch nur dann wenn der Preis stimmt.

Für 6 Euro eine BD ist doch nicht Teuer. 10 Euro eine 3D BD ist doch nicht Teuer.

Wer die Filme mag soll sie auch kaufen.

[fratze123]

6 euro mag für 'nen schrottfilm vereinzelt drin sein, aber 10 euro für 3d kann ich mir nicht vorstellen. da kostet 'n "normaler" film über 20 euro und müll im sonderangebot vielleicht mal so 12 euro.

[Atrocity]

Jo, OpenJDK tut. Sogar zusammen mit Tomcat. Das langt :D

[Registrierungszwang stinkt!]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 6 euro mag für 'nen schrottfilm vereinzelt drin sein, aber 10 euro für 3d
> kann ich mir nicht vorstellen. da kostet 'n "normaler" film über 20 euro
> und müll im sonderangebot vielleicht mal so 12 euro.

Ich besitze zwar keine 3D Blu-rays, aber von den 150 hier im Schrank hat bis auf das Scott Pilgrim vs. the world Steelbook nicht eine mehr als 7,50 € gekostet. Die letzten Käufe waren Fluch der Karibik 1 & 2 Doppelpack für ca. 6 € und Gran Torino für 5,50 €.

[KnutRider]

yeppi1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
>sobald es ernsthafte, bezahlbare und faire
> online dienste gibt, gibt es noch weniger Gründe für die blaue Scheibe

Nützt den Leuten mit DSL light auch soviel - das wird ein Spaß bei dem DV.. Pardon Onlienstreaming Abend...

[dumdideidum]

Bei meinem letzten Update der Java Engine laß ich: " 3 Milliarden Geräte verwenden Java" - Mein erster Gedanke: "Auch ihnen kann geholfen werden" ^^

[r3verend]

fratze123 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> 6 euro mag für 'nen schrottfilm vereinzelt drin sein, aber 10 euro für 3d
> kann ich mir nicht vorstellen. da kostet 'n "normaler" film über 20 euro
> und müll im sonderangebot vielleicht mal so 12 euro.

Die Preise sind tatsächlich garnicht so hoch. Hab das mal Ende 2011 für die damaligen top 20 Titel des Jahres nachgeschaut. DVDs waren da bei im Schnitt 10 Euro und BluRays bei im Schnitt 12 Euro.

Kriterium für die Top 20 waren die weltweiten Einspielergebnisse.

[genossemzk]

dumdideidum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Bei meinem letzten Update der Java Engine laß ich: " 3 Milliarden Geräte
> verwenden Java" - Mein erster Gedanke: "Auch ihnen kann geholfen werden" ^^


Das waren mal 3 Billionen. Java ist ja richtig auf dem Abstieg.

[BenediktRau]

genossemzk schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Das waren mal 3 Billionen. Java ist ja richtig auf dem Abstieg.


Man sollte natürlich wissen das die Englischsprachigen nicht Milliarden sondern Billions sagen...

[chriz.koch]

BenediktRau schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> genossemzk schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Das waren mal 3 Billionen. Java ist ja richtig auf dem Abstieg.
>
> Man sollte natürlich wissen das die Englischsprachigen nicht Milliarden
> sondern Billions sagen...


gibt es überhaupt 3 billionen Geräte, die Java abspelen könnten?

[deutscher_michel]

Gibts überhaupt 3 Billionen Geräte auf der Welt? ;)

[grorg]

mnementh schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> So sehr ich Oracle ablehne, die Lizenzänderung für Linux-Distros war OK,
> weil OpenJDK verwendbar ist (was die Distros auch tun).
Nur ist das OpenJDK vergleichbar mit dem Oracle JDK von Umfang/Funktionen her, ist also maximal für den Privatgebrauch zu verwenden (wenn die Programme damit laufen).

[grorg]

*nicht

[cljk]

Leider ist das OpenJDK zwar grundsätzlich lauffähig und funktioniert meist bestens - ist aber immer für Überraschungen gut. Eine Software auf Basis von iText funktionierte z.B. nicht - mit Glassfish 2 hatte ich auch Probleme.

Aber gut - die iText version war nimmer ganz taufrisch...