Patenttrolle

[SoniX]

Ja, Apple ist ein Patenttroll. Nicht der einzige aber einer davon.

Wiedermal patentieren sie reine "Ideen". Sie haben in der Hinsicht nichts entwickelt und keinerlei Arbeit reingesteckt. Aber weil man es ja irgendwann mal vielleicht brauchen könnte wird jede Idee die sich jemand im Halbschlaf ausgedacht hat sofort patentiert.

Eine unangenehme Arbeitsweise die keinem ausser Apple was gutes bringen kann.

Ich wäre dafür, dass Patentämter solche Sachen garnicht erst zur Prüfung übernimmt.

Sollen sie doch erstmal was entwickeln! Dann können sie hingehen und es patentiere lassen wenn es dem würdig ist.

Aber reine Ideen zu patentieren ist einfach absoluter Humbug und sollte verboten werden.

Ideen hätte ich auch sehr viele !!!!!!!

[Local_Horst]

Da frage ich mich auch, wenn jetzt 2011 ein Hersteller so eine Videobrille mit dieser Ambilightfunktion erfolgreich auf dem Markt hätte, müsste der trotz eigener technischer Eigenentwicklung Lizengebühr an Apple zahlen? Apple hatte ja 2006 nur die Idee dazu, hat aber offensichtlich in den Jahren keine Anstrengungen unternommen, diese Idee zu verwirklichen. Sind Träume doch keine Schäume, sonder schlagen sich in barer Münze nieder? Tolles Geschäftsmodell: Patent-Träumer... :/

[linuxuser1]

Dann patentiere deine Ideen doch. Es ist schon etwas mehr als nur die Idee bzw. das ganze ist schon recht ausführlich beschrieben (hab's nur überflogen aber schätze es auf mehrere 1000 Wörter. Da steht also schon etwas mehr als "man zeigt neben dem Sichtfeld einen zweites Bild mit ähnlichen Farben". Die Funktionsweise muss schon beschrieben sein und somit ist auch Arbeit eingeflossen.

Edit: Das wichtigste ist eigentlich, dass Patenttrolle ihre Patente für Geld lizenzieren wollen. Da hat Apple aber überhaupt kein Interesse dran.

Edit 2: Mir ist auch nicht bekannt, dass Apple jemals wegen eines Patentes geklagt hätten welches sie nicht selbst nutzen.



2 mal bearbeitet, zuletzt am 05.07.12 16:53 durch linuxuser1.

[Gu4rdi4n]

linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann patentiere deine Ideen doch. Es ist schon etwas mehr als nur die Idee
> bzw. das ganze ist schon recht ausführlich beschrieben (hab's nur
> überflogen aber schätze es auf mehrere 1000 Wörter. Da steht also schon
> etwas mehr als "man zeigt neben dem Sichtfeld einen zweites Bild mit
> ähnlichen Farben". Die Funktionsweise muss schon beschrieben sein und somit
> ist auch Arbeit eingeflossen.
>
> Edit: Das wichtigste ist eigentlich, dass Patenttrolle ihre Patente für
> Geld lizenzieren wollen. Da hat Apple aber überhaupt kein Interesse dran.
>
> Edit 2: Mir ist auch nicht bekannt, dass Apple jemals wegen eines Patentes
> geklagt hätten welches sie nicht selbst nutzen.

Die haben bestimmt einfach den patent text von Philips kopiert und Fernseher durch Datenbrille ersetzt...

[SoniX]

linuxuser1 schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Dann patentiere deine Ideen doch.

Ne danke. Ich bin lieber arm als n Arsch.

> Es ist schon etwas mehr als nur die Idee
> bzw. das ganze ist schon recht ausführlich beschrieben (hab's nur
> überflogen aber schätze es auf mehrere 1000 Wörter. Da steht also schon
> etwas mehr als "man zeigt neben dem Sichtfeld einen zweites Bild mit
> ähnlichen Farben". Die Funktionsweise muss schon beschrieben sein und somit
> ist auch Arbeit eingeflossen.

Die Funktionsweise könnte sich jeder von uns ausdenken und mit den richtigen Schreibern könnte man sogar Bücher darüber füllen.

> Edit: Das wichtigste ist eigentlich, dass Patenttrolle ihre Patente für
> Geld lizenzieren wollen. Da hat Apple aber überhaupt kein Interesse dran.

Für mich ist ein Patenttroll auch jemand, der haufenweise Patente anmeldet für Sachen die er garnicht verkauft oder produziert und ganz besonders wenn man dann damit Konkurrenz fernhalten will.

> Edit 2: Mir ist auch nicht bekannt, dass Apple jemals wegen eines Patentes
> geklagt hätten welches sie nicht selbst nutzen.

Na dann könnten sies ja auch einfach lassen und die Welt einfach Welt sein lassen :-)

[Endwickler]

Apple klagt auch dann, wenn nicht einmal eine Patentverletzung vorliegt:
http://createordie.de/cod/news/Apple-verklagt-Hersteller-der-Steve-Jobs-Action-Figur-061359.html