Welterster astreiner Patenttroll

[Crass Spektakel]

Also das muß man Rambus lassen, sie waren die ersten die sich absichtlich und öffentlich als Patenttroll aufgeführt haben.

OK, Apple hat in den 1980er Jahren auch eiskalt versucht CBM und MS wegen "grafischer Benutzeroberfläche" abzuzocken die Apple seinerseits bei Xerox geklaut hatte, aber das lief noch vergleichsweise leise, da gabs eine kurze Meldung in der Computer Persönlich als der Streit losging und eine kurze als er vorbei war.

[sunnymarx]

Nun ja, damals ging alles etwas leiser von statten. Heute ist selbst eine negative Pressemeldung immerhin kostenlose Werbung. Sie bewirbt zwar kein Produkt, aber einen Namen. Und einen Namen muss man heute schon haben, wenn man was erreichen will.

Der negative Beigeschmack ist dank der Kommerzialisierung schnell wieder vergessen. Aber der Eindruck, einen Namen schon oft in den Medien gehört zu haben, der vergeht nicht.

[Trockenobst]

Crass Spektakel schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Also das muß man Rambus lassen, sie waren die ersten die sich absichtlich
> und öffentlich als Patenttroll aufgeführt haben.

Nun, Rambus hat hat halt immer die Position vertreten, dass man nur weil
eine Fabrik mit Ingenieuren aufbaut und als erstes "offensichtliche"
Entwicklungen "schneller" voranbringt, man deswegen auch von aller
Welt bezahlt gehört - die halt leider zwei,drei Jahre zu spät zu den selben
Lösungen kommt.

Rambus hat sehr viel Geld in die Hand genommen, um "rechtlich" von
dem Makel der damaligen JEDEC-Sauereien loszukommen. Mit einem
feinen Kamm haben sie Rosinenpickerei betrieben und die Community
hatte dann nach 10 Jahren oder so keine Lust mehr sich mit denen zu
streiten. Auf dem Papier haben sie alles "richtig" gemacht.

Bis heute reden viele Firmen mit Rambus nur über Anwälte, es gibt häufig
was man so liest, keine richtige Geschäfts'beziehung'. Sie sind halt da und
man kriegt sie nicht los, und damit hat es sich. Erst vor kurzem mussten
sie wieder über strenge Behördenaktionen 30 Firmen zum "Geschäftstermin"
bitten. Als Firma in dem Markt würde ich es ehrlich gesagt auch nicht anders
halten wollen.

Rambus versucht ja auch ständig zu erklären, dass es *nie* Speicher
geben wird, der nicht irgendwie unter ihre Patente fällt, aber so einfach
ist das schon lange nicht mehr. Das In-validieren der beiden Patente ist
ein Riesen Sieg für die Community. Rambus ist es ja schon gewohnt
Jahrzehnte vor Gericht zu verbringen, somit werden sie natürlich diese
Sachen bis zum bitteren Ende verteidigen - und haben auch schon angekündigt
das sie natürlich die Patentzahlungen auch vor Gericht hart bis zur endgültigen
Aufhebung der Patente einfordern werden.

Die muss man nämlich nicht zurückzahlen, solange das Patent gültig war.
Ich frage mich ernsthaft, wie sich die Bude selbst sieht. Das ist ja ultraschräg alles.