Ich hoffe es gibt ein Iphone 5 Verkaufsverbot...

[JohnD]

... nicht, weil das tatsächlich gerecht wäre, sondern weil der Aufschrei in der Bevölkerung ENDLICH eine Reform dieses kranken Systems bringen würde.

Unfassbar wie viel Zeit und Geld da verschleudert wird.

[ruamzuzler]

Ach, ich habe nichts dagegen, wenn sich Apple mal an der eigenen bitteren Pille ein bisschen verschluckt.

[Das_B]

absoluter schwachsinn!! das verhalten von den firmen ist einfach nur noch lächerlich!!

[debattierer]

Nun, wenn ein Markt bis zum geht nicht mehr gesättigt ist und es mehr Hersteller gibt als nötig, da reicht es für Firmen nicht mehr aus gute Produkte zu entwerfen, man muss auch den Konkurrenten daran hindern gute Produkte herzustellen oder zu verkaufen.
Was gab es vor 1-2 Jahren bei den Autoherstellern? Es gab zu viele Hersteller die zu viele Autos produzierten. Da ging es zwar nicht um Patente aber um Rabatte. Die, die es sich noch leisten konnten, haben unglaubliche Rabatten angeboten (+Abwrackprämie der Regierung) und damit den angeschwächten den Gnadenschuss gegeben (zB. Saab; Opel wendet sich auch schon auf dem Sterbebett).

Das_B schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> absoluter schwachsinn!! das verhalten von den firmen ist einfach nur noch
> lächerlich!!

[Radar74]

Das_B schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> absoluter schwachsinn!! das verhalten von den firmen ist einfach nur noch
> lächerlich!!

Genau so ist es.
Nur weil Samsung mal eine gehörig auf den Deckel bekommen hat, verhalten Sie sich jetzt wie kleine Kinder. Meiner Meinung nach war es mal an der Zeit das Samsung fürs abkupfern und das nicht nur bei Apple zahlen mußte.

[tomek]

JohnD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... nicht, weil das tatsächlich gerecht wäre, sondern weil der Aufschrei in
> der Bevölkerung ENDLICH eine Reform dieses kranken Systems bringen würde.
Welcher Aufschrei? Oder meinst du allen ernstes, dass das Jammern der paar Leute in diesem Forum wäre ein "Aufschrei".

> Unfassbar wie viel Zeit und Geld da verschleudert wird.
Und? Es ist weder dein Geld noch deine Zeit.

[Pillum]

tomek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> JohnD schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> > Unfassbar wie viel Zeit und Geld da verschleudert wird.
> Und? Es ist weder dein Geld noch deine Zeit.

Ja, und die Richter haben ja sonst nichts besseres zu tun, dass die beiden wiedermal vor das deutsche Gericht gehen können, weil Deutschland ja ein guter Streitort ist?



1 mal bearbeitet, zuletzt am 11.09.12 12:20 durch Pillum.

[tomek]

Pillum schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> tomek schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > JohnD schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > > Unfassbar wie viel Zeit und Geld da verschleudert wird.
> > Und? Es ist weder dein Geld noch deine Zeit.
>
> Ja, und die Richter haben ja sonst nichts besseres zu tun, dass die beiden
> wiedermal vor das deutsche Gericht gehen können, weil Deutschland ja ein
> guter Streitort ist?

Gerichtskosten werden von den streitenden Parteien bezahlt. Alle anderen Kosten (z. B. das Gehalt des Richters, Nebenkosten für den Gerichtssaal usw.) fallen so oder so an, egal ob da jemand klagt oder nicht.

[Amüsierter Leser]

tomek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> > ... nicht, weil das tatsächlich gerecht wäre, sondern weil der Aufschrei
> in
> > der Bevölkerung ENDLICH eine Reform dieses kranken Systems bringen
> würde.
> Welcher Aufschrei? Oder meinst du allen ernstes, dass das Jammern der paar
> Leute in diesem Forum wäre ein "Aufschrei".

Das hier ist kein Aufschrei, aber wachsendes Problembewusstsein.

Von daher ist jeder dieser Prozesse ein Fortschritt in eine beliebige Richtung.
Entweder kann bald keiner mehr etwas produzieren oder veröffentlichen (das Problem
ist ja auch bei anderen geistigen Eigentümern) oder man setzt sich hin und versucht
herauszufinden, wie man Erfindungen in Zukunft sinnvoll verwerten kann.

[ktoff]

Das ist eine etwas zu kurz gegriffene Rechnung. Der Richterbedarf hängt ja von der Klagefreudigkeit ab....

Aber in diesen Prozessen werden wohl die Gebühren den Sold des Richters decken :-)

[wiesson]

wahrscheinlich hat Apple ein abkommen mit Nokia oder so getroffen und alle gucken in die Röhre.

[marvin42]

wiesson schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> wahrscheinlich hat Apple ein abkommen mit Nokia oder so getroffen und alle
> gucken in die Röhre.

Vor allem sind aber auch, was ich nicht ganz nachvollziehen kann, die Chips egal ob UMTS oder LTE doch gar nicht von Apple selber gebaut worden. Und die Firma, die diese Chips verbaut muss doch Lizenzgebühren an Samsung & Co. bereits zahlen, also wieso wird dann versucht doppelt zu kassieren?

Oder habe ich gerade ein Denkfehler und die Chips, die verbaut werden erst beim Einsatz in den Gerät eine Lizenz benötigen und vorher jeder Hinz und Kunz sie ohne weiteres bauen darf?

[JohnD]

tomek schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> JohnD schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > ... nicht, weil das tatsächlich gerecht wäre, sondern weil der Aufschrei
> in
> > der Bevölkerung ENDLICH eine Reform dieses kranken Systems bringen
> würde.
> Welcher Aufschrei? Oder meinst du allen ernstes, dass das Jammern der paar
> Leute in diesem Forum wäre ein "Aufschrei".
>

Glaub mir mal. Wenn alle Medien über das tolle neue Apple Produkt berichten und man es eine Woche später nicht mehr kaufen kann gibt es nen Aufschrei.
Allein die Reaktionen der Kinder der Politiker werden ausreichen damit sich was ändert ;) !

[motzerator]

JohnD schrieb:
------------------
> ... nicht, weil das tatsächlich gerecht wäre, sondern weil der
> Aufschrei in der Bevölkerung ENDLICH eine Reform dieses
> kranken Systems bringen würde. Unfassbar wie viel Zeit
> und Geld da verschleudert wird.

Schön währe es ja, wenn das ganze dazu führen würde, das
es endlich ein Patenttauschabkommen der Handyfirmen
gibt und das bescheuerte Klagen aufhört.

Ein Verbot des iPhones währe schlecht, am Ende kauft
dann noch jemand eines dieser Kacheldinger von Nokia

[tomek]

motzerator schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Ein Verbot des iPhones währe schlecht, am Ende kauft
> dann noch jemand eines dieser Kacheldinger von Nokia

Wohl eher ein Samsung-Smartphone. Dass sieht ja so aus, wie ein iPhone (höchstrichterlich bestätigt). ;)

[Abseus]

JohnD schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> ... nicht, weil das tatsächlich gerecht wäre, sondern weil der Aufschrei in
> der Bevölkerung ENDLICH eine Reform dieses kranken Systems bringen würde.
>
> Unfassbar wie viel Zeit und Geld da verschleudert wird.


Das ist lächerlich! Es wird einfach nicht dazu kommen. Warum? Samsung 12% Qualcomm 12,5%. Und von wem kommt der LTE-Chip? Richtig Qualcomm... Und selbst wenn er nicht von da kommen würde was wäre dann? Richtig. So oder so sind die Lizenzgebüren im Chip-Kaufpreis enthalten und dann ist das Problem der Lizenzierung nicht das Problem Apples sondern des Lieferanten. Da muss ich echt nicht verstehen was HTC und Samsung damit erreichen wollen...

[tunnelblick]

samsung will doch auch ein wp8-smartphone rausbringen ;) motzerator fühlt bestimmt immer einen leichten schmerz, wenn ein wp-smartphone verkauft wird.

"we have computers, which can beat your computers"

[Hackbreaker]

tunnelblick schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> motzerator fühlt
> bestimmt immer einen leichten schmerz, wenn ein wp-smartphone verkauft
> wird.

... lebt im Großen und Ganzen also schmerzfrei.

[tunnelblick]

noch! :D

"we have computers, which can beat your computers"

[Versuchsperson]

> Das ist lächerlich! Es wird einfach nicht dazu kommen. Warum? Samsung 12%
> Qualcomm 12,5%. Und von wem kommt der LTE-Chip? Richtig Qualcomm... Und
> selbst wenn er nicht von da kommen würde was wäre dann? Richtig. So oder so
> sind die Lizenzgebüren im Chip-Kaufpreis enthalten und dann ist das Problem
> der Lizenzierung nicht das Problem Apples sondern des Lieferanten. Da muss
> ich echt nicht verstehen was HTC und Samsung damit erreichen wollen...

Wie schon in einem anderen Thread bemerkt:
Bei großen Volumen werden Chips üblicherweise _ohne_ Lizenzen verkauft! Um die Lizensierung kümmert sich dann der Käufer (teilweise indem er bestehende Lizenzabkommen nutzt).