Das man durchaus gelungene Geräte auf den Markt bringen kann die über ein eigenständiges Design verfügen, haben HTC, Sony, LG und Co. mit Ihren Androiden bewiesen. Wer aber wie Samsung seine Geräte, insbesondere die Galaxy S1-3 Reihe, so dreist dem iPhone nachempfindet um in der iPhone Welle zu schwimmen, darf sich über so ein Urteil nicht wundern.
Wer beim Anblick eines S1 nicht sofort an ein iPhone denkt, hat schlicht Tomaten auf den Augen. Nicht nur das Hardware Design, auch die deutlich von Googles "stock" abweichenden Launcher im iPhone Look sprechen da Bände.
Also bitte Samsung, andere Hersteller zeigen dass es Android nicht nötig hat sich als iPhone zu verkleiden.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
denke ich auch .... und die Nörgler hier sollten mal nachdenken wieviele Arbeitsplätze in Deutschland durch das Scharmlose kopieren durch Firmen wie Samsung zerstört werden ... das dürfte den meisten dann aber egal sein ....
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Die Design-Unterschiede von Samsung zur Android-Konkurrenz sind ja auch enorm ;-)
Dass Apple hier den größten Konkurrenten vor Gericht gezerrt hat, war natürlich nur ein Nebengrund.
Ein wichtiger Fakt wird ja im Artikel genannt:
"Außerdem haben Samsungs Smartphones den Wert von Apples Geräten deutlich vermindert." :)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Nur blöd das HTC von Apple verklagt wurde.
Sony Mitglied MPEG Licensing Administration ist, zu der auch Apple gehört
http://de.wikipedia.org/wiki/MPEG_Licensing_Administration
glaube nicht, das sie sich gegenseitig ans Bein pissen.
Bleibt dann nur LG und was auch immer mit Co gemeint ist.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Hmm sehr komisch, eine Firma die erst seit 2007 Handys herstellt verklagt eine Firma die seit 1988 Mobiltelefone herstellt. Ist da etwas nicht faul, sagemal wie viele Patente die nicht aufgezählt werden weil sie Standart sind gehören wohl Samsung!
Apple hat sich selber ans Bein gepinkelt würde ich sagen, weil zurzeit Samsung die besten Chips und die besten Displays für Apple anfertigt, mal gucken wie weit das Apple noch aushalten kann. Wie gesagt die Chip und Display Branche ist in den Händen von dern Chinesen, Thaiwanäsen, Koreaner und Japaner.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.08.12 02:38 durch JasonKabarano.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
JasonKabarano schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Hmm sehr komisch, eine Firma die erst seit 2007 Handys herstellt verklagt
> eine Firma die seit 1988 Mobiltelefone herstellt. Ist da etwas nicht faul,
> sagemal wie viele Patente die nicht aufgezählt werden weil sie Standart
> sind gehören wohl Samsung!
> Apple hat sich selber ans Bein gepinkelt würde ich sagen, weil zurzeit
> Samsung die besten Chips und die besten Displays für Apple anfertigt, mal
> gucken wie weit das Apple noch aushalten kann. Wie gesagt die Chip und
> Display Branche ist in den Händen von dern Chinesen, Thaiwanäsen, Koreaner
> und Japaner.
sehr lange...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
hat apple nich eh sharp gekauft? Oder große teile?
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Abseus schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> JasonKabarano schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > Hmm sehr komisch, eine Firma die erst seit 2007 Handys herstellt
> verklagt
> > eine Firma die seit 1988 Mobiltelefone herstellt. Ist da etwas nicht
> faul,
> > sagemal wie viele Patente die nicht aufgezählt werden weil sie Standart
> > sind gehören wohl Samsung!
> > Apple hat sich selber ans Bein gepinkelt würde ich sagen, weil zurzeit
> > Samsung die besten Chips und die besten Displays für Apple anfertigt,
> mal
> > gucken wie weit das Apple noch aushalten kann. Wie gesagt die Chip und
> > Display Branche ist in den Händen von dern Chinesen, Thaiwanäsen,
> Koreaner
> > und Japaner.
>
> sehr lange...
Apple steckt in Schwierigkeiten
Samsung wird Agressiver werden
Google wird jeden kleinmist Patentieren
Mehr Motorola Patente
Samsung wird seine Apple Produktion aussetzen, sollen sie woanders Billig einaufen
Apple Produkte werden noch teurer werden
Die Menschen werden Apple hassen
Apple geht nieder
Ich werde nie mehr Apple produkten mit respekt gegenüber stehen weil sie nicht Innovativ genug sind
Apple wird merken das die Entscheidung wegen der Patentschlacht falsch war
Sie werden Standart Qualcomm Prozessoren nehmen müssen wei ihnen die Rechte für die eigene Prozessor Herstelleung fehlt und verweigert wird seitens IBM
Samsung Mitarbeiter werden noch mehr Arbeiten und werden Motivierter sein
Wer will noch etwas von einem Obstladen Kaufen
2 mal bearbeitet, zuletzt am 25.08.12 02:50 durch JasonKabarano.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Geistesgegenwart schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> insbesondere die Galaxy S1-3 Reihe, so dreist dem iPhone nachempfindet
Ich habe ein S3. Und ich kenne jemanden der ein iPhone 3 oder wie auch immer das heisst hat. Ich seh da keine ähnlichkeiten bis auf runde Ecken. Vielleicht hab ich auch nicht genau hingesehen. Ich muss nämlich immer drüber lachen wie mickrig der Bildschirm von dem Ding ist.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
JasonKabarano schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Abseus schrieb:
> ---------------------------------------------------------------------------
> -----
> > JasonKabarano schrieb:
> >
> ---------------------------------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Hmm sehr komisch, eine Firma die erst seit 2007 Handys herstellt
> > verklagt
> > > eine Firma die seit 1988 Mobiltelefone herstellt. Ist da etwas nicht
> > faul,
> > > sagemal wie viele Patente die nicht aufgezählt werden weil sie
> Standart
> > > sind gehören wohl Samsung!
> > > Apple hat sich selber ans Bein gepinkelt würde ich sagen, weil zurzeit
> > > Samsung die besten Chips und die besten Displays für Apple anfertigt,
> > mal
> > > gucken wie weit das Apple noch aushalten kann. Wie gesagt die Chip
> und
> > > Display Branche ist in den Händen von dern Chinesen, Thaiwanäsen,
> > Koreaner
> > > und Japaner.
> >
> > sehr lange...
>
> Apple steckt in Schwierigkeiten
> Samsung wird Agressiver werden
> Google wird jeden kleinmist Patentieren
> Mehr Motorola Patente
> Samsung wird seine Apple Produktion aussetzen, sollen sie woanders Billig
> einaufen
> Apple Produkte werden noch teurer werden
> Die Menschen werden Apple hassen
> Apple geht nieder
> Ich werde nie mehr Apple produkten mit respekt gegenüber stehen weil sie
> nicht Innovativ genug sind
> Apple wird merken das die Entscheidung wegen der Patentschlacht falsch war
> Sie werden Standart Qualcomm Prozessoren nehmen müssen wei ihnen die Rechte
> für die eigene Prozessor Herstelleung fehlt und verweigert wird seitens
> IBM
> Samsung Mitarbeiter werden noch mehr Arbeiten und werden Motivierter sein
> Wer will noch etwas von einem Obstladen Kaufen
lach der war gut
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Wenn die so weiter machen auf jedenfall, dann kann ich mir doch keinen Iphone kaufen warte immer noch auf mein erstes :) Will es Cash bezahlen können. Ich weis ja nicht was ihr von dem Prei haltet aber mir ist es eben bisschen zu teuer.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Besonders bei Samsung und harten, motivierten Arbeitern musste ich laut lachen :D
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Na klar motiviert muss man ja sein um 100 % Kopieren zu können :) Da wird Photoshop am Glühen sein :D
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Für dich ******* nochmal zum mitschreiben: In diesem Urteil wurde bestätigt, dass das Design nicht übereinstimmt und Apple da keine Forderungen durchsetzen kann. Nur die einzelnen kleinen Patente wie man scrollen kann oder zoomen kann oder sonstige kleine Schwachsinnspatente, sind anerkannt.
Schön dass sie wenigstens beim Design kapiert haben was Sache ist, aber die Patente... Einfach nur erbärmlich was Apple alles patentiert lassen hat. Sowas wird diese Patent und Klagewut noch verschlimmern, und darunter werden auch die Apple Fanboys leiden werden, die haben es halt noch nicht gemerkt, wie so vieles andere.
1 mal bearbeitet, zuletzt am 25.08.12 10:45 durch ap (Golem.de).
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Völlig richtig. Langfristig sind WIR, die Konsumenten, es, die aus solchen Urteilen einen Nachteil ziehen. Apple wie Samsung geht es dabei nie um uns oder ihre Fans. Wacht endlich auf und begreift mal, dass so ein Urteil kein anstrebenswertes Ergebnis ist, und schon gar nicht bejubelt werden darf.
Alle die sich hier für Apple freuen sind einer riesigen Marketingillusion aufgesessen.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Lächerlich. Mach mal mehr mit mit beiden Geräten als 2 vergleichsbilder nebeneinander zu betrachten. Grundlegen verschiedene Bedienung, grundlegend verschiedene Geräte.
Was ist eigendlich an den Icons "kopiert". Bunt und einfache Symbole, wie es sie schon früher auch einfacheren Telefonen und sonst überall auf der Welt auch gibt. Absurd.
HTC ist zb nicht innovativ wenn man zwanghaft aufs Gehäuse irgendwelche Ausstülpungen aufsetzen muss die obendrein völlig sinnlos sind.
Kranke Wirtschaftswelt.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
beaver schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Für dich ******* nochmal zum mitschreiben: In diesem Urteil wurde
> bestätigt, dass das Design nicht übereinstimmt und Apple da keine
> Forderungen durchsetzen kann. Nur die einzelnen kleinen Patente wie man
> scrollen kann oder zoomen kann oder sonstige kleine Schwachsinnspatente,
> sind anerkannt.
>
> Schön dass sie wenigstens beim Design kapiert haben was Sache ist, aber die
> Patente... Einfach nur erbärmlich was Apple alles patentiert lassen hat.
> Sowas wird diese Patent und Klagewut noch verschlimmern, und darunter
> werden auch die Apple Fanboys leiden werden, die haben es halt noch nicht
> gemerkt, wie so vieles andere.
Man muss schon außerordentlich blind sein um diesen Satz: "Die Geschworenen haben nach zweieinhalb Tagen ihr Urteil gefällt: Samsung hat Apples iPhone- und Tablet-Design unerlaubt kopiert." zu übersehen.
Aber naja wer seine Antwor noch nicht einmal an der richtigen Stelle platzieren kann...
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
seacco schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Die Design-Unterschiede von Samsung zur Android-Konkurrenz sind ja auch
> enorm ;-)
>
> Dass Apple hier den größten Konkurrenten vor Gericht gezerrt hat, war
> natürlich nur ein Nebengrund.
> Ein wichtiger Fakt wird ja im Artikel genannt:
> "Außerdem haben Samsungs Smartphones den Wert von Apples Geräten deutlich
> vermindert." :)
Ich glaube, Apple interessiert nur sekundär wie groß der Marktanteil der Firma ist, die ihren Kram kopieren.
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
JasonKabarano schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Wenn die so weiter machen auf jedenfall, dann kann ich mir doch keinen
> Iphone kaufen warte immer noch auf mein erstes :) Will es Cash bezahlen
> können. Ich weis ja nicht was ihr von dem Prei haltet aber mir ist es eben
> bisschen zu teuer.
Tut mir leid das du so schlecht verdienst. Aber glaub mir...irgendwann wirds besser :)
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
beaver schrieb:
--------------------------------------------------------------------------------
> Für dich ******* nochmal zum mitschreiben: In diesem Urteil wurde
> bestätigt, dass das Design nicht übereinstimmt und Apple da keine
> Forderungen durchsetzen kann.
Im Artikel steht genau das Gegenteil, Zitat: "Die Geschworenen haben nach zweieinhalb Tagen ihr Urteil gefällt: Samsung hat Apples iPhone- und Tablet-Design unerlaubt kopiert."
Wie kommst du also darauf das bestätigt wurde das Samsung nicht das Design kopiert hat? Es wurde lediglich festgestellt das nicht *alle* Smartphones von Samsung dagegen verstoßen - weiteres Zitat aus dem Artikel: "Nicht alle auf der von Apple eingereichten Liste von etwa 28 Smartphones verstoßen allerdings gegen Apples Designpatente".
Benutzer wird von Ihnen ignoriert. Anzeigen
Kommentare: 543 | letzter Beitrag 21:29 Uhr
Kommentare: 484 | letzter Beitrag 22:42 Uhr
Kommentare: 243 | letzter Beitrag 20:31 Uhr
Kommentare: 212 | letzter Beitrag 15:01 Uhr
Kommentare: 167 | letzter Beitrag 17:01 Uhr
E-Mail an news@golem.de

Mit dem Z10 versucht Blackberry ein Comeback im Smartphone-Markt. Auch Android-Anwendungen lassen sich auf dem Gerät installieren. Golem.de-Autor Tobias Költzsch hat zwei Wochen lang sein Galaxy S3 gegen das Z10 getauscht und im Langzeittest überprüft, wie schwer ein Umstieg ist.

Das Tallinn-Manual der Nato, das im Cyberwar das Töten von Hackern erlaubt, beschäftigt jetzt auch die Bundesregierung. "Es obliegt nicht der Bundesregierung, eine breite gesellschaftliche Debatte über die Regeln zu führen", heißt es trocken.

Über 3.000 Telefonzellen stattet Ruckus Wireless als kostenlose WLAN-Hotspots aus. Das maximale tägliche Datenübertragungsvolumen liegt pro Nutzer bei 1 GByte.

Internetsperren, die in der Schweiz gegen Kindesmissbrauch eingerichtet wurden, sollen auf Urheberechtsverletzungen ausgeweitet werden.

Linuxtag 2013 Die Telekom hat Lizenzratgeber für den Einsatz von Open-Source-Software erstellt. Oslic sammelt die Bedingungen freier Lizenzen, Oscad fasst das ausführliche Regelwerk kompakt zusammen.

In einem offenen Brief an Innenminister Friedrich wird kritisiert, dass Deutschland sich in der EU dafür einsetzt, das heutige Datenschutzniveau weiter abzusenken.